В РПЦ суррогатных матерей сравнили с проститутками

Младенцев, появившихся на свет в результате экстракорпорального оплодотворения или суррогатного материнства, не нужно крестить. Такое мнение высказал глава патриаршей комиссии по делам семьи протоиерей Димитрий Смирнов в ходе встречи со священниками, окормляющими больницы.
Он объяснил это тем, что идущая на ЭКО женщина «параллельно делает три-пять абортов». «И все это, голубка, будет на твоей шее до смерти, и ответишь за убийство каждого», - цитирует Смирнова Интерфакс.
При этом протоиерей считает, что такие дети, когда вырастут и начнут ходить в храм, смогут сами принять решение о крещении.
Помимо этого Смирнов возмутился практикой крещения малышей, рожденных специально нанятой для этого женщиной. Он назвал суррогатное материнство «худшим из видов проституции». «Что такое проститутка? Женщина, которая торгует своим телом. Ну, а разве суррогатная мать не торгует своим телом?» - спросил представитель РПЦ.
Протоиерей выразил уверенность, что если на эту тему будет дискуссия, то большинство, в том числе духовенство, поддержат крещение «суррогатных» младенцев - мол, «ребенок-то не виноват». Однако, сам он категорически против этого.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Не от хорошей жизни люди идут на ЭТОТ шаг! Наука движется вперёд, а церковь, как и 500 лет назад, -- является тормозом прогресса, да ещё и сомнительные вердикты выносит на всеобщее обозрение!
И первой проституткой тогда можно считать Марию.
Вообще-то, безгрешных людей не бывает! Уж, это-то должно быть известно священникам любого ранга! А то взялись клеймить пороки -- лучше бы на себя посмотрели! ! !
Безгрешные люди бывают - все люди безгрешные! Потому, что нет никакого греха, т.к. нет никакого бога.
Первой, по-моему, была Мария-Магдалина. Её ещё за непотребства хотели побить камнями. Видимо, у проституток и тогда жизнь была несладкой😊
Но, может, я чего путаю. Я же росла и воспитывалась в обществе, где церковь была чётко отделена от государства. Без всяких заискиваний и заигрываний перед отцами церкви со стороны государства.
А вместо закона божьего у нас была гражданская оборона (мы ее называли "гроб") и военное дело. АК я научилась разбирать быстрее одноклассников, а на молитвы способностей уже не осталось))
Алла Владимировна.
Рейтинг: 1.5k } сегодня в 07:03
Липецк.
Пожаловаться.
И первой проституткой тогда можно считать Марию.
Проститутка это когда за деньги, а бесплатно - это шлю... а.
Никто и никогда ничего не делает бесплатно. И далеко не всегда эталоном расчётов являются деньги. Марии было обещано бессмертие сыну. Шлюха была накормлена и напоена. Суррогатная мать получила деньги., бездетная семья - ребёнка. Жена получила зарплату мужа...
Что же вы остановились на очевидном? Муж продал себя работодателю и получил зарплату. Работодатель продал себя контрагенту. И так далее.
Не надо так, слова пишутся легко, а грань вы уже перешли, когда началось богохульство.
По моему сравнивать суррогатную мать с проституткой самое страшное богохульство. Она рождает человека и помогает несчастным родителям в продолжении рода. Слова действительно пишутся легко еще легче говорить глупости прикрываясь господом богом!
Не богохульствуйте, думаете, интернет всё стерпит?! Сказано: за каждое слово ответите. Где вы, а где МАРИЯ, вам до её высот никогда не допрыгнуть, не замарать Её святости.
А причём здесь я? Иудеи как раз считают Марию падшей женщиной, а сына его незаконнорожденным. Ответили они за свою веру? И кому?
В Испании, наоборот, поклоняются Деве Марии и наше расхожее ругательство... твою мать, для них страшный грех.
Бог это не буквы и слова в библии. Бог - это СОВЕСТЬ! Или она есть у человека (православный, иудей, католик, мусульманин, буддист, атеист...) и тогда он вправе рассуждать о грехе, или её нет и тогда никакая вера, никакая индульгенция, ни какое причастие... ему не помогут.
Понятное дело! До виртуальных героев никому не допрыгнуть.
Нужно быть на редкость тупой, я даже не беру в расчет образование, просто обыкновенную жизненную смекалку, если что-то существует более 2000 лет, если к этому склонялись лучшие умы человечества, его лучшие представители, то надо поинтересоваться, а что будет если я наляпую в сетях свои дегенеративные умозамыкания?. Я скажу, что будет: если бы вашему плохо функционирующему мозгу захотелось оскорбить мать Путина или Трампа, то наказание было соответствующее, но вам удалось больше! Несравнимо больше! Человечество до сих пор существует потому, что его милостиво терпят Высшие силы, пока терпят! Для всех подобных недоумков: Господь поругаем не бывает! Это закон! А тем более Он не допустит поругание своей Пречистой Матери!
Не менее лучшие умы человечества относились к религии с усмешкой, а то и с презрением. И вообще, вы странные вещи пишете. По сути, вы утверждаете, что бог мстителен. Это как-то мало увязывается с его божественной природой. Хотя, если принимать в расчет Старый Завет, то трудно не согласиться. Когда первые людишки, созданные богом по своему образу и подобию, ему не понравились, он их просто и жестоко уничтожил.
Что касается 2000 лет и тупости, в мире ничто не вечно. Язычество длилось еще больше тысячелетий, но и оно закончилось. И то - не везде. До сих пор есть народы, поклоняющиеся языческим богам. И эти религии гораздо древнее христианства.
И никто не сетует, что какие мы все тупые - язычеству более 4 000 лет, а мы настолько тупы, что не верим в него.
Так что между сопоставлением времени существования религии и наличием интеллекта нет никакой логики. Жаль, что не у всех хватает остроты ума, чтобы это понимать.
Не понятно, какие у вас основания ставить знак равенства между слепой верой и способностью человека мыслить научно.
И вообще, не забывайте, что Конституция пока действует. А она пока гарантирует свободу совести. Несмотря на "высшие силы", которыми вы пытаетесь кого-то запугивать.
А еще ее не успели отменить и заменить святым писанием? Ничего - заменят. Самодержавие, православие, народность - никуда от этого не денемся. Разве что заменим первый пункт в духе времени на Президент.
Я уже ничему не удивлюсь. Даже такому повороту))
😂Этот опус переплюнул предыдущий.! Я хочу узнать сколько лет вы лично изучали теологию, богословие, апологетику, историю церкви, знакомы ли с постулатами квантовой физики (в свое время, вызывающую презрительную усмешку), изучили работу ЦЕРНА? даже не знаете, что это? а почему вы лезете со своим св...убогими, безграмотными рассуждениями в социальные сети. Я могу понять человека, который, изучив материал, привел веские аргументы и доводы, а не пустой визг потомка макаки. Да,кстати ваша вера (верую, что Бога нет, а есть только НТП, так?)называется НЕОязычество, вместо каменных баб ТВ,интернет, айфон и жертвоприношения им-здоровье, деньги, время, внимание... уже и семья не нужна, работал бы Интернет! И вот еще, почти все великие люди-писатели, полководцы, политики, врачи, ученые были христианами. Великие, а не прихвостни и преступники. Читайте Достоевского, может наступит просветление.
Вы поаккуратнее, это им можно других людей называть убийцами, а вот скажи что, сразу "оскорбление чувств верующих". Вон призывали уже за высказывание атеистических взглядов судить.
В когда будет принят закон о защите чувст неверующих?
Думаю скорее примут закон о борьбе с атеистами. Воцерковленные организованы, с жесткой командной структурой, а все инакомыслящие нет. Власти выгоднее организованный электорат.
Это если девушка нигде не каталась до этого и 55 абортов не сделала, а береглась для мужа как раньше берегли себяи тут не получаетсЯ тогда я за ЭКО а так собаке собачья смерть!
Этот дурачок в рясе еще не в психушке? Как он достал своими идиотскими высказываниями: то у него русские мужики - национальная трагедия, то истинный атеист должен обязательно покончить жизнь самоубийством, то одобряет массовое убийство еретиков в средневиковьи, то террористов-смертников из мусульман называет истинными верующими! Теперь вот суррогатные матери - проститутки! Аборт - убийство! Он так скоро договорится, что минет станет людоедством! И даже спрашивать откуда берутся такие придурки не удобно - мы все взялись из одного места - из...! А вот как такими идиотами становятся - это вопрос!
Абсолютно верно!
Мракобесов к сожалению ещё хватает.
Ну если деторождение ряд религиозных психов считают проклятием женщине за грех Евы, то чего дальше идти.
Про любовный акт даже с женой без целей зачатия тоже высказывались как об узаконенном блуде.
Все-таки радует, что трезво думающих людей большинство. Не все могут быть оболванены. Наверное, для кого-то это трагедия😅
"Не от хорошей жизни", - это вы правильно сказали. А от жизни, где мы нарушаем все правила: блудим, переедаем, мало двигаемся и пр. А потом хотим за деньги, чтобы нам чужая женщина выносила и родила ребёнка. И мы при этом хорошие, и она такая добрая...
Одно не понимаю: почему все святоши забывают своё же самое главное правило: не судите да не судимы будете?😄
А Вы безгрешны? И Вы знаете о чужих грехах больше чем тем кто их совершил? Я желаю Вам чтобы Вас судили той же мерой которой судите ВЫ! И это в соответствии канонами христианства.
Elena, a Pugachiha ne ot horoshey ghizni poshla na eto ?
Борьба за сферы влияния, ничего личного, Елена.
А сам - то протоиерей не торгует своим телом? Ходят по церкви с подносом, подаяние собирают, якобы, на строительство церкви, а сами на шикарных машинах ездят. Он не Бог, чтобы решать вопрос о крещении. Это детки, которые ходят под Богом, как и все мы.
Но и родители, идущие на все противоприродные ухищрения, не боги! Не дали детей-усынови брошенного, если невмоготу ходить бездетным! А так, они,конечно, все дети и имеют право жить и радоваться, и покреститься в разумном возрасте самому! А вот биологические ли они дети своих, так называемых, родителей бабушка надвое сказала! И насчёт абортов правильно он сказал-немерено излишне зачатых при ЭКО-уничтожсется! Это и есть аборты!
"Пути Господни неисповедимы" - помните? Вы достоверно знаете, что Господь не хотел, чтобы у конкретной пары появились дети именно таким способом? Откуда? Ведь некоторым даже ЭКО не дается. Так что, если бы Бог (высшие силы, как-угодно-называйте) не хотел появления на свет этих младенцев - их бы не было.
Первобытные люди придумали бога, т.к. не могли объяснить суть природных явлений. Вот и верят "тёмные" , слабые духом, люди в бога. НЕТ бога. А если он есть, то у меня к нему очень много вопросов!
Придумали не столько ради объяснения явлений, сколько ради заплатки на брешь в психике. Обратной стороной человеческого разума является уязвимость психики, а психиатров не было. Только психиатры годов с 70-х уже не вяжут больных и не глушат их до состояния овоща (в нормальном мире по крайней мере), а авраамическая зараза все идет.
Если бы вы почитали библейские выходки этого бога, у вас бы более вопросов к нему не возникло, правда считать его любящим и добрым вам бы и в голову не пришло...
Бог есть и будет всегда, ответы на свои вопросы найдёте в Писании.
У меня тоже.
Читайте Евангиле там все ответы.
Тогда давайте читать и (с вашего языка) "выходки", имевшие место около 2 тысяч лет назад в районе Иерусалима. На крест ни за что, а точнее за людей, как вам такое. Любовь Бога не имеет границ, а ветхий завет сложнее для понимания из за сложной истории. Это я бы сказал опционально для понимания, нового завета более, чем достаточно, чтобы понять отношение Бога к нам.
Что тут скажешь, Александр!
А вы достоверно знаете, что то не так? На всё воля божия. Или нет?
Это пишет тот кто не сталкивался с проблемами по здоровью и эко. Дай Бог вам не пережить этого! Не судите сами и не судимы будите.
А вы знаете, что лишь одна из нескольких десятков оплодотворённых зигот перерастает в эмбрион, остальные погибают на уровне зигот, как и не оплодотворённые яйцеклетки и миллионы сперматозоидов? Природой так задумано. Даже уже прижившиеся эмбрионы очень часто отторгаются маткой-любая женщина десятки раз сталкивалась с так называемой "задержкой" по каком либо причинам и без постороннего вмешательства. Вы бы биологию получше учили... хотя зачем верующим знания, так ведь? Как сказал ваш Соломон: "многие знания-многие печали", живите тупыми и тёмными, так от вас вреда меньше.
К сожалению, вреда от них очень много. И чем они тупее и невежественние, тем больше вреда. Уже начиная с их собственной семьи. Те самые дети, за которых они так радеют, страдают очень сильно в семьях религиозных фанатиков. Религиозные фанатики, самые агрессивные люди. Я уже молчу о тысячах храмов. Которые строят вместо парков, скверов, спортивных площадок и т.д.
Храмы строятся на деньги прихожан и Церкви, так что это не ваше дело! Религиозных фанатиков мало, обычно это сектанты. Почти все семьи атеистов несчастные и чаще всего не полные, с приходящими или бегающими от алиментов папашами, пьющими, гулящими или одинокими после тридцатой попыткой замужества, мамашами. Ну да не о них речь. Церковь возражает против ЭКО не зря! Стимуляция при ЭКО может привести к очень тяжелым последствиям, никто не может предсказать, как отреагирует организм на такое насилие. Есть и еще одна причина, это на уровне духовности: какие духовные качества будет иметь ребенок, рожденный с помощью ЭКО или суррогатной матери (духовная связь с ней будет очень сильной), тк механизм зачатия на тонком, духовном плане никто не знает. А крестить ребенка конечно надо, причем обязательно, это может исправить врожденные духовные дефекты.
Так в церковь-то большинство идет, как-раз, из описанных вами несчастных семей. Или там безгрешная, счастливая и просветленная элита собирается? С чего бы это?
Что касается влияния ЭКО на духовность, так, судя по догмам, людям надо почкованием размножаться, чтобы религия признавала зачатие и рождение безгрешным.
Это же религия придумала - про первородный грех, когда про ЭКО никто и во сне не видел. Или что, установки поменялись и церковь отменила первородный грех, заменив его на ЭКО-грех?🙄
В церковь идут из любви: к Христу, к людям, ко всему живому и прекрасному. Это вы идете в бары, в стриптиз, в кабаки, чтобы напиться и забыть свою полную злобы, ненависти, предательства и разврата жизнь. Первородный грех не выдумка (вообще, чтобы что-то ляпать надо хоть знать о чем тема), а последствие и религии нет надобности что-то там признавать-определять диагнозы деградации будут врачи. Насчет придумак, то религия атеизма не имеет равных, иной раз думаешь, что некоторые особи действительно потомки макак, ждущих светлого коммунистического будущего. Стимуляция при ЭКО может вызвать рак, делайте выбор сами.
Людям нужны свои дети, а не производное пьяных бичёвников и наркоманских притонов, под кайфом зачатое, в алкогольном дурмане выношенное. У нас практически не случается сирот от нормальных родителей, их сходу забирают, если случится беда с родителями, родственники или друзья семьи. Даже древние знали о недопустимости пьяного зачатия и что от него рождается. Стоит ли тратить свою жизнь, чтобы вырастить это себе на горе?
Вот тоже интересно - зачатые ЭКО и/или выношенные сурмамой недостойны быть христианами, а зачатые и рожденные самыми натуральными проститутками от греха блуда и под действием зеленого змия (а пьянка, наркотики и курение тоже грехом считается) - пожалуйста. Я, кстати, не осуждаю и вторых детей - они тоже не виноваты. Но почему у нас одни "равнее" других?
Усынови, простой совет. При усыновлении нового человека не появляется на свет. Усыновить можно уже имея своих детей, кто мешает? А по поводу уничтожения "лишних" эмбрионов это уже на совести родителей. Обычно подсаживают два, остальные можно заморозить. Заморозку нужно оплачивать 1000 руб в месяц. Потом можно повторить процедуру ЭКО с использованием этих эмбрионов. Где тут аборт?
Нельзя давать советы, о которых не просят. Вы много усыновили?
Тут не совет усыновить, а реплика на вышенаписанное сообщение где советуют усыновить бездетным. Читайте выше.
А вы не думаете, что если Эко неугодно Богу, так его бы и не было? Так можно до чего угодно договориться, например, зачем делать операции? Человеку послали болезнь, вот и болей и молись. Зачем нарушать божий замысел? Короче, не нашего ума это дело.
А давайте, предоставим родителям возможность самим решать, что для них лучше - усыновлять, ЭКО или вообще без детей жить? Это как бы их личная жизнь. Вряд ли у кого-то есть хоть малейшее моральное право диктовать им свои правила.
На самом деле раз такое возможно, почему не считать это Божьей волей, даром получить возможность продлить собственный род. В отношении усыновления... тут палочка о двух концах, педологию в свое время не даром придумывали и "яблоко от яблони", тоже не пустые слова. Часть детей из таких учреждений просто не поддаются социализации и вхождению в семью.
А вообще это здорово: дать возможность выросшему человеку самому решать-креститься ему или нет. Меньше случайных людей можно будет причислить к религиозно верующим, но качество прихожан РПЦ вырастет многократно.
Качество прихожан РПЦ оценивает в последнее время -- по толщине кошелька и нехилым пожертвованиям!
Нет, скорее по количеству посещений церкви и времени, там проведённому. Даже на самые большие церковные праздники храмы посещает всего около 3% крещёных в православии, новоделы стоят пустыми (это не моя оценка-это поповский плач), даже крестившиеся в сознательном возрасте и то очень часто дорогу в церковь забывают на годы и годы, вспоминая о храме только если опять кого крестить надумают.
Случайных людей в Церкви нет, это либо люди действительно верующие, либо враги, остальным быстро станет скучно. Детей крестят, чтобы получить защиту Ангела Хранителя, для ребенка. Прозрение и просветление, взрослых, после массы смертных грехов идет очень тяжело с отработками и возмездием. Проще говоря за все, что натворил надо отвечать. Только вопрос времени."качество" верующих 😂,как и качество неверующих зависит от них самих.
Рождение ребенка от бога. И ВСЕ!
У Димитрия крыша потекла
У него она течет уже давно.
Почему, если суррогатная мать, значит проститутка? А, если женщина по каким-либо причинам не может родить, но иметь ребёнка это святое для неё. Кто дал право церковным служителям вмешиваться в такие ситуации? Это всё равно, что залезть своим носом в чужие трусы. Не гоже, господа хорошие.
В целом его слова уже тянут на статью. Только у нас ведь дела об оскорблении чьих-то чувств это привилегия чисто воцерковленных.
На все 100 согласна с церковником! Суррогатные матери-это даже хуже, чем проститутки! Ведь они изначально предают своего ребенка за деньги! Этих сучек надо выявлять и принудительно стерилизовать! А церковь пусть предает их анафеме!
Вот они, наши смиренные христиане, которые "не суди" и "гордыня - смертный грех". Вы вообще в своем уме? какое вам дело до того, как та или иная женщина стала матерью? За своими трусами следите. "Грехи других судить Вы так усердно рвётесь, начните со своих и до чужих не доберётесь."
Нет, это ваши.
Как это своего? Биологически он не её.
Суррогатная мать всего лишь оплачиваемый инкубатор. И да, для человека верующего вы как-то не в тему воткнули чертика.
Была такая певица Деми, так вот она рожала дома в ванной, а под окном стояли две, ею оплаченные, скорые помощи. И роды ей обошлись в 600 000 рублей по ТВ показывали. Ребёнок появился на свет за деньги и не малые. А предавать анафеме-это преступление. ОН появился на свет-значит ему отпущена какая-то миссия.
А если вы доверили кормить грудью вашего ребёнка кормилице, то он автоматически становится её ребёнком? Суррогатная мать-это та же кормилица на более раннем сроке-ребёнок биологически не её и любая экспертиза ДНК это покажет. Вы мыслите средневековыми категориями и по-средневековому, опять же, злы и нетерпимы.
Тот, кто без греха пусть первый бросит камень.
Призывать к калечащей расправе над другими это в духе крестовых походов и Инквизиции, скоро ли будете призывать об истреблении атеистов или просто неходящих в церковь?
Христианское милосердие так и блещет.