Развод без поражения: почему не обязательно воевать
Обычно, когда супруги обращаются к юристу по поводу развода, решение уже принято. Юрист — не психолог, поэтому не сможет их отговорить. Он может предложить альтернативные способы разрешения спора.
Десять квадратов надежды
Лариса хотела дочь. Очень, до дрожи в коленках, до тихого безумия в глазах. Первый ...
Малыш не замёрз в метель благодаря отзывчивому сердцу водителя автобуса
В один из морозных ноябрьских дней метель привела к тому, что вышедший на прогулку ...
Памятка по взысканию алиментов с участников СВО.
По общему правилу, алиментные обязательства прекращаются, когда умирает их плательщик. Но существующий ...
Когда чувства сменяются обязанностями: как обеспечить ребёнка после развода
Развод и предшествующие ему события для супругов, чей брак был заключен не по расчету, а явился следствием высоких взаимных чувств зачастую воспринимается на личном уровне как трагедия. Однако,...
Мама – источник жизни и света! Новый трек!
"Мама – это жизнь… Мама – это свет" – эти слова, пронизанные любовью и благодарностью, отражают самую суть материнства. Мать – это не просто тот, кто даёт нам жизнь, но и тот, кто наполняет её смыслом и светом.
06:07
Минимальный размер алиментов: быть или не быть - вот в чем вопрос
Сегодня в Государственной Думе зарегистрирован законопроект (№ 1079883-8 «О внесении ...
В России, возможно, установят минимальный размер алиментов
Авторами такого предложения являются сенатор Айрат Гибатдинов совместно с депутатами. По законодательству ...
Бумеранг обид
Услышала сегодня потрясающую историю от Валерия Доронкина, психолога и общественного деятеля. Когда он был студентом, у него была девушка. Любила его по-настоящему, без выкрутасов. А он взял и бросил её.
Учитель, который нашёл способ не пугать детей
Грузинский и советский педагог-новатор, академик Шалва Александрович Амонашвили, автор ...
Послушайте, а вам в голову не приходило, что у мамочки "рыльце в пушку"? Не один случай реальный знаю, где мамы нагуливали детей от " левых" мужиков, а не от мужей, а потом замечательно получали алименты от рогоносцев, ничего не подозревающих. Вот прям как любят гнобить отцов плохих! А кто знает как там в той конкретной семье происходили дела? Правильно сделал. Встаю на его сторону, несмотря на то,что женщина. И да,не кидайтесь тапками. Своего старшего вырастила одна, даже на алименты не подавала. И ещё: женщина прежде всего рожает для себя детей.
Именно это и пришло в голову
Потому, что "рыльце в пушку" было?
Илона Валерьевна, Вы - коварный манипулятор, однако!
Легко переводите разговор с темы публикации на обсуждение личности.
Могу пожелать Вам только одно:
"3. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
4. Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно?
5. Лицемер! Вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего."
(от Матфея 7:3-5).
Забил я рыльце в пушку туго - ну думаю угощу я суку.
Нет, Сергей Викторович, я просто мастер задавать логичные вопросы.
И Ваша логика примитивна и мне понятна: унижая оппонента, возвышаюсь сама. И это - чисто женская логика.
Эту логику Вы как раз применили только что: Вы - не я. Я никого не унизила и ни в чем не обвинила - я задала вопрос, напрямую следующий из заявления Елены, а Вы увидели то, что хотели увидеть. Такие дела)
Потому что Илоной звать)
Сам пишу бессмыслицу, сам плюсую - очень интеллектуальное занятие.
Участие и решение принимали обоюдно,, значит,, обоюдно кормить, учить,, лечить.
Да а если эта шалава вдруг родила от другова да еще и не дает ребенка мужу который даже не знает его это ребенок или нет.
Отцам не платить алименты стыдно позорно и низко! А судам оставлять ребёнка по каким либо причинам вопше подсудно!
Отцам не платить алименты стыдно позорно и низко! А судам оставлять ребёнка по каким либо причинам вопше подсудно!
Сам плачу алименты, иногда не мог платить, неоткуда было взять. Но за дело взялись судебные приставы, и довели сумму долга до приемлемой и достойной суммы, чтобы взимать оттуда исполнительские сборы себе, и своим детишкам на молочишко. И чтобы этот ручеек из таких алиментщиков превращался в реку.
Долговые ямы создаются искусственно, БЫСТРО И НЕЗАМЕТНО приставами именно для этого. Это позорно и низко для приставов, направо и налево нарушающими семейный кодекс. ПОНИМАЯ ЭТУ СИТУАЦИЮ у нас в стране, умные мамы стали отказываться от алиментов, понимая что как то лучше по человечески договориться с отцом о содержании ребенка, чем кормить армию помогающих взимать алименты судебных приставов, адвокатов, дознавателей, и агентов дознавателей. Агенты дознавателей - это ваши соседи. Мать поступила по человечески - и отец тоже, я уверен, большинство тоже отнесутся так же, по человечески. Если заставлять и наказывать, то толку будет меньше, судебные приставы будут ваши деньги на содержание ребенка забирать себе в виде взятки, а вам не достанется ничего.
Нормально! Просыпается ваш ребёнок утром, а мама ему: сегодня кушать нечего, ну нету потому что, сиди, дитятко, недельку голодным ибо НЕ-ТУ!
Такое возможно? Нет, конечно, так что ваш детский лепет про невозможность заплатить звучит по-идиотски. Вы же не морите себя голодом и раздетым не ходите, значит для себя есть, а для ребёнка нет?
А почему мать должна договариваться? И выступать в роли просительницы? А отец ничего не должен? Пришел бы и предложил на содержание ребенка.
Женщиа рожает не для себя, а для продолжения рода человеческого, а человечество состоит из мужчин и женщин, значити ответственность должна быть поровну. А такие мамки, которые рожают для снбя в будущем портят жизнь своим детям, изображая жертву.
Несете, извините, околесицу. Если женщина рожает для рода человеческого, то у нее не все с головой в порядке. И как раз такие, а еще те кто рожал для мужа, мамы, соседа или еще кого или во имя чего-то и будут как раз корчить из себя жертву, в случае фиаско их благородной цели. Я рожала для себя (хотя я и в браке). Так что прекрасно осознаю, что это мой выбор поэтому ребенка смогу вырастить сама и если вдруг в случае развода мой муж откажется платить алименты сам, ни я ни мой ребенок особо не будем страдать.
Бред сивой кобылы. Если рожала для себя, то какого хрена, сидя в декрете и не работая, мужик должен обеспечивать обоих (мать и ребенка)? Для себя же рожала, так подними задницу и иди работой с ребенком в подоле. А нет же, это очень сложно, на то декрет и придуман. А если развод и не захочет платить алименты? А почему он должен их платить, если ты для себя рожала? Может ты и машину для себя в кредит возьмешь, а платить кто-то за тебя будет? А квартиру? Так что думайте, что говорите, уважаемая! С такими рассуждениями и замуж выходить не нужно, просто найдите осеменителя и рожайте для себя. А то как в семья, так общее, как развод, так совместно нажитое, как алименты, так общий ребенок, а как рожала, так для себя.
Браво!
Моё почтение!
Поддерживаю!
Есть ещё и другое женское: я же тебе родила. Вот только это лишь слова... А реально алименты и даже по телефону лимит общения... Ребёнок заслужил таких ущемлений? Его же родили для папки, а мамашке нужны только бабки...
Я всего лишь говорю, что женщина сама должна принимать решение рожать, чтобы потом не разочароваться. У мужчин часто меняется желание растить и вкладывать в ребенка. А вы с чего взяли, что папаши обеспечивают всем и вся, а наглая зажравшаяся баба сидит в декрете и только ждет кто бы ее обеспечил? Как раз такие и рожают для кого-то и чего-то. Я лично сидела в декрете 7 месяцев. На это время были отложены деньги. Потом пошла в декрет бабушка.
Да, вы уж обеспечите, как же. мужики сейчас только делать детей умеют. Из одной постели в другую. А растить их кишка тонка, все только плачут. Противно даже читать. От таких мужиков Россия погибнет скоро.
А мама так поступила, потому что противно иметь такого отца, я тоже поначалу хотела от всего отказаться.. но не привыкласдаваться, вот тебе ответный удар. Чуть позже,
Так надо сразу и договариваться: рожаешь не для семьи, а для себя и тянуть ребёнка придётся самой и в одиночку. Пусть женщина сразу решает: нужно ли ей такое нищее материнство? Или же прекрасно обойдётся без лишних проблем.
Просто ужас.
Вот из-за фразы "Я не для тебя его рожала" я заявил бывшей жене, что платить алименты добровольно (а платил немало) я не буду, только по решению суда. А то получается, что отец после развода полностью обеспечивает своими алиментами, а мамочка для себя живет. Так что вы с такими фразами поосторожнее, есть мамочки, которые рожают отнюдь не из любви к детям, а чтоб хорошо устроиться, мужика удержать и так далее. А что касается описанного случая в теме, то не имеет значения кто генетический отец ребенка. Отец не тот, кто зачал, а тот, кто растил. И позор тому отцу, который после развода отказался от ребенка, чьим бы он генетически не являлся. Принял его при рождении, как своего, растил, значит твой!
Да бросьте))) До вы такое говорите?))).
Какое начало и бесславный конец))).
Давай, отец названный, плати дальше по решению суда или нет, один чёрт на бабки тебя. Любая тебя в отцы запишет за это. А растить то может и не дать, предлогов масса.
Такие женщины, у кого рыльцо в пушку, они как раз до последнего будут доказывать, что это его кровиночка и все экспертизы не верны, причем будут доказывать все это с пеной у рта, яжмать! А вот наш оппонент возвышен и поэтому не стала разбираться и отказалась от алиментов, причем ущемила права своего ребенка!
Елена из Томска! В статье ясно написано, что никаких оснований для предъявления иска определения отцовства НЕ БЫЛО. И для матери ребенка стало неожиданностью. Подноготная нам неизвестна. Так зачем сразу плохое про мать думать? Статья подразумевает, что это точно ребенок ответчика. А вопрос лишь в том, правильно ли мать отказалась от дальнейшей борьбы за алименты.
А Вы по себе не судите. МАТЬ ПОСТУПИЛА АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО. Она обезопасила своего ребенка. А у кого рыло в пуху, то вам не тут выступать. Есть у нас заведения для таких "умников"
Платит,, не платит,, алименты,, сможет в будущем подать на алименты с ребенка, чтобы тот платил,,, если не лишить,,, отцовства наши законы пора менять.
А Вы попробуйте лешите с такими вводными! Суд откажит. Лишали одного "отца" так недавно, даже 6 летний долг в 800 000 руб. по алиментам и то не был основным критерием для судьи. Лешили, но с таким букетом статей.
Если лишить отцовства (родительских прав), обязанности по уплате алиментов остаются. Это деньги на ребенка, и лишать его этих денег не стоит. Если он действительно отец ребенка, то сможет появиться в жизни ребенка когда захочет и создавать проблемы ему, тут только лишать его родительских прав и взыскивать алименты.
Кто сейчас ноет по поводу алиментов, тот может в старости запросто приползти к своему ребенку и потребовать алименты. Уже много таких случаев.
Сколько много откуда данные, какие иследования вы проводили. Что за самодурство и беспочвенные утверждения?
Она просто напугалась экспертизы об отцовстве. Других вариантов нет, знала, что ребёнка от другого родила, и дала задний ход.
Верно. Могла смело провести экспертизу и обязать его платить алименты. А коли он отказывается от ребенка, то лишать родительских прав и всё. Алименты бы платил, а права потом что-то от ребенка в старости своей просить у него не будет. Наверняка мамочка понимала, что результаты теста могут никого не порадовать, а платить за него ей придется!
Именно так и было.
Что впоследствии и вскрылось.
Ну и какое?)
Мать поступила правильно.
Мы не можем точно знать что мотивировало мать на такое решение: обида, гордость, желание обезопасить ребёнка в дальнейшем или неуверенность в результате экспертизы. Так же, мы не можем знать мотивов отца, побудивших его подать встречный иск. Может у него действительно появились сомнения в своей причастности к рождению. Каждый из них имеет право на свой выбор.
Все верно. Полностью с Вами согласен!
Так же, мы не можем знать мотивов отца, побудивших его подать встречный иск
Они вовремя соориентировались и так договорились, чтобы отказаться от навязывания услуг государственных оборотней в форме судебных приставов.
Очередной бред. Даже если суд определит сумму алиментов, приставы будут брать свою долю ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ принудительного взыскания. Если же отец будет добровольно исполнять волю суда, то матери не придется с этим решением и к приставам обращаться и никаких дополнительных налогов и прочих поборов не будет. Читайте законы, уважаемый.
Тогда нечего и обсуждать.
Правильно поступила. Зачем навязывать ребенка, если он не нужен отцу. Пусть подавится алиментами. У нас бывшая жена мужа написала отказ у нотариуса, чтоб не платить алименты, счастливая вышла, что избавилась. Ребенок давно с нами живет.
А его ли это ребенок? Мать уверенная в отцовстве врядли признает такой иск.