Равноправие между мужчиной и женщиной...
КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ
Спор о равноправии
Кто же глава в семье и обществе
Девушка качала права
Идём все в сауну
Простите меня...
Равноправие между мужчиной и женщиной это проблема проблем всех женщин, мужчины на этом не обостряют внимание, т.к. по природе МУЖЧИНА всегда есть и будет ГЛАВА СЕМЬИ и спорить с ним, себе делать хуже и когда ЭТОТ спор мужчине надоедает, он соглашается что его женщина – ГЛАВА СЕМЬИ, но уже без него.
Вот пример как одна молодуха пыталась качать права по половому признаку.
Коллега по работе, девушка 26 лет от роду, стала качать права о равноправии, мужчины в коллективе не стали с ней спорить и согласились, называли её братан, специально рыгали и пердели перед ней а так же включили её в график смены воды в кегах по 30 литров.
А сегодня у неё именины и мужчины подарили ей электробритву и блок баночного пива и предупредили, что вечером все пойдём в сауну…
Она поняла, что к чему, сдалась и ревёт уже битый час, умоляя мужчин, простить ей минутную слабость.
Равноправие должно быть или нет?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Подчас мужчина такой глава семьи, что как бы всей семье не остаться без головы...
Спрашивается, а куда ещё будущая жена смотрела перед свадьбой, или сделала его таким в процессе жизни?
Чтобы теперь хаять его...
Прежде она любила его без ума и без памяти, а потом память стала понемногу возвращаться.
Чужая душа потемки. А вы куда смотрели, чем теперь хаять бывшую жену? Человек в браке раскрывается все с новой и новой стороны, и не всегда с хорошей, предусмотреть все нереально. Привыкает и не стесняется ни в выражениях, ни в действиях, ни в решениях. Все хорошие до свадьбы.
По-этому нужно после заключения брака составить Брачный Контракт. Есть еще вариант - не заключать брак, то есть "грешить" "сожительством", верунов чужая личная жизнь не касается.
В нашей стране брачный контракт - бумажка. В случае, если при разводе прописанные в брачном контракте условия разделения совместно нажитого существенно отличаются от общепринятого 50/50, то суд такой брачный контракт признаёт нелегитимным. Всегда. В остальных же случаях (если вы и так всё хотите разделить примерно поровну) брачный контракт не имеет смысла заключать.
Признает "нелегитимным" - идем дальше: сначала до Верховного, потом в Стратсбург.
Испокон веков было так, что мужчина есть глава семьи, а умная женщина даже спорить с этим не будет и сделает так, что любое желание женщины мужчина выдаст за свою инициативу.
Ну, если вас устраивает видимость правды, тогда вы только видимости стоите на самом деле. Ведь получается, что мужчина "глава семьи" до тех пор, пока жене выгодно ему подыгрывать, словно дурачку, ряженому типа в царскую мантию. Однажды при таких фальшивых отношениях "глава семьи" рискует очнуться на помойке, когда умная женщина по всем правилам поставит шах и мат не хуже профессионального гроссмейстера.
Выгодно бывает в "бизнесе", я взял это слово в кавычки, т.к. терпеть не могу подобные буржуйские слова, а в семье может быть только по любви, а когда от женщины живущей ПО ВЫГОДЕ нет любви, бежать от такой надо без оглядки и пусть она ищет дальше "по выгоде".
Выгодно бывает в "бизнесе", я взял это слово в кавычки, т.к. терпеть не могу подобные буржуйские слова, а в семье может быть только по любви, а когда от женщины живущей ПО ВЫГОДЕ нет любви, бежать от такой надо без оглядки и пусть она ищет дальше "по выгоде".
Полностью согласна с Алексом. Умная женщина не будет сражаться за своё первенство, а просто постарается сделать так, что её желание мужчина воспримет как своё. Лично моё мнение: когда женщина борется за место лидера с мужчиной - она просто не недооценивает свои женские качества. Считаю себя сильной женщиной, но с удовольствием поддерживаю своего мужчину, ведь он по природе своей лидер.. А в целом, я за равноправие и за взаимоуважение.
Ох какая умничка, сразу видно даже не вооружённым глазом наличие мудрости.
Что ж у Вас так "в целом" и "в частности" не совпадают?)
Не совсем поняла что Вы имеете в виду, Илона Валерьевна?
А вас не смущает, что подобное поведение есть ни что иное, как самая банальная манипуляция и ваш "по природе лидер" просто шут гороховый в руках расчётливой стервы, т.е вас?
Меня лично смущает то, что Вы позволяете себе грубые личные высказывания... Кстати, злоба и агрессия пагубно влияют на здоровье, рекомендую задуматься.
Старый анекдот в зоопарке "это мужчина или женщина?
- Самэц.
- А это мужчина или женщина?
- Самэц.
_ Ну что Вы все самэц, да самэц?
- Мужчина тот, кто деньги в дом приносит".
Так что насчет того, кто глава семьи сейчас можно часто задуматься.
Это называется манипуляции. К семейному счастью они редко приводят, увы. Не уважают женщины мужиков, которыми манипулируют.
И что вы хотели меня удивить?
Упаси господи, ведь Вы это видели раньше меня...
Понравилось про собаку и блоху.
Факт имеет место быть.
Как показывает практика, те, кто начинает бороться за якобы равные права с другими, на самом деле хочет получить не столько же прав, а больше.
Женщины - не исключение. У них есть ряд прав, которых нет у мужчин, но их это не устраивает: им нужны все те же права, которые имеют мужчины, плюс сохранение всех тех прав, которые они уже имеют как женщины.
Классический пример: женщины требуют, чтобы за одинаковую с мужчинами работу им платили ровно столько же, сколько мужчинам. Но это лукавство: они имеют в виду не ту же самую работу, а ту же самую должность. Когда дело доходит именно до работы, сразу начинается: я же женщина! Я не могу задержаться на работе - дома дети и готовка, так что я уйду пораньше. Сегодня я не в состоянии сосредоточиться - дни неподходящие. Здесь требуется строгая математическая логика, а я привыкла мыслить эмоционально. А эта работа физически слишком тяжёлая - пусть её делают мужчины... А мне просто дайте такую же, как у них, зарплату.
Ну и, понятно, равных обязанностей такие борцы не требуют - речь только о правах... Например, мне ни разу не приходилось слышать, чтобы женщины потребовали для себя обязательной срочной службы в армии... Даже от феминисток таких требований не слышно.
Касаемо первых двух абзацев, видна железная логика с которой не поспоришь-браво. Конечно в каждом правиле есть исключения, но в целом с вами солидарен. Даже в плане тех же пособий матери-одиночке (огромное уважение этим женщинам, что несут сию ношу в силу разных обстоятельств), но только недавно было обсуждение на гос-уровне о статусе отца-одиночки, только почему-то многоуважаемые женщины по этому поводу прикусили язык (по крайней мере большинство).
А я считаю, что женщины становятся одиночками только потому, что сами не знают, чего и кого они хотят в жизни.
Или наоборот, слишком хорошо знают, что именно нужно им, а потому плюют на мнение окружающих и живут именно так, как нужно им. Согласитесь, что в большинстве семей отношения между супругами такие, что отравляют им жизнь, но стремление " выглядеть" в глазах окружающих заставляет всю эту токсичность терпеть.
Женщин собственно можно сравнить со старухой, которая просила у золотой рыбки всё больше и больше, а в итоге осталась с тем, с чего и начинала.
Такова уж сущность женщин, они не способны анализировать, что было, что есть и что будет.
На всякий случай напомню: пострадавшая от произвола золотой рыбки старуха тоже ведь была женщиной...
Золотая рыбка восстановила справедливость, что и наглеть-то не надо, всему есть предел.
Было, вернее есть сейчас подобное требование. Какая то леди с Урала, как мне помниться (но это неточно) оспаривает приказ МО о комплектовании некоторых должностей в ВС (но тут вы правы, речь идет о комплектовании в/с по контракту). Дело гуляет где то на просторах судов. Про срочную службу тоже было в конце 90-х кажется мне, но как то вот умерло. А так единственная армия где женщины наряду с мужчинами проходят срочную слубу это Цахал. Поскольку разговор идет о вменяемых странах (ну хотя бы частично), то Северная Корея не в счет.
А израиль.
Цахал это армия обороны Израиля. Только не говорите никому
Как любопытно, а зачем народ в блуд вводить, многим ли известно что есть ваш цихин?, тем более ежели разговор идет о, как вы сами указали-странах, а не о названии их армий и боевых частей.
Ну это вы зря. "Израильская, — говорю, — военщина.
Известна всему свету!" (с) Александр Галич. Так что известно многим. Вы, похоже, не входите в их число. Радуйтесь, вы уникум. Берегите себя.
Ну-ну, только сомневаюсь, что многим есть дело до собственного названия армии израиля или ее подразделений (за исключением моссада, который как только не склоняют и где только не лепят), так что цихин ваш не уместен товарисч урист, тем более в стихотворении вашего любимого галича нет никаких цихинов, а есть только израильская армия (она же военщина, дабы вы не акулили). Я рад за ваши познания взятые скорее всего из передачи человека в очках с залысиной на голове, да он хороший журналист, но нахватавшись верхушек из его телепередач, не стоит считать себя великим эрудитом с энциклопедическим складом ума.
Телевизор, мой склочный друг, это порождение аццких сил. Не смотрю его сам и вам не советую. Если чего то не знаешь, то не надо сразу палиться перед всей мировой общественностью узостью собственного кругозора, ибо сказано в заповедях Интернета "Прежде чем спросить у людей, спроси у поисковой системы" (Запов. 13-8 pikabu.ru. В связи с чем надо выделить непонятное слово, и нажав на правую кнопку мыши в открывшемся контекстном меню выбрать пунт "Искать в Google" ну или в Яндекс (Yahoo, Bing, AOL, Baidu,MSN, или в прости господи, Спутник), в зависимости от ваших религиозных и иных предпочтений. Удачи вам, и берегите себя.
Вам человек-кругозор, также сообщу, что сеть является гораздо более обширной помойкой чем тв, до кучи зачем мне из-за таких вот *умников* нахватавшихся неких слов куда-то лазать, прямой вопрос-прямой ответ, как я понимаю с доверителями вы аналогично договора составляете, орудуя искусством словоблудия и терминологии. Дополню, мне на некие заповеди сети глубоко покласть и я не собираюсь засорять свою голову всяким хламом. Вспомните, что сказал герой конан-дойля в исполнении ливанова. Кстати ваши обширные познания поисковых систем что-то скудноваты-зайдите в тор или воспользуйтесь своим же советом-спросите у гугла, надеюсь пополните ваши умственные запасы.
П.с.-а ну да вы же на том ресурсе сидите чью ссылку нарисовали, ооочень интеллектуальный сайт, ну прям хранилище знаний...
Если за равноправие приходится бороться, значит, оно в данной семье недостижимо. Равноправие либо есть в голове у обоих изначально, либо нет.
Жанна ай да молодец! Правильно понимаете суть, и что женщина в первую очередь имеет право понимать, если ЭТО ей дано свыше, что равноправия не может быть в принципе.
Если под "свыше" понимать все еще живучее у нас средневековое патриархальное воспитание, то меня лично бог от такого миловал. И моего мужа тоже
"Феминизм - это не борьба за равноправие женщин, это борьба за подчинение мужчин".
© Пан TBDинский
www.vysokovskiy.ru
Вот женщины и пытаются подчинить себе мужчин или по крайней мере сделать равноправие.
Ну не было равноправия ни когда и не будет.
Кто о чём www.picgrin.com