Российские секс-работницы устроили флешмоб в поддержку коллеги, пострадавшей от изнасилования.

Я считаю что любое действие которое сделано против воли человека считается насилием. Не имеет значение кто он и чем занимается.

Странно кто-то проголосовал: *никого*. Т.е. считается, что можно подвергать насилию, издевательствам, избиению, ограблению?

Сфера сексуальных услуг в России не легализована, поэтому нельзя называть проституток секс-работницами В описанной же ситуации значения не имеет: кем является пострадавшая проституткой или кем то еще.. Значение имеет то.что в отношении проститутки было совершено уголовное преступление ст.14 УК РФ.И виновник должен понести наказание.

Приговор суда - март 2020 года. Гражданин НИгерии Айо Осиа признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 131, 132 и 330 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы-2,4 года лишения свободы. С учетом нахождения в СИЗО в период расследования и суда, срок наказания истек и его освободили из-под стражи в здании суда.

Прикол в том, что его адвокат, который до этого больше года обливал грязью потерпевшую используя незаконные методы, об этике я уж не говорю, добился исключения из дела материалов в которых Осиа давал признательные показания в том, что во время совершения преступления у него в руках был нож. Он даже потом показывал полиции место, куда он его выбросил. Но из-за того, что следователь не верно указал время проведения допроса и очной ставки, а одним из понятых был студент юрфака, эти материалы были признаны ничтожными как доказательство. Тогда оставался грабеж (раз не разбой, то грабеж). И тут, вуаля, престпник и его адвокат выдают версию, что якобы год назад пострадавшая встречалась с насильником и украла у него 500 долларов. В полицию он об этом почему-то не заявил. Он год! пытался ее найти (при томя. Что Мария работает только в УФЕ с открытым лицом и годами не меняет номера телефонов), и увмдел ее объявление именно в тот роковой день и пришел к ней не грабить, нет, а попросить вернуть ему те самые 500 долларов. Нож он уже в руки не брал, а почему так говорил, не занет, он просто взял у девушки 4 телефона и 4000 р в возмещение якобы прошлогодней кражи. Сражу оговорюсь, что это версия не нашла никакого подтверждения. Но подсудимый и его адвокат так сильно на этом настаивали, что суд переквалифицировал разбой в самоуправство. ИЗ тяжкого в лёгкие одним мановением руки. Всем преступникам лайфхак на вооружение от нашего правосудия. Далее, раз "не было" ножа (был, но из-за косяков в оформлении документов доказательство исключено), то и изнасилования и насильственные сексуальные действия уже совершены без угрозы, а значит это уже не ч. 2, а ч. 1 ст.ст. 131 и 132 УК. Но даже только по одной этой статье срок лишения свободы ОТ 3 лет лишения свободы. Почему же дали ниже низшего? Смягчающее обстоятельство указанное в приговоре-молодой возраст подсудимого. Всё. Других нет. Скажете - хорошая работа адвоката? Вопрос: адвокаты работаю для того, что бы насильники и разбойники ходили по улицам и чувствовали себя безнаказанными? Видимо, да.