Забавные истории из офиса банка (основано на реальных событиях)
Над чем смеются банковские работники и почему работа в банке это весело.
Расскажу вам реальные истории, которые происходили со мной, клиентами и моими коллегами за время моей работы в банке.
1. Зачем ему ель?
Уточню заранее, у нас были доступы к базам, где мы могли просматривать, был ли какой-то негатив или судимости у клиента.
Вообще, кража (ст 158 ук РФ) является отказной статьей, при которой нужно сразу отказывать клиенту. Но в некоторых абсурдных случаях мы могли делать исключения. Например как этот..
В базе данных было указано, что на клиента, который подал заявку на кредит, женщина написала заявление в полицию. Суть заявления была в том, что клиент выкопал и забрал себе ель, которая мирно росла под окном этой женщины. Ель. Человек украл ель. При чем это была не ее личная собственность. Как она описала в заявлении, клиент своим неправомерным действием навредил окружающей среде и испортил облагороженный участок перед ее домом.
Не знаю, возможно человек просто готовился к новому году или решил пересадить ель под свое окно.. Отказывать по этой причине конечно нет смысла, но случай забавный =)
2. Соседи вандалы или..
Следующая забавная история тоже связана с базами МВД.
Только здесь обратный случай. Клиент, который обратился в наш банк, очень любил писать заявления в полицию, возможно это было его хобби. В общей сложности, там было около 20 ти заявлений на различные темы и по всяким мелким поводам.
Меня рассмешил ряд заявлений, написанных примерно в одно и тоже время. Около пяти заявлений в полицию он написал о том, что его соседи вандалы якобы портят его почтовый ящик в подъезде и крадут его почту. Следующее заявление было написано на сотрудника полиции, который отказался принимать заявление о том, что его соседи портят его почтовый ящик и крадут почту. Следующее заявление было написано опять на сотрудников полиции, которые обзывают его и оскорбляют его личное достоинство. Такой, интересный дядечка)))
Кредит мы ему конечно не одобрили. Уже по этой информации видно, что у человека кукушечка немного не в порядке, да и другого негатива на этого клиента было достаточно.
Бедные его соседи...
3. История как из фильма
Раз уж я начала рассказывать про базы данных, расскажу интересную историю угона автомобиля.
Я не раз сталкивалась с клиентами, которые угоняли машины, продавали их и т.д. Это нормально, логика их понятна. Конечно, это сразу отказ.
Но эта история запомнилась мне своими деталями и неожиданной развязкой. Я бы даже хотела расспросить клиента, зачем он так сделал, что им двигало. К сожалению, это было запрещено..
Так вот, человек угнал автомобиль, вроде бы ничего необычного. Дальше он пригнал его на какой-то пляж, набережную. Это происходило ночью. После этого он поджег автомобиль, подождал пока он догорит, поехал в отделение полиции и написал заявление с повинной! Что? Зачем? Зачем он поджег его именно на пляже. Вообще, это конечно романтично: ночь, пляж, горит автомобиль.. Но зачем писать заявление с повинной?
Может быть это была машина его бывшей девушки, которой он решил отомстить.. Или он просто развлекался таким образом в состоянии алкогольного опьянения? Но мне кажется, здесь есть какая-то интересная предыстория, по которой можно снять фильм =D
Любопытно, то есть вы в открытую говорите о предоставлении вам структурами мвд информации предназначающейся только для служебного пользования самими сотрудниками мвд. Что доказывает нарушение прав человека, а также безопасности личных данных, использование служебного положения сотрудников мвд в корыстных целях и прочих должностных преступлениях (как сотрудников мвд, так и банков). Очень хорошо, что вы написали данную публикацию, обязательно заскриню. Ибо информация о снятых, погашенных судимостях хранится в базах мвд сугубо для служебного пользования и не должна предоставляться третьим лицам. Далее, кристально чистые сотрудники банков совершают преступлений больше, чем иной рецидивист. Лично я не вижу никаких проблем в устройстве на работу человека, который в свое время отсидел за мордобой или кого-то обул по молодости лет, равно как и отказ в выдаче кредита. Вопрос в другом-кто попался и ответил перед обществом, а кто нет. Пример депутат РФ, укравший из бюджета 10 лям баксов, уехал за границу, вернулся после окончания срока давности преступления и был успешно посажен в совет федерации. И сие не мои домыслы, а факты указанные в передаче, одного из депутатов. Вот сие называется безпредел, а когда человек ответил перед обществом, тем более за глупость совершенную по малолетству, а тем паче при мусоро-судебной системе 90-х по середену 10-х, когла сажали за все, в том числе невиновных, его никто не имеет права в дальнейшем ущемлять в правовом поле, что в РФ не соблюдается на законодательном уровне. Я бы еще понял, ежели бы были грамотно составлены подразделы преступлений, пример-педофил не должен работать с детьми, сие уместно, тем более, ежели в сб у вас профи, то в чем проблема проверить обстоятельства дела?, то-то же, значит в сб у вас работают туповатые богом обиженные люди, в большинстве своем мусора уволенные по тихому (по собственному) за должностные и служебные преступления, дабы руководство по башке не получало. Ха, а еще спрашивают - откуда у мошенников личные данные граждан, да вот оно на поверхности-сб банков, бывшие оборотни в погонах, которым труда не составит продать сей товар своему бывшему контингенту (целевой аудитории) или через них.
Спасибо за комментарий.
Да не за что, вам спасибо.
Ответила отдельной публикацией.
Можно полюбопытствовать где прочесть.
Если зайдете в мой профиль, увидите список публикаций. Последняя - "Кое что о грамотности"
Сие не касается данной публикации, вы уж извините, а про грамотность надобно составителям огэ-егэ сообщить, а то ведь они по своему усмотрению решают, хотя согласно правилам русского языка, я написал с ошибкой, однако в бытность свою считаю это ошибкой неполноценной, ибо-без предела, по сути поясняет смысл данного слова, а правило, на мой взгляд, здесь является несколько косвенным, допустим, на каком-либо экзамене я бы исходил из правил русского языка или исправил бы ошибку, сделанную наспех, перепроверяя работу. Здесь же-не думаю, что небольшой отход от правил играет роль, главное смысл.
Что то мне не вериться, что МВД вот так просто предоставит свои базы банкам, скорее наоборот залезет в чужие, а свои они строго хранят. Есть конечно сотрудники которые крадут данные и продают их, но это другая история. Знаю случай, когда сотрудника МВД попросили за деньги предоставить данные из базы и он это сделал. Его вычислила служба безопасности и уволили со службы.
Тайна, покрытая мраком...
Как-то ведь они узнают о наличии судимости...
Никакой тайны нет! Один купил, другой продал, именно поэтому сб состоит сплошь из бывших мусоров (преимущественно оборотней, 90-95%), связи есть. По поводу, что кто-то из мусоров понес ответственность за преступления указанные в моем первом комменте, относительно служебной информации по личным данным о судимостях, впервые слышу. Ибо, ежели при нашей правовой системе это было бы возможно, то все мусорское ведомство, разорилось бы давно, а как минимум половина личного состава почивала б на нарах. Ведь огромное количество людей получает судимость, скажем так-не совсем обоснованно, пример - превышение самообороны, заказ типа спец-средства, кража пузыря виски из магазина, мусорские подставы (пример-по нескольким уголовным делам, в одной из мусарен, проходил один и тот же телефон с одинаковым IMEI) или просто прогулка на месте проведения митинга (не имея к нему отношения) и т.д., так что зарекаться никому не следует, замечу, что оскорбление мусора является уголовной статьей, в отличие от оскорбления того же банковского клерка. А потом людям очень проблематично найти работу, хотя ежели перемыть косточки почти любому работодателю (про банковскую сферу и гос-службу вообще молчу), там чуть ли не пж пахнет, по различного рода преступлениям и количеству эпизодов. Так что-мусора (как бывшие, так и действующие) сознательно толкают людей на кривую дорогу.
Благодарю за интересную публикацию.
Вам спасибо, что заходите.