Ст. судебный пристав и ответчик и представитель ФССП. Конфликт интересов?

У меня иск к судебным приставам о незаконном бездействии. Претензий как говорится больше чем Педров в Бразилии - и не сосчитаешь. То сокращают время на ИП безо всяких оснований, то увеличивают до 6 месяцев тоже без оснований, то отказывают в розыске должника, годами шлют ему повестки и исполнительные документы по адресу его прописки, где его проживание исключено - юридический адрес переселенческой фирмы и это им известно. Ни одного документа не получил с подписью ст. судебного пристава, там, где по закону нужна его подпись, Один ИД зарегистрировали на 17-й день, другой на 54-й. А теперь оказывается, что закон им не позволяет навести справке о наследстве должника, поскольку "это не его имущество и не доход". Понятно, что ответчик - ст. судебный пристав отбивается как может - суд признал бездеятельность только в случае несвоевременной регистрации. На его стороне высшее юридическое образование, многолетний опыт. Но одновременно этот пристав и представитель ФССП. В интересах ФССП согласно ст.2 ФЗ "Об исполнительном производстве" - "правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан". То есть он должен в суде защищать мои интересы? Или свои? Но я истец. А он ответчик и интересы у нас противоположны. Ему даже удалось убедить судью, что он не имеет права получать по запросу справки. Ну как суд может ему не поверить - с одной стороны он большой специалист в своём деле, а с другой стороны - представитель ФССП - то есть к нему доверие высоких структур.

Как Вы думаете, есть ли здесь конфликт интересов.