Попов Павел Евгеньевич
Попов П. Е. Подписчиков: 23483
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 371.1к

Как дальше жить будем, юристы ?!

1 дочитывание
106 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Министерства юстиции РФ:

"С 1 января 2023 года представительство во всех судебных инстанциях вправе будут осуществлять только адвокаты, а также лица, указанные в разделе IV концепции (в частности, юристы, осуществляющие профессиональную деятельность по трудовому договору в составе юридических подразделений (иных структурных подразделений) организаций).

Одновременно предусматривается, что с 1 января 2023 года юридическую помощь в Российской Федерации на возмездной основе вправе будут оказывать только адвокаты и адвокатские образования.

Коммерческие организации, осуществлявшие деятельность по оказанию юридических услуг и намеренные продолжить ее в дальнейшем, до 1 января 2023 года должны будут привести свои фирменные наименования, учредительные документы, партнерские соглашения, трудовые договоры, а также соглашения с доверителями в соответствие с новыми правилами закона об адвокатуре и при соблюдении необходимых требований получить статус адвокатского образования.

Подробнее >>>

© КонсультантПлюс, 1997-2019"

Таким образом по уголовным делам деятельность юристов является незаконной, а с 2023 года она будет незаконной по любым правовым вопросам. Только адвокаты будут иметь право оказывать юридическую и правовую помощь.

Как вам это нравиться?

Проголосовали: 65

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

106 комментариев
Понравилась публикация?
20 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 106
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Я не юрист. С адвокатов, поди, денег больше в бюджет собирают? Учитывая какое у нас правосудие, сомневаюсь, что имеет значение кто защитник: юрист или адвокат. Есть такие адвокаты, юрист студент грамотнее в сто раз.

+12 / 0
картой
Ответить

А это Ваш выбор. Целью юриста (адвоката) получить Ваши деньги. Убедить Вас, что Вы ничего не смыслите в юриспруденции, консультации бесплатные профанация чистой воды. НИКАКОЙ информации не предоставят. Мол, сами не справитесь, заявление суд не примет, ваш иск обречен и пр. У меня опыт большой обращений.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Это далеко не первая попытка загнать всех юристов в адвокатское стойло. Ни к чему хорошему это не приведет, потому что адвокатские корочки-это просто корочки и ни какая не гарантия качественного оказания юридических услуг. Сколько жалоб от граждан: адвокат выманил деньги. А взамен ничего не сделал. Количество подобных жалоб при монополии адвокатов только увеличится.

+9 / 0
картой
Ответить

Согласен с коллегой.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А что правительство реагирует на жалобы граждан должным образом?...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ответ Парфеноау.

Судя по вашему тексту, вы - безграмотный юрист, и сдача экзамена на адвоката вам вовсе не грозит.

Сколько по стране таких недоучек. Страшно подумать. Все мнят себя великими...

А сколько жалоб на юристов-мошенников!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Еще 10 лет назад я был резко против адвокатской монополии.

Сейчас же, учитывая резко возросшее количество "лидчиков" и прочих контор-заманух с огненными названиями вроде "Лучшие юристы страны" и т.п. - я за монополию обеими руками и ногами. По крайней мере, будет хоть какой-то реально видимый механизм контроля. Если адвоката можно не просто пожурить, а даже и выкинуть из профессии за то же самое навязывание услуг через "лиды" - на т.н. "независимых юристов" подобные механизмы не распространяются. Я не спорю, что и среди них достаточно квалифицированных и ответственных специалистов, но в этом случае им также ничего не помешает вписаться в новые правила.

+5 / -3
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Все перейдут на нелегал и продолжут работать.

А как тогда людям судебные расходы возмещать тогда?

+5 / 0
Ответить

Также прекрасно как и сейчас. Не влияет возможность такой реформы на возмещение судебных расходов, главное чтоб договор с юристом был на оказание юридических услуг и документы в подтверждение платежа по нем

+3 / 0
Ответить

Там же прописано будет:

"...на возмездной основе вправе будут оказывать только адвокаты и адвокатские образования."

+2 / 0
Ответить

Видимо надо все таки прочесть концепцию сно я не лезу за ранее в дикообразные дебри (это наши предпосылки нововведений)

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это вопрос для Павла, он уже прочёл

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если такое изменение законодательства все таки узаконят, то действительно, юристам без статуса адвоката останется только что дарить даром свои услуги, а следовательно и взыскать в судебном порядке расходы на оплату услуг такого представителя очевидно нельзя. Но я все таки думаю, что данная новость так и останется только концептуальной идеей без его обличения в правовые нормы. Уж очень глупая неадекватная законодательная идея всех подстричь под одну гребёнку. Я, например, сейчас ну ни как не желаю получать статус адвоката.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

Судебные расходы, это не только возмездная помощь юриста.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

А может все станут адвокатами?

+3 / 0
Ответить

В ГПК сказано, что представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Ну и зачем, в ГПК ясно сказано что хочешь представлять интересы доверителя я суде давай диплом (у меня ни разу не просили).

Просто наши законотворцы не знают как уже денег срубить, и выдумывают черт знает что, очевидно же что больше денег от такой реформы налогами утащить можно.

+4 / 0
Ответить

Это сколько безработных будет... и юрфирм...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Демоны он

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Просто наши законотворцы не знают..." Это ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ власть, правительство лезет в судебную систему.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Надо посмотреть международную практику, только ли адвокаты вправе оказывать возмездные услуги в Европе и от этого уже отталкиваться, будет ли это у нас.

+2 / 0
Ответить

Сегодн яразговаривал по этому поводу с адвокатом в Болгарии, говорит, что у на будет как у них, только адвокаты.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сегодня разговаривал с Болгарией, адвокат, на эту тему, успокаивает, говорит, что у нас в РФ будет как у них - только адвокаты.

+2 / 0
Ответить

Успокоил?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нет,.. ждем перемен, его вете

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Du bist iuristische partisanen?!... ...Nain!...Ya sdes moiy polie...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Отталкиваться надо от Конституции РФ и права человека на свою защиту всеми способами. Читайте также статью 12 Гражданского кодекса РФ...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

К этому времени все граждане поголовно станут юридически грамотными и без юристов и без адвокатов. Станут все законопослушными и положительными... станут дарить друг другу цветы и мороженное... целовать друг друга без повода и без причины... адвокаты останутся без работы, а государство без налогооблажа... ... налогообложения...

+5 / 0
Ответить

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

И на суде не будет прокурора, будет два адвоката.

+2 / 0
Ответить

Которые меж собой договорятьс

+3 / 0
Ответить
DELETE

Нельзя же быть такими безграмотными, дипломированные "горе-юристы"...

У вас беда со склонением...

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)

Так и будет.

+1 / 0
Ответить

Аминь!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

"продолжУт работать" вместо "продолжАт".

Нельзя же быть такими безграмотными, дипломированные "горе-юристы"...

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

На то вы и юристы, чтоб оспаривать законы, ущемляющие права граждан. Юрист дешевле, чем адвокат, зачастую грамотнее. Объединяйтесь и обжалуйте этот дурной закон. Закон принят в угоду адвокатам.

+7 / 0
картой
Ответить

А адвокатом нельзя иной деятельностью заниматься, ограничения, потому и дорого. И все такие будем адвокаты. А у кого денег нет, мимо.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я видел "тупые" выступления адвокатов в суде. На самом деле адвокаты, конечно же, не тупые. Они, как говорит наш Президент, жадные. Если клиент не в состоянии уплатить желаемый адвокатом гонорар, то его защита будет "тупой".

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А мы не имеем право законодательной инициативы. Референдум нужен.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Российское государство это вообще какой-то полигон ничем не обоснованных ограничений... Любят ограничивать буквально все!... Возраст принятия на работу, субсидии, сроки обжалования судебных решений... запреты, ограничения... парадные входы заперты... в шортах в суд нельзя... с красными, синими, зелеными волосами нельзя... везде охрана, видеонаблюдение, запоры, сигнализации... госпошлины... лицензии... принудительное страхование...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
Показать комментарии (106)

«Должны становиться многодетными матерями»: депутат возмутился большому числу женщин-судей «детородного возраста». Он прав?

Борьба за святую демографию вышла на новый уровень, когда уже не имеет никакого значения должность, звание и статус будущих матерей, женщина появилась на Свет только для того, чтобы рожать детей.

Истец отказался от иска: как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

«Виноват! Я — косяк!»: Азербайджанец, который сжёг цветы и венки у «Вечного огня», получил реальный срок. Мало дали?

Ценнейшие иностранные специалисты, приезжающие в Россию трудиться, трудиться и трудиться, ухитряются находить свободное время для употребления различных веселящих веществ и очень специфических развлечений.
00:18
Поделитесь этим видео

Как по штрих-коду узнать страну товара.

Публикация: Очерки товар ЗУБР, АЛЬТАИР, OZON. 9111.ru Из данной публикации вытекает штрих-код молотка каменщика (далее - начертание) в цифрах 4606373088506 (фотографию прилагаю). На странице сайта URL - адрес:...

Очерки товар ЗУБР, АЛЬТАИР, OZON.

Получаю доступ на земле через информационно-телекоммуникационную сеть Internet (Интернет) поисковой системы (браузер) и через www. - World Wide Web (Всемирная Компьютерная Сеть) на страницу сайта URL - адрес:...

Защита от обвинения

Здравствуйте! Полезный совет! Обычно происходит так- Вас задерживают,возбуждают уголовное дело,а если вы не даёте сразу показания(особенно,если вы обвиняетесь по особо тяжкой статье) ,вас отправляют в СИЗО,...

Два года колонии за продажу подарка

Решение о продаже подаренной вещи приняла жительница Петропавловска-Камчатского. Но в итоге это вылилось в судебное разбирательство. Ссылка на фото и источник:https://kam24.ru/news/main/20251215/123724.

Кассационная жалоба

Здравствуйте! Хочу Вам рассказать про подачу Кассационных жалоб по уголовным делам! Это очень важная инстанция! Основания отмены или изменение судебного решения являются существенные нарушения уголовно и(или)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы