Опрос: посмертное донорство органов «по умолчанию» большинство россиян считает неправильным
Действующий в нашей стране принцип презумпции согласия в вопросах донорства органов и тканей 64% опрошенных россиян критикуют. Этот принцип подразумевает, что человек автоматически становится донором посмертно, если при жизни не выразил своего несогласия. В России 61% респондентов считают неправильным полагать, что каждый человек по умолчанию хочет быть донором органов. Таковы данные Международного исследования STADA Group Health Report.
Исследование показало также, что 20% респондентов считают донорство органов своим долгом, а 16% уверены: в странах, где жители с рождения являются донорами «по умолчанию», уровень донорства более высокий. При этом 65% опрошенных соотечественников еще не приняли решение, как они хотели бы распорядиться этим своим правом.
В России эту сферу регулируют федеральные законы «О трансплантации органов и (или) тканей человека» и «Об основах охраны здоровья граждан». По показателю числа донорских изъятий страна приблизилась к европейскому уровню, но правовая система далека от совершенства, а необходимого регистра доноров органов, чтобы человек или его родственники могли известить медиков о согласии или несогласии на процедуру посмертного изъятия, в России нет.
Минздрав подготовил законопроект о донорстве и трансплантации органов, который предполагал создание регистра прижизненных волеизъявлений. В 2018 году он проходил согласования, но на рассмотрение Госдумы так и не был внесен. Законопроект предусматривает создание регистра прижизненных волеизъявлений.
Способ фиксации прижизненного согласия стать донором после смерти (в паспорте, в правах и т.д.) – вторичен, считает директор Научного центра трансплантологии и искусственных органов им. В.И. Шумакова, главный внештатный специалист Минздрава России по трансплантологии Сергей Готье. По его мнению, самое важное – создать регистр отказов.
Судебная практика в России руководствуется презумпцией согласия на посмертное изъятие органов и тканей. В феврале этого года, например, в Москве суд отказал родственникам молодого человека, погибшего в ДТП, в удовлетворении иска. Они требовали выплатить им около 11 млн руб. за то, что органы изъяли «тайно» – без уведомления семьи погибшего.
В мире существуют две основные юридические формы регулирования процедуры получения согласия на изъятие органов от умерших людей. Одна из них, презумпция согласия, действует в Испании, Италии, Франции, Бельгии, Польше, Сербии и других странах. Презумпция несогласия принята в Германии и Великобритании – она предполагает, что изъятие органов осуществляется при условии, что умерший еще при жизни заявил о своем согласии на донорство.
Исследования STADA Group Health Report показали, что лишь 36% немцев и 38% британцев имеют карту донора. При этом 63% респондентов из Германии и 75% – из Великобритании утверждают, что были бы готовы жертвовать органы, если бы автоматически становились донорами посмертно.
В Испании на 1 млн населения в год приходится 47 доноров органов (данные 2017 года), и страна по этому показателю является мировым лидером. Ее модель донорства органов ВОЗ рекомендует как наиболее эффективную. В стране существует единое законодательство, регулирующее эту сферу медицины, централизованная система получения органов, налажена активная информационно-просветительская работа с населением.
Изьятие органов должно быть честным, и с согласия близких. Не всем хочется предать земле, только выпотрошенную оболочку родного тебе человека.
Не очень хочется дискутировать на эту тему, но всё же. Что значит "выпотрошенная оболочка"? Человек умирает, глаза закрывает. А если взять у него из глаза роговицу-как об этом узнают родственники? Либо из уха-перепонку? Да то же сердце, если еще будет пригодно к пересадке... ну почему нет?
Я тоже не люблю эту тему, но как бы это не перешло в криминал. Но лучше получить согласие.
Криминала вокруг трансплантации органов полным-полно.
Все против изъятия органов... пока самого не коснется. Мертвым уже всё равно, а кому-то можно спасти жизн