Что будет после развязки в стране
Развязка наступала всегда, она наступала после Сталина, после Гитлера.
Удержать власть персонократии не позволит международное сообщество, на восстановление нужны будут деньги, а их можно получить только расположив к себе инвесторов.
Основная часть оппонирующих власти сограждан не проявляет никакой активности, мелкие группы наивных бегают за коммунистами и Навальным.
Эта основная часть, понимающая, что сегодня активность ни для чего не нужна, после развязки активизируется.
Самым назревшим требованием большинства будет парламентская форма правления, заканчивающая период генсеков - президентов, явившихся основным источником бед страны.
Коммунисты уже окончательно поймут что их идеология если и понадобится то только археологам, они безусловно попытаются выжать максимум из открывшегося окна возможностей, но основная часть сограждан, которая прекрасно понимает что активничают сегодня только клоуны, имеющие санкцию власти чтобы активничать, эта основная часть покажет коммунистам, насколько они стали мелки в электоральном смысле, насколько ни на кого не влияющими, коммунистам выгодно чтобы народ сидел также смирно как он сидит сегодня, своих политических конкурентов по существующему политическому полю, всех этих ЛДПР и СР, они за конкурентов не считают, и это верно, их вообще никто за таковых не считает, только вот народ смирно сидеть не станет, когда станет ясно что пора определять дальнейшую судьбу как собственную так и детей и внуков, а политическую активность уже некому будет преследовать.
Уверен с выбором народа демократии и рыночных отношений все будет в полном порядке.
Такие вот мысли вслух.
Совершенно не верное мнение, что парламентская система власти может что-то изменить. Скорее наоборот. Не будет президента, значит страной будет командовать глава правительства. Но, президента, хотя бы народ избирает, а премьера кто? Только не народ. А чем его полномочия будут отличатся от президентских? Будут, конечно, но не существенно. В любом случае все будет упираться в прозрачность выборов, чтобы не было фальсификаций и политическую зрелость населения, которое должно, в конце концов, принимать активное участие в этих самых выборах и не оставляло страну на выкуп, в лучшем случае, 50% принявших участие в выборах. В результате в Думе кто? Те, кого хочет народ? Одним словом, имеем то, что заслуживаем.
Туфта. Очень многое может поменять. По крайней мере уберет возможность концентрации власти в одних руках.
Глава правительства назначается в парламентских республиках решением большинства в парламенте. В сегодняшней же России - глава правительства и кабмин согласно конституции назначается решением одного человека-президента РФ, причем половина кабмина (силовая) еще и подчинена ему лично. Не является субъектом законодательной инициативы, не вправе распустить неугодный ему парламент, как следствие, не может продавить нужные ему законы, вынужден согласовывать состав кабмина с парламентом. Существенно. По конституции у президента в руках все рычаги давления на существующую законодательную и исполнительную власть. Вот только нынешнему правительству это невыгодно, ибо скрепы шатает. В Думе та партия, которую поддерживает Президент. И не будем забывать, что ЕР как раз им и создавалась как партия власти. Мы имеем то, что имеем. Мы это не заслуживаем, но позволяем подобным лицам быть во власти. Больно уж крепка власть пропаганды над умами россиян. Когда холодильник окончательно победит телевизор, возможно, у России появится возможность двинуться в верном направлении.Глава правительства легко сможет сконцентрировать власть, а то, что сейчас назначает главу президент, вряд ли что-то изменится, если он будет избираться парламентом, т.к. там превалирует партия, выгодная олигархату и выбирает ее все-таки народ, а именно, та его часть, которая легко обрабатывается СМИ и активно голосует, а остальные, кто мог бы повлиять на итоги, попросту не активны. Так что имеем то, что имеем.
Сомневаюсь... Разве только уехавшие вернутся.
Причем вернутся с большими планами, и все что им будет нужно, это электоральная поддержка, и будет важно приземлить всех кандидатов в иисусы, персонократии больше быть не должно, хватит, натерпелись.
Всё равно сотворят себе кумира.
Большинство сделает этот процесс событиями на обочине, в горохе мелких сект пусть сотворяют, это ни на что не повлияет.
Точно.
Смешно читать! И грустно.
Вы о каком народе толкуете? О россиянах, что ли? О тех, кто позволяет себя держать за быдло уже больше четверти века? Какой может быть парламентаризм в стране, где 3% населения уверены, что Земля плоская, а учёные намеренно вводят граждан в заблуждение. Около 4% респондентов затруднились ответить при исследовании в 2018 году. Исследование, в котором приняли участие 2 тыс. респондентов старше 18 лет, проводилось 29—30 мая. Ранее сообщалось, что почти половина россиян верят в существование инопланетной жизни. Люди, которые не планирую свою жизнь не могут планировать жизнь государства. Наших сограждан облапошит любой лавочник с хорошо подвешенным языком. А если он перед голосованием ещё и продуктовые наборы раздаст, то зацелуют до синяков. Вот, что об Абрамовиче писали в Интернете в 2015 году: "Про Абрамовича стоит сказать отдельно. Любовь к нему на Чукотке общеизвестна. Тут на него буквально молятся. "Он мне и на самом деле явился как Иисус, совершающий чудеса", — вспоминал один чукотский депутат о том, как в анадырскую гавань накануне зимы 2001 года зашел посланный Абрамовичем корабль. В мае 2005 года интернет-сайт chukotken.ru организовал опрос "Кто для вас Абрамович?". Вторым по популярности после ответа "губернатор" (29,3%) стал ответ "бог" (19,6%)". Абрамович на самом деле молодец! Без шуток! А теперь представьте выборы на Чукотке. Кандидатов представили? Вы о каком парламентаризме говорите! Сейчас, конечно, жизнь не сахар, но при парламентской республике и таком народе, ему, этому народу будет капец. Несомненный и однозначный капец!
Сомневаюсь... Разве только уехавшие вернуться.
Ух ты.