Кто любит банкиров и страховщиков?

1 дочитывание
1 комментарий

Только их родственники и друзья, наверное 😁 Дело-свежак, Росгосстрах vs РГСМедицина (№ А 40-126981/18-58-1011). Интересны не только цифры - Росгосстрах хотел взыскать 61 млн. руб. (доначислить лицензионные платежи), но и требования: речь о признании лицензионного договора недействительным, так как заключен он в ущерб интересам истца.

↗️Суть: на протяжении многих лет стороны заключали и регистрировали лицензионные договоры на использование товарных знаков за символические 15 т.р./знак. И все бы хорошо, но что-то поменялось, может даже в топ-менеджменте 👽 и вот, они, контрагенты, уже в суде.

Росгосстрах напирал, что обычная цена за право пользоваться знаками составляет 3,5% от выручки лицензиата, показывал заключение о рыночной стоимости ТЗ и составил расчет подлежащих уплате платежей исходя из финансовых результатов, опубликованных на сайте ответчика.

↗️Московский суд полностью отказал в иске, апелляция слушала дело вчера, на сайте пока постановления нет, но Коммерсант уже написал, что решение об отказе в иске оставлено в силе.

↗️Суд посчитал, что:

✔заключение специалиста не отвечает требованиям относимости, другой лицензиат, другой договор не имеет отношения к вопросу цены. Использования ТЗ в этом деле. К тому же отчет был за 2018 г., сведения о выручке за 2016 г., а сыр-бор по договору 2017 г…

✔заявление о том, что вознаграждение должно быть в % от выручки не основано на законе, ст.1235 допускает разные формы вознаграждения: разовые, периодические, процентные и т.п.

✔согласился с тем, что исковая давность прокукарекала, 1 год по таким искам.

✔факт приема платежей за 2017-2018 гг. - подтверждение воли истца на сохранение сделки. Ответчик платил исправно, благо цена невысока)))

✔то, что цена не менялась с 2005 г. - подтверждает обычную хозяйственную деятельность и то, что правоотношения длительные - подтверждает рыночность цены…

Дело очень занятное, жаль, что не впихнуть все в пост😏

↗️ Выводы? Всем на пользу гибкие условия договоров! Если сегодня вы друзья и цена нужна символическая, сохраните возможность изменить условия при смене ветра…

1 комментарий
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Банкиров люблю!... Они дают деньги и очень редко обманывают. Страховщиков не люблю... На милость божью уповаю и на теорию вероятности...

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Депутаты государственной думы решили бороться с "англицизмами"! Внесен законопроект об ограничение публичного использования иностранных слов в РФ!!

Важным шагом на пути к сохранению языкового наследия стало внесение в Государственную Думу России законопроекта, направленного на регулирование и ограничение публичного использования иностранных слов.
10:00
Поделитесь этим видео

Когда название бренда в ссылке не нарушение?

Можно ли использовать товарные знаки в ссылках страниц? – Ответ на этот вопрос вы найдете в разборе судебной практики ниже. ИП на время передал ООО право пользоваться товарным знаком (названием бренда).

Купила в «Пятерочке» хлеб, через три дня он стал зелёным. Хлеб из пекарни против магазинного. Есть разница!

Оказывается, от технологии производства зависит срок годности. Хлеб из магазина живёт всего три дня, так указано на упаковке от производителя. А вот хлеб из пекарни может хранится целый месяц.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы