Совместное завещание – нововведение в гражданском праве РФ, однако в других странах правовое регулирование отношений таким образом уже практикуется на протяжении длительного времени.
Появление данного решения имеет свои положительные и отрицательные стороны.
Плюсы
Итак, к плюсам составления совместного завещания относятся следующие:
1) проанализировав цены на услуги нотариусов в г. Ижевск, я пришла к выводу, что в 70 % случаев дешевле составить совместное завещание, чем одновременно каждому из супругов свое индивидуальное завещание;
2) частым камнем преткновения является жилище супругов. В случае смерти одного из них наследники могут претендовать на жилье. Если это огромный особняк в центре Москвы, то проблема вполне себе решаема. А если жилплощадью является однокомнатная «хрущевка»?
В таком случае составление совместного завещания, дающего оставшемуся в живых супругу право проживать в квартире до его смерти, а наследникам – право получить ее только после данного события, подарит супругу спокойную старость.
Также нередко возникают ситуации, когда у супругов есть дети от разных браков. «Честно» поделить между ними какое-либо имущество (хоть совместно нажитое, хоть личное) поможет совместное завещание (например, в завещании может быть предусмотрено такое условие: «имущество каждого из супругов переходит к ребенку другого супруга»);
3) появляется слабая надежда на то, что наследственная масса не будет расхищена, потеряна и/или уменьшена в объемах.
Минусы
К минусам составления совместного завещания можно отнести следующие:
1) зная менталитет наших российских граждан, предполагаю, что участятся случаи злоупотребления правом, давления на супруга (или даже на обоих супругов) и/или любого воздействия (как физического, так и психологического) на них с целью совершения совместного завещания;
2) нередки случаи, когда супруги вступают в брак ради какой-либо выгоды. Предоставление им права составлять совместное завещание даст повод для появления очередной схемы мошенничества;
3) хорошо, когда у супругов не возникает разногласий по поводу содержания завещания и распоряжения имуществом. Но если у них появятся хоть малейшие споры, то процесс составления документа затянется на долгие годы. Но это полбеды. Случившаяся между супругами или одним из них с лицами, указанными в завещании в качестве наследников, ссора может привести к желанию изменить документ, а это дополнительные траты не только времени (на согласование с партнером по браку и последующее удостоверение нотариусом), но и денег;
4) принцип «чем больше людей знают о чем-то, тем хуже» отлично прижился в России. Если оба супруга знают о том, что написано в завещании, это дает одному из них дополнительный повод для «устраивания» смерти второму или лицу, указанному в качестве наследника, даже если речь идет о личном имуществе супруга. Неприязнь к наследнику повлечет то, что супруг будет против того, чтобы наследство досталось именно этому лицу, но при этом супруг может скрывать свое недовольство и/или отношение (например, для того, чтобы не ругаться лишний раз со своей второй половиной);
5) признание брака недействительным после смерти супруга влечет признание недействительным совместного завещания, а это усложняет процедуру получения имущества. А если имущество уже перешло к наследникам, указанным в завещании? Тогда вопрос будет решаться через суд, что увеличит фронт работы судей, да и потреплет нервы всем участникам процесса;
6) предоставление одному из супругов права в любое время, в том числе после смерти другого супруга, совершить последующее завещание фактически делает ничтожным сам институт совместного завещания. Никаких гарантий, никаких обязанностей. Кроме того, последующее завещание супруга может противоречить совместному завещанию, что создаст определенные проблемы. Возможность отмены завещания супругом после смерти другого супруга фактически приводит к отмене волеизъявления последнего на распоряжение имуществом, что делает бессмысленным составление совместного завещания изначально;
7) как мы знаем, судебные тяжбы между бывшими супругами проходят довольно тяжело и долго. При подаче иска об оспаривании завещания при жизни супруга, смею предположить, что разбирательство также будет длительным, а это впоследствии может привести если не к неожиданному (или ожидаемому) летальному исходу, то к расторжению брака уж точно, что в итоге повлечет утрату силы совместного завещания;
8) наследственная масса довольно-таки часто пополняется и изменяется. Поэтому либо придется вносить постоянные изменения в совместное завещание, либо со временем оно может стать просто-напросто недействительным;
9) обязательная видеофиксация требует дополнительных временных и денежных затрат со стороны нотариуса.
Таким образом, рассмотрев совместное завещание с разных сторон, я пришла к выводу, что оно может играть как отрицательную, так и положительную роль в порядке наследования в Российской Федерации. Я склоняюсь к тому, что данное решение нужное, но не до конца доработано.
6.1М
