🐍 Прощай, Змея — привет, Лошадка! 🐎 Поздравляю с наступающим 2026-м всех жителей нашего мини-государства 9111!
Здравствуйте, мои дорогие читатели и жители сайта 9111! 🎄🥂 До боя курантов остались считанные дни! Предпраздничная суета уже захватила города России: кто-то бегает за подарками, кто-то составляет меню,...
Подарок с последствиями: Как не сесть за новогодний подарок
На Новый год принято дарить подарки. Но нужно учитывать, кому и какие подарки можно дарить, так как за определённые подарки определённым лицам можно получить уголовный срок как дарителю, так и получателю.
Инструкция от МВД: кодекс бдительности для таксиста
Часто работники такси вовлечены в мошеннические схемы. С виду всё выглядит ...
Изменения в законодательстве с января 2026 года
Первый месяц нового 2026 года несет больше, чем обычно изменений в законодательстве ...
По каким признакам паспорт признаётся повреждённым и подлежит обязательной замене? Вопрос-ответ
По общему правилу, в соответствии с требованием п.п. «ж» п. 22 Положения о паспорте гражданина РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.12.2023 № 2267, паспорт подлежит обязательной замене,...
Зеленский не доволен финансовой поддержкой Украины
Зеленский перед встречей с Трампом обвинил Запад в недостаточной поддержке ...
Откушенный зверем нос охотника восстановлен благодаря благовещенскому хирургу
Трагический случай с Игорем из небольшого амурского города произошёл на охоте. Ссылка на фото и источник: https://rg.ru/2025/12/28/reg-dfo/v-blagoveshchenske-hirurg-vosstanovil-otkushennyj-nos-ohotnika.
Создание параллельного бизнеса стало поводом привлечь учредителя и директора к субсидиарной ответственности. 350 000 расходов на адвоката!?
Наконец закончилось в Арбитражном суде г.Москвы наше с клиентом дело о привлечении
Путин разрешил чиновникам и депутатам не отчитываться о доходах
Теперь ежегодные публичные декларации для чиновников и депутатов не будут публиковаться ...
Роберт Бартини. Статья 35: Власть Молчания
"Тень за спиной барона", иллюстрация создана сетью Джемини Эта статья подводит ...
Вы не понимаете разницы между верой и религией. Вы крайне смутно представляете христианство. Вы бездумно пытаетесь цитировать Библию, не понимая контекст цитаты. Изучите сначала первоисточник, не позорьтесь.
Вы хотите об этом поговорить? Приведите примеры моих бездумных цитат!
Анна,
Вы обвинили пожилую женщину в том, что она будучи верующей не воспитала своего 5-ти летнего внука. Тогда как этим воспитанием обязан заниматься его отец, тот самый, который, видимо, Ваш муж. И судя по тому как Вы описываете его сына, то человек этот бросил свое дитя. Т.е. безответственный, безголовый мужик. Ну, и какое потомство может от него получится? Бедная женщина, досталось ей от него счастье... Подай ей, Господи, терпенья и сил вырастить из этого мальчика настоящего мужчину, не такого как его отец.
А я поняла, что сын друга...
Да, наверное Вы правы, возможно, это был сын друга.
Но только это не меняет обстоятельств дела. Потому, что нельзя перекладывать обязательства по воспитанию на бабушек. И еще и обвинять их в том, что они не справляются с этим из-за своей религиозности. Почему не занимается воспитанием сына отец? Какая наследственность у мальчика? Да еще и внешняя среда, нынче, никак не способствует развитию нравственности и целомудрия в детях.
Господь учит: "Не судите, да не судимы будете". А также Он сказал, что "пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию". Поэтому не нужно искать святых в храмах, туда идут те кого совесть мучает.
Просто у истинного христианина цель - наследовать жизнь вечную. Это для него реальность такая же, как для других поехать в отпуск. Если человек уделяет так много времени религии, выглядит странно, что его совершенно не волнует вечная участь своих близких. Ведь в детстве закладывается базис, и если упустить это время, сложно этом исправить. Получается самый главный смысл хождения по церквям (подготовить и сделать себя достойным быть воскресным для вечной жизни) ей неведом, тогда смысл в этом хождении. Бабушка христианка никогда бы не смотрела на воспитание своих внуков сквозь пальцы.
Здорово, что Вы пробуете поднимать такую глубокую тему!
Только желательно предположить, что верующий Богу не может себя хоть чем-то отделить или, тем более возвысить от других детей Бога. Например, зачислив себя в ряды любой церкви или утверждая что-то негативное, тем более о ком-то.
Думаю, что статус верующего не наделяет его качеством педагога, а значит он не застрахован от ошибок в этой сфере.
А если религию рассматривать, как искусство развития души, то ваша публикация наталкивает меня на мысль, что с таким искусством Вам пока не повезло познакомиться.
Возможно, этому корреспонденту-девушке больше повезло
Давно хотел ответить, забыл, извините. Так вот, вы пишете:"Правильно сказано, даже бесы веруют и трепещут.
Вот это "...бесы веруют и трепещут" из Библии, а именно Иак. 2:19. Только Иаков в этом послании не сравнивает верующих и христиан, или верующих и атеистов. Он говорит только о том, что вера должна проявляться в повседневной жизни, или это вообще не вера, это пустое словоблудие.
Сформулируйте, хотя бы для себя, что такое вера, религия, христианство и атеизм, в чем их сходство и различия. Вы сравниваете верующих и христиан, потом зачем-то приплетаете атеистов, не понимая, что сравниваете тяжелое с кислым, или холодное с длинным. Не беритесь за вопросы, которые для вас не знакомы.
Да, и еще на счет "об этом поговорить". Сейчас это бесполезно, причитайте хотя бы сначала, что нибудь популярное по этому вопросу, чтобы разговор был предметным. До этого разговаривать с вами на подобные темы это все равно что бросать шарик об стенку, впустую то есть.
Я верую только в силу своего рода! Мы забыли что тысячи лет до христианства у нас была другая вера (Вера а не религия). Которую огнём и мечом уничтожили и приказали верить в то что нам было чуждо и не понятно. Пытался я много лет разобраться в себе, но так и не мог придти к пониманию христианской веры.
А вот насчёт своего рода, а он у меня древний, я могу с уверенностью сказать что он меня ведёт по жизни правильно и много раз спасал от смерти и всяких трудных казалось бы не преодолимых обстоятельств. К стати я живу по таким же заповедям что и прописаны в библии, но не по всем. А по тем которые были действительно были нашими родовыми законами. Когда нам навязали христианскую веру Русь приговорили к уничтожению. В чем мы с каждым днём мы всё больше и больше убеждаемся. Нам говорят" Вы должны страдать" и Мы страдаем уже более тысячи лет. Ну и что выстрадали? Развал традиций. Стержня на котором держался весь Российский род и в результате уже нет страны. А нас упорно призывают ещё пострадать. Род наш Великий от нас отвернулся. И стали мы не кем (Физическим лицом РФ), а не людьми и гражданами. Только обидно что из-за темноты большинства мы также несём бремя страданий и скорее всего нас под разными соусами всех уничтожат вместе с разными верами.
В который раз, люди пытаются на основе пары предложений, сделать вывод о знаниях собеседника. Но в тоже время НИ ЧЕМ не проявляя СВОИ знания о предмете разговора.
Это мне адресовано? Пусть так. Хорошо. Вот проявление: вера-это состояние, религия - это мировоззрение, христианство и атеизм - это варианты мировоззрения. И поэтому нельзя сравнивать веру и христианство. Достаточно моих знаний, или что-то еще добавить?
Читая диалог, складывается впечатление, что в защиту автора технично подключились более осведомленные соавторы.
Михайлов Александр Васильевич, смысл религии, прост, заманить баранов в паству, с помощью пропагандирования фальшивой силы мифического всемогущества, начиная со слепленного из глины Адама, из его ребра Евы, пророка Ионы, воскрешение покойника, излечения слепого с помощью глины, само ежегодное воскрешение Иисуса, мрёт часто, каждый год, видимо слаб здоровьем сын голубя, обещание мифического рая и наказания адом, а смысл веры тоже прост, верить в эту лапшу, не задумываясь. А что до заповедей так люди и до введения христианства на Руси были порядочные, а при христианстве появилось "право первой брачной ночи".
Йййййййййййй.
А я здесь причем? Не я статью написал.
Михайлов Александр Васильевич, Ваш пост от 18.10.2019 в 12: 17, насчёт непонимания разницы между верой и религией, вы видимо не смутно представляете себе христианство, может вы и изучили первоисточник, может быть даже наизусть, это великий труд, сравнимый с тем, что вы подсчитали сколько капель дождя упало на землю во время ливня. Если мой ответ вам не нравится, можете поставить мне сотню другую минусов, но я ведь не сказал вам, что вы смешны в соей мысли, как это сделали вы.
Павел, не надо так. Не забудьте, что Бог поругаем не бывает! Воздерживайтесь от таких насмешек.
Ирина Михайловна из Москвы, это не насмешка, это правда, и я уже отвечал, не поругаем бывает только тот и только то, кого, чего НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Всё и все, что существует, имеет свои недостатки, даже Солнце летом греет слишком жарко, а зимой наоборот. Если вы верите в своего бога, на здоровье, что до меня, если принять вашу религиозную доктрину, ваш бог создал бардак.
Возможно, но похоже бог был сильно выпивши, во время творения, судя по тому, какое пьянство по всему миру, по образу и подобию.
В 40 странах мира-сухой закон, в 80 странах на выпивших смотрят как на ненормальных. В России во время войны пили 1 литр на душу населения, сейчас 14 литров. Еще 70 лет назад народ почти не пил, поэтому поколение наших бабушек и дедушек такое сильное.
Интересная статистика. Первоисточник не подскажете?
Главное, именно 80 стран отрицают алкоголь!
Очень интересно.
70 лет назад народ почти не пил? Да ладно!
Что значит пил или не пил? Речь о дозах?
Про поколение дедушек трудно говорить, многие погибли в молодые годы. Бабушки?
Они вытянули войну, подняли детей. Никто, кроме них, это давало силу.
Автор сектант или баптист.
Это было бы комплиментом автору.
А кто у нас Алена?
А что в вашем понятии сектант? Разве баптисты в общепринятом понимании не являются сектантами?
Всё христианство (и не только оно) поделено на секты (части, сектора), так что будь ты баптист, католик или православный-всё равно адепт своей секты (конфессии).
Похоже что ДА.
Верующие - это общее понятие для обозначения идиотов, платящих жрецам за обещание попасть в рай (нирвану, к Аллаху и т.п.). А христиане - это обозначение группы идиотов, платящих жрецам за мечту встретить в раю Исуса.
По вашуму быть атеистом - это единственный способ не стать идиотом?
Идиотом может стать любой, в том числе атеисты.
По вашему: истинно уверовать, значит стать идиотом. Почему тогда, например в Корее, где огромное число христианских храмов так много бизнесменов и такой высокий уровень жизни? Страна идиотов по вашему?
Если храмы и верующих убрать из кореи, уровень жизни не понизится.
Просто стиль жизни и не более.
На самом деле прослеживается закономерность. Народы имеющие языческий стиль жизни: страны Африки, выживают. Народы, которые имеют христианский стиль жизни, тот же самый Израиль, процветают.
Не совсем верно, Латинская Америка также имеют "христианский" стиль жизни и каков итог? Дело не в христианстве.
Странное изречение для юриста.
Браво, Роман Евгеньевич! Как бы нас не привлекли за "оскорбление" "верующих"?!
Роман Евгеньевич, что же это вы идиотов обижаете? Идиотизм-это болезнь, а верующие - это люди, сознательно ограничивающие свое умственное развитие
Ну тады можно сделать логические выводы, что верующие сознательно самоформирующие себя идиоты.
Верующий практически не спорит и ничего не доказывает. Он очень не зависим, Кроме как от своей веры, в кого ВЕРУЕТ. А дальше думайте сами...
Как первый раз Владимир сказал до принятия крещения "Верую ибо нелепо"
Очень странная публикация, на мой взгляд. По одной ситуации сделали столько выводов, создали свою классификацию, распространили поведение одного человека сразу на всех... Неплохо бы автору разобраться в основах-что такое христианство. Желательно, из Библии, а не по слухам. И не обобщать всех людей.
У вас классический ответ человека, который сам не знает основ христианства и библейского учения.
Завуалированное "сам дурак". Самый достойный ответ.
Согласен с Вами по поводу несоответствия называющих себя христианами этого звания по причине разногласия между учением и поведением. Но вот в чем парадокс, чем больше пытаешься соблюдать заповеди, тем больше убеждаешься, что ты просто не в силах все исполнить как надо, а иногда и вообще пускается во все тяжкие, попробуйте сами начать исполнять и Вы это поймёте, тогда Ваши выводы станут более снисходительными. Попробуйте.
И чё? 70 лет не было верующих?
Мне смешно читать подобные рассуждения, тем более от человека с незамутнённым разумом, как себя позиционируют неверующие.
Принадлежность к религии, свободное посещение церквей, мечетей, синагог, отправление религиозных культов, перестало быть отягчяющим обстоятельством в повседневной, общественной и профессиональной жизни гражданина. Этот факт вызывает смех?
Да, потому что это равносильно примерить на себя форму той или иной профессии и считать себя что ты уже в теме. Чтобы стать врачем, недостаточно одеть белый халат. Чтобы стать верующим недостаточно поставить свечку, надо знать суть. Так зачем этот маскарад, тратить время на посещение раз в год храма, если искренней веры нет, это для галочки, человек не исповедует своей жизнью принципы христианства. Если я не байкер, то я не куплю куртку чтобы раз в год позировать на мотоцикле, так и в вопросе религии, зачем этот маскарад!?
Ух ты!
А что, верующий это профессия или хобби в свободное от работы время? И почему верующие должны быть именно такими, как ты их себе представляешь? Если они не вписываются в твои рамки настоящего верующего, это не их проблемы. И в вопросах веры судья им только один: sm_ab:
Те,кто всю жизнь посвятил Богу и живёт по христианским принципам, их часто ещё при жизни почитают за святых и праведников. И их мало среди основной массы верующих. Это образцы и идеалы.
Есть такое понятие как профессиональная деформация. Если мы чему то посвящаем свою жизнь, это меняет наш характер. Если религия не преобразует человека, значит он просто верующий для галочи. Потому что если бы делали эти обряды не для галочки, то стали бы христианами с преобразованными характерами и жизнями.
Ещё раз повторю, любой верующий не обязан соответствовать вашим представлениям о нём.Для женщин кстати свойственно создавать идеалы.
То образ идеального мужчины себе создадут и мучаются. Ищут своего идеального мужчину и с каждой встречей и знакомством всё больше разочаровываются, перевелись мол, настоящие мужчины. 
Юристу Анне: а почему Вы сбрасываете со счетов всех других верующих.? Буддистов, мусульман, иудеев и т.п.. Они тоже верующие люди. Да и вообще, стоит ли так переживать за тех, кому по душе хоть раз в год пойти в храм? Главное, чтобы зла другим не делали!
Девушки, которые говорят - "Одену платье", выходят замуж в 10 раз чаще, чем те, которые говорят - "Надену платье".
И порадовало слово врачем вместо врачом.
Грамматические ошибки самые безобидные.
"-Доктор, а у Вас ошибки бывают?
- Да, бывают. Но мы их закапываем..."
Верили в светлое будущее!