Валерий Ш
Валерий Ш Подписчиков: 29060
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 188.1М

Если уйдёт Путин , станет ли лучше жизнь россиян ?

2 дочитывания
115 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Если уйдёт Путин , станет ли лучше жизнь россиян ?

Проголосовали: 234

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

115 комментариев
Понравилась публикация?
18 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 115
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
17.10.2019, 07:44
Санкт-Петербург

Путин - это эпоха возрождения России и надежда мира на земле!

+5 / -29
картой
Ответить
DELETE

ЕленаПишет 17.10.2019 в 07:44
Путин - это эпоха возрождения России

Высокие цены на нефть 1999-2008 - эпоха возрождения России, а это заслуга не Путина, а как ни странно, США.

ЕленаПишет 17.10.2019 в 07:44
и надежда мира на земле!

Оккупация Крыма, поддержка сепаратистов восточной Украины, нарушение договора РСМД, поддержка диктаторов Сирии, Венесуэлы, КНДР, война с Грузией, вывод России в лидеры по жалобам ЕСПЧ на нарушение прав со стороны властей, санкции и контрсанкции, международные скандалы. Хорошая надежда мира.

ИльяПишет 17.10.2019 в 08:00
Оккупация Крыма

Оккупация Крыма, вы говорите? Заговариваетесь, батенька!

+8 / -14
Ответить
DELETE

СветланаПишет 17.10.2019 в 10:44
Оккупация Крыма, вы говорите?

Обоснуй, в чем я неправ. Конституция Украины не предусматривает отделения от нее территорий. Следовательно, референдум был проведен на заведомо незаконном основании.

Про то, что результат референдума будет нужным для РФ - никто не сомневался еще в ноябре 2013 г., когда от имени Министерства обороны выставлял тендер на изготовление медалей "За освобождение Крыма".

ИльяПишет 17.10.2019 в 13:36
Обоснуй, в чем я неправ.

Что толку что-то пытаться обосновать для человека, бредущего впотьмах? Вы, очевидно, даже не подозреваете, что Крым был республикой на Украине и имел свою власть и свою конституцию...

Вообще, человек, который считает Россию оккупантом в Крыму - не наш человек!

+4 / -13
Ответить
раскрыть ветку (0)

СветланаПишет 17.10.2019 в 23:37
Вообще, человек, который считает Россию оккупантом в Крыму - не наш человек!

Конечно не ваш - не из кремлеботов.

+12 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

СветланаПишет 17.10.2019 в 23:37
Крым был республикой на Украине и имел свою власть и свою конституцию...

И? конституция Крыма предусматривала возможность выхода из состава Украины? Правильный ответ - нет, не предусматривала. Более того, эта же самая Конституция провозглашала соответствие НПА АРК законам Украины, а те, в свою очередь, относят территориальные вопросы к ведению всеукраинского референдума.

Про всякие мелочи типа агитации, вежливых людей и прочего говорить уж не буду.

раскрыть ветку (0)

Толчёте воду в ступе! Развал СССР по инициативе ельцина, шушкевича и кравчука есть преступление против народов СССР, проголосовавших на референдуме за сохранение СССР 87% его жителей! И все эти новые"государства по мировому праву являются фейковыми государствами! Ума набирайтесь, граждане и не несите ахенею, восхваляя преступные режимы!

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Развал СССР был поддержан народами СССР, иначе бы его не произошло.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Еще есть договор о территориальной целостности Украины, там подпись в том числе и нашего государства. А мы этот договор нарушили.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Ну Конституция СССР тоже не давала права Хрущеву подарить Крым Украине. Так что никакой оккупации Крыма... Раз раз#опились, отдавайте "подарок"назад...

раскрыть ветку (0)
18.10.2019, 12:31
Нижний Новгород

Развал СССР на руку игроку Ельцину и его окружению. Нынешнее руководство так же его поддерживало и набивало карманы. Россия всегда выдерживала любые натиски потому что всегда были труженики и патриоты своей страны. У нас была цель, сейчас цель поменяли на деньги. Молодежь даже не думает о будущем, о пенсиях. Все живут одним днем. Многие без жилья, снимают квартиры. Денег нет на 1 взнос ипотеки, а если найдут то кабала на всю жизнь. Так что все равно кто у власти, все они думают не о народе.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

РоманПишет 18.10.2019 в 09:15
Развал СССР был поддержан народами СССР, иначе бы его не произошло.

Не то что поддержан, просто всем было до фонаря.

Если бы народ был против - вышли бы толпы во всех городах, как в Москве в августе 1991 года. Но поскольку этого не наблюдалось - народ не возражал.

Сейчас против пенсионной реформы тоже не возражают.

Только в интернете.

А тогда и интернета не было.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВикторияПишет 18.10.2019 в 05:49
Конечно не ваш - не из кремлеботов.

Я давно поняла, что эта фраза - единственное, что вы можете сказать. Расширяйте кругозор - выучите еще пару фраз.

+3 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИльяПишет 18.10.2019 в 06:41
Про всякие мелочи типа агитации, вежливых людей и прочего говорить уж не буду.

Иногда, действительно, лучше помолчать, молчанье - золото.

+3 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.10.2019, 09:09
Нижний Новгород

Может до фонаря и не было. Просто до 1991 года реклама была двигатель торговли, а потом и по сей день двигатель политиков. В Москве тоже не все вышли, а Ельцина двигали как раз Москвичи. Если б его пригласили в команду против Горбачева, то и он бы и столпотворение не устроил, остался не у дел. Вот тут его профессия игрока и пригодилась. Метался от одной группы к другой, спаивал молодежь и распространяли не верную информацию. Народ к этому не привык, верил не правильным слухам. Вот в этой игре он и все его окружение выиграло по крупному и не один из них не думал о народе.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

СветланаПишет 18.10.2019 в 23:43
Иногда, действительно, лучше помолчать, молчанье - золото.
То есть по поводу незаконности референдума вам и сказать то нечего?

раскрыть ветку (0)
DELETE
раскрыть ветку (0)
DELETE
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (15)

Gj;bk-,s ns d Rhsve ghb

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

ИльяПишет 17.10.2019 в 08:00
поддержка диктаторов Сирии

О, очередной любитель ИГИЛ нашёлся. Что на джихад-то в Идлиб не спешишь, боязно?

DELETE

По поводу остального возражений, я гляжу, нет.

Владимир НиколаевичПишет 17.10.2019 в 10:57
очередной любитель ИГИЛ нашёлся
Очередной любитель войнушек я погляжу. Особенно чужих гражданских войн.

Если режим Асада был так хорош, хрена ли сирийцы восстали против него?

Владимир НиколаевичПишет 17.10.2019 в 10:57
Что на джихад-то в Идлиб не спешишь, боязно?
А спешить и не надо. И бояться тоже "весна" придет и к нам.

DELETE

ИльяПишет 17.10.2019 в 14:06
По поводу остального возражений, я гляжу, нет.

Я прокомментировал наиболее одиозную часть бреда.

ИльяПишет 17.10.2019 в 14:06
Если режим Асада был так хорош, хрена ли сирийцы восстали против него?

Сирийцы восстали? А почему же по всей Сирии власть не взял "восставший народ" не объясните? Ещё вопрос: иракцы сейчас живут лучше, чем при "кровавом диктаторе Хусейне" или хуже?

ИльяПишет 17.10.2019 в 14:06
А спешить и не надо. И бояться тоже "весна" придет и к нам.

В виде бородатых осло.. бов? Если только лично к вам - то я за!

раскрыть ветку (0)
DELETE

Владимир НиколаевичПишет 20.10.2019 в 17:45
Сирийцы восстали? А почему же по всей Сирии власть не взял "восставший народ" не объясните?

Тупой вопрос. Граждане это не единая масса. Это куча разных группировок - по религиозным, этническим, классовым критериям.

Логично, что одни поддерживают одних, другие - других, исходя из каких-либо соображений.

Владимир НиколаевичПишет 20.10.2019 в 17:45
Ещё вопрос: иракцы сейчас живут лучше, чем при "кровавом диктаторе Хусейне" или хуже?
Это здесь причем? Тактический прием виляния жопой в попытках сменить тему?

Владимир НиколаевичПишет 20.10.2019 в 17:45
Если только лично к вам - то я за!
К твоей женушке уже целая очередь выстроилась из
Владимир НиколаевичПишет 20.10.2019 в 17:45
бородатых осло.. бов

раскрыть ветку (0)
DELETE

ИльяПишет 20.10.2019 в 20:05
Это здесь причем? Тактический прием виляния жопой в попытках сменить тему?

Нет, это тест на тупость. Вы его не прошли, ибо развал страны с сопровождающей его войной гораздо хуже, чем отдельные ограничения для граждан в стабильном государстве..

ИльяПишет 20.10.2019 в 20:05
К твоей женушке уже целая очередь выстроилась из

Из личного опыта или ревнуешь, почему не пришли к тебе, ослик?

раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE

Инна ВячеславовнаПишет 21.10.2019 в 00:48
Сирийская оппозиция не смогла взять власть

Вы предпочли бы видеть Сирию под властью ИГИЛ? Вы, Инна Вячеславовна, поосторожнее с поддержкой запрещённой в РФ организацией.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Владимир НиколаевичПишет 21.10.2019 в 00:01
Нет, это тест на тупость. Вы его не прошли, ибо развал страны с сопровождающей его войной гораздо хуже, чем отдельные ограничения для граждан в стабильном государстве..
Забавный ты терпила. Относительно собственной свободы или благополучия у тебя нет никаких комплексов. Тебе они нафиг не нужны. Твоя позиция - живи в говне и не дай оттуда выбраться остальным. Угадал?

Владимир НиколаевичПишет 21.10.2019 в 00:01
Из личного опыта или ревнуешь, почему не пришли к тебе, ослик?
Пятый в очереди

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
DELETE

Асад не лучше ИГИЛ.

DELETE

Владимир ЛьвовичПишет 18.10.2019 в 09:11
Асад не лучше ИГИЛ.

Светский правитель не лучше религиозных фанатиков? В как.

раскрыть ветку (0)

Владимир НиколаевичПишет 20.10.2019 в 17:41
Светский правитель

Этот "светский правитель" в суннитской стране рассадил алавитов на все мало-мальски важные посты в государстве. Нормальная такая "светскость".

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

С сирийскими арабами не общались, а берётесь судить. Это я господину из Мурманска.

раскрыть ветку (0)
DELETE

"Светский правитель" применяет самые изощренные пытки в тюрьмах.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Кадыров Руслан ОлеговичПишет 20.10.2019 в 18:04
Этот "светский правитель" в суннитской стране рассадил алавитов на все мало-мальски важные посты в государстве.

Башар Асад? И как давно?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Владимир ЛьвовичПишет 20.10.2019 в 18:48
С сирийскими арабами не общались, а берётесь судить.

Как давно вернулись с джихада?

раскрыть ветку (0)
DELETE

СветланаПишет 20.10.2019 в 20:20
"Светский правитель" применяет самые изощренные пытки в тюрьмах.

Гляжу, вам бы предпочтительнее было, чтоб победившие джихадисты без всяких ухищрений просто резали головы на улице?

раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE

Инна ВячеславовнаПишет 21.10.2019 в 00:51
Никакого игила там нет - сказки для лохов.

Шо, Пальмира сама себя взорвала? Воистину: в то время, когда Бог раздавал разум, Инна Вячеславовна красила губы.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (9)

Владимир НиколаевичПишет 17.10.2019 в 10:57
О, очередной любитель ИГИЛ нашёлся. Что на джихад-то в Идлиб не спешишь, боязно?

Когда в Идлибе был ИГ (запрещены по всей Галактике)?

В какой период времени?

+3 / 0
Ответить
DELETE

Кадыров Руслан ОлеговичПишет 18.10.2019 в 13:20
Когда в Идлибе был ИГ

Аль-Киада была в составе ИГИЛ. Хайят тахрит аль шам филиал Аль Каиды. Что не так?

раскрыть ветку (0)

Владимир НиколаевичПишет 20.10.2019 в 17:48
Аль-Киада была в составе ИГИЛ.

Никаким боком.

АК и ИГИ (еще когда те зарождались в Ираке) имели сотрудничество, но не более того. Ибо Абу Мусабу аз-Заркауи претила установка на совместный фронт шиитов и суннитов против США, намеченная АК. А после смерти Бен Ладена - вообще разошлись. ХТаЩ - это бывшая Джебхат ан-Нусра, которые были филиалом ИГИШ и вторглись от их имени в Сирию в 2013 году. Но примерно через год откололись от ИГ, после чего ИГ и нусрачи стали с упоением резать друг другу головы. Так что после 2015 года утверждать что-то о "связи между ИГ и ХТаЩ" - верх невежества. Что до АК, то сейчас в том же Йемене есть группировка АКАП (Аль-Каида на Аравийском полуострове), но местные ячейки ИГ долбят их и в хвост, и в гриву. Меньше смотрите Россию-24, читайте лучше арабоязычные первоисточники от очевидцев в том же Твиттере.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Кадыров Руслан ОлеговичПишет 20.10.2019 в 18:03
читайте лучше арабоязычные первоисточники от очевидцев в том же Твиттере.

Верите. В сортах дерьма мне разбираться неохота.

раскрыть ветку (0)

Владимир НиколаевичПишет 20.10.2019 в 23:59
Верите. В сортах дерьма мне разбираться неохота.

Верю. Вы и не разбираетесь в том, что написали.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Кадыров Руслан ОлеговичПишет 21.10.2019 в 00:04
Верю. Вы и не разбираетесь в том, что написали.

Какая разница бомбе кого мешать с песком: сторонника Исламского государства, или члена Хайят Тахрир аш-Шам, чем один лучше другого? Мой ответ: ничем. Головорез он и в Сирии головорез.

раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)

Ну единственное, что он сделал хорошего-это вернул Крым!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
DELETE

Умиляет он вам выйти за него замуж не предлагал

раскрыть ветку (0)
DELETE

Такое возрождение. Что волком выть хочется и не только на луну.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
DELETE

Не пойму зачем в стране конституция, законы, сменяемость власти, на деле какое то гадание на кофейной гуще а вдруг он уйдёт и будет ещё хуже а как мы без него жить будем, да коней на переправе не меняют а вдруг без него война и всемирный потоп, дурдом а не страна. Хоть завтра крепостное право вводи и походу население поддержит. Вот тебе и 21 век в россии, страна летит в дурдом средневековья. Не зря церкви растут как грибы, оболванили Ваньку дурака по полной.

раскрыть ветку (0)

Жизнь россиян не зависит от Путина или будущего следующего Президента. Этот простой вопрос на взгляд зависит от многих факторов: кто-то с горя, кто-то с радости, последствия предсказать трудно. Поэтому, по привычке, пусть ПРАВИТ, "ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ", не спешите.

+3 / -9
картой
Ответить
DELETE

АлийПишет 17.10.2019 в 04:35
Жизнь россиян не зависит от Путина или будущего следующего Президента

То есть вы хотите сказать, что жизнь россиян никак не зависит от социальной и экономической политики государства, определяемой как раз президентом?

ИльяПишет 17.10.2019 в 07:48
политики государства, определяемой как раз президентом?

Вы всерьез считаете, что политику гос-ва определяет президент? Т.е., если завтра, вдруг, президентом станет Грудинин, то у нас сразу наступит социализм с человеческим лицом? Шутник вы, однако.

+4 / -5
Ответить

Согласен в вами. Путин не определяет внутреннюю политику России. Он к ней не имеет никакого отношения. А вот красиво тусоваться на международных встречах, говорить там правильные слова, давать интервью, в этом он вне конкуренции.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СветланаПишет 17.10.2019 в 10:46
Вы всерьез считаете, что политику гос-ва определяет президент?

А кто подписывает законы в стране? Светлана, это Вы увлекаетесь фантастикой.

+4 / 0
Ответить

ВикторияПишет 17.10.2019 в 21:50
А кто подписывает законы в стране? Светлана, это Вы увлекаетесь фантастикой.

В том-то и дело, что ПОДПИСЫВАЕТ! А принимает законы - Дума и утверждает - Совет Федерации!

+3 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так если бы не подписывал, то куча внтинародных законов не вступили бы в силу

Светлана, так ты же кремлебот буратиновский.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

СветланаПишет 17.10.2019 в 23:33
В том-то и дело, что ПОДПИСЫВАЕТ!

По конституции он вправе отклонять законы без объявления причин.

СветланаПишет 17.10.2019 в 23:33
А принимает законы - Дума
Большинство в которой из ЕР - созданной в 2003 г. Путиным партии власти, которую тот возглавлял в бытность свою премьером, от которой баллотировался в президенты в 2012 г., основной курс которой - поддержка президента и правительства.

И это не считая права президента на роспуск думы.

СветланаПишет 17.10.2019 в 23:33
и утверждает - Совет Федерации!
Совет Федерации состоит из двух представителей от каждого субъекта.

Один назначается губернатором/президентом субъекта (который в свою очередь, утверждается самим Путиным из предложенных кандидатов от партий субъекта). Второй - парламентом субъекта.

Думаю, не надо говорить о том, что в парламентах субъекта сидят в основном члены ЕдРа.

В силу вышеуказанного, за принятие антинародных законов в ответе человек, занимающий пост президента.

раскрыть ветку (0)

ВикторияПишет 18.10.2019 в 05:46
Светлана, так ты же кремлебот буратиновский

Умница, как ты догадалась? Ну никуда от тебя не скроешься!

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы шутите? Или до такой степени безграммотны?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
DELETE

СветланаПишет 17.10.2019 в 10:46
Вы всерьез считаете, что политику гос-ва определяет президент?

Глава 4. Президент Российской Федерации

Статья 80

3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.

СветланаПишет 17.10.2019 в 10:46

'Т.е., если завтра, вдруг, президентом станет Грудинин, то у нас сразу наступит социализм с человеческим лицом? Шутник вы, однако.

А вы серьезно думаете, что сведя мой аргумент к абсурду, выиграете этот спор?

Я считаю, что если завтра, вдруг, президентом станет Грудинин, это будет первый шаг к сменяемости власти - одной из основ нормального правового государства.

СветланаПишет 17.10.2019 в 10:46

Шутник вы, однако.

Как говориться, в каждой шутке есть только доля шутки.

раскрыть ветку (0)
DELETE

А почему бы и нет..?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Власть должна быть сменяемая, а ВВП уже сильно как "засиделся", и если новый президент появится за счет честных выборов, то он будет чувствовать ответственность перед избирателями, и естественно жизнь простых людей будет становиться лучше. А если будет транзит власти, то ничего хорошего ждать не придется.

+11 / -1
картой
Ответить

ВикторияПишет 17.10.2019 в 06:28
он будет чувствовать ответственность перед избирателями, и естественно жизнь простых людей будет становиться лучше

Фантастикой увлекаетесь?

+1 / -6
Ответить

Это не фантастика, а факт.

+5 / 0
Ответить

ВикторияПишет 17.10.2019 в 21:41
Это не фантастика, а факт.

Факт, как правило, должен иметь серьезные доказательства, а не просто бла-бла со ссылкой на русофобскую прессу.

+1 / -4
Ответить

СветланаПишет 17.10.2019 в 23:40
Факт, как правило, должен иметь серьезные доказательства, а не просто бла-бла со ссылкой на русофобскую прессу.

Я ничего русофобского не сказала, и ссылки никакой нет. Вы - идиотка?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Если это сказочное чудо уйдёт в гордом одиночестве, то ничего не изменится: поставят нового брутального самца или мудрого седобородого старца, у которых будет заранее выстроен рейтинг "высокого доверия россиян". Распиарят, и опять - прощай счастье на года! Нужен уход всего кооператива "Озеро" вместе с примкнувшими к ним предателями!

В противном случае, разграбление, обнищание и бесправие будут продолжаться.

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (115)

Опять или снова про прошлое

Многие забыли, что 32 года назад, 25 декабря в 19 часов 35 минут был спущен флаг СССР, перестала существовать Великая Держава....
02:32
Поделитесь этим видео

«А что, своего не могла найти?!» Почему женское счастье с иностранцем вызывает столько возмущения?

Но нет, в комментариях под такими видео творится настоящий ад. Гнев, желчь и классика жанра: «Ой, а что, нашего парня не могла найти?!», «Предательница!», «Портишь генофонд!». Доходит до того,...

«Бюджет разочарования» и «логики поражения».

Уважаемые друзья, сегодня выражу отношение к бюджету страны на 2026-2028 годы лидера нашей партии КПРФ Геннадия Андреевича Зюганова, который назвал этот документ «бюджетом разочарования» и «логикой поражения».

Это не цензура: Блогеров могут обязать публиковать патриотическую и социальную рекламу. Поддерживаете?

Реклама, которая двигатель торговли, без всякого нашего желания стала неотъемлемой частью жизни. Здесь крутятся огромные деньги, так что заинтересованных господ очень много. Карякин объяснил,...
02:04
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы