Центробанку в помощь

Как известно научный подход нужен во всём, во всяком случае ЦБ РФ решил, что нет ничего лучше, чем взять и провести классификацию жертв финансовых мошенников.
В результате титанической работы, в ведомстве, возглавляемом Эльвирой Сахибзадовной было выделено пять основных типов.
Вот что из этого вышло у НИХ и что получилось у меня:
Тип первый-индивидуалисты (благополучные в финансовом плане, легко тратят деньги на себя и удовольствия, излишне доверяют новым технологиям)
В народе: Мажор-легковерный, основной ареал обитания данного вида обе столицы и города миллионники.
Тип второй, к нему специалисты отнесли - школьников, студентов, а также лиц с особенностями социальной адаптации (доверчивых, расточительных, импульсивных, склонных к риску, с противоречивой самоидентификацией)
Проще, Школота-безмозглая, самоидентификации не нюхавшая. Распространена данная группа Homo erectus (человек прямоходящий) на всей территории страны.
Ещё один тип-распорядители семейного бюджета с невысоким уровнем дохода и высокой финансовой нагрузкой (целеустремленные, высоко ценят семейные и дружеские связи, ответственные)
Или - Доходяги-низкобюджетные, самый распространённый вид в нашей стране Quod homo hunched (человек сгорбленный)
Четвёртый по классификации ЦБ тип-домохозяйки (уступчивые, доверчивые)
В народе: Клуши, в стране их осталось так мало, что в Думе задумались, а не платить ли за работу и включать в трудовой стаж…
Ну и наконец – пенсионеры (даже более доверчивые чем домохозяйки).
Вид настолько беззащитный, что легко становится добычей даже мошенников одиночек, а уж если те сбиваются в стаи, шансов уцелеть у представителей вида Senes hominem (человек пожилой) не остаётся вовсе.
Красиво, не правда ли! И всё же остаётся вопрос, быть может ЦБ стоило начать с «классификации» жульманов всех мастей и совместно с МВД разработать методику борьбы с ними, а Вам как кажется…
Что по вашему мнению стоит предпринять ЦБ РФ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Дождались!
Методика и методички бесполезны, жулики всегда на шаг впереди. Это как какой-нибудь "Касперский", "Dr Web", "Nod32" против компьютерных вирусов, всегда приходиться догонять.
Помочь может только собственное здравомыслие.
Не возразишь. В точку!
С карманниками борьба велась при любых режимах, строях, во все эпохи. Помогало?
Не особо! Но это отнюдь не значит, что с ними бороться по этому поводу не нужно.
Вот и надо в первую очередь своей головой думать, а не ждать, когда какие-то "дяди" или "тётя" придумают "методичку".
А что, "дяди" и "тети" не должны вообще ничего придумывать и быть в стороне?
Обращайтесь, я придумаю как называть "дядей и тётей"

Не буду! Дабы не провоцировать Вас!
А то еще когда придумаете, обнародуете название, загремите на 15 суток по мелкому хулиганству за нецензурную брань!

Я и нецензурная брань, ах оставьте...
Исключительнонаучные названия на латыни

Дядя Фёдор, а как Вы нас цыган охарактеризуете?
А какова будет характеристика сибирским китайцам?
Кто веру имеет, что волк овцу пасёт?
Ну а по существу: от обмана никто не застрахован... клЯнусь.
Икс, игрек и...?
Пока они придумывают, можно без всех средств остаться. Тем более, что ничего нового не будет, самые элементарные методы и рекомендации. Все владельцы банковских карт и так всё знают или могут узнать в интернете.
В борьбе с жуликами, главное, не опускать руки, иначе в стране не останется ни одного нормального человека. Представляете, а вокруг одно жулье. В народе говорили. Жулик жулика погоняет. Борьба, борьба. Борьба. Действительно, без средств останемся
..текст сообщения менее двух символов...
С моей точки зрения, ЦБ нужно заняться сокращением штата.
Здорово, актуально и очень мудро. Склоняюсь ко второму варианту ответов. Спасибо, Фёдор. С удовольствием читала Вашу статью.
И Вам спасибо за высокую оценку попытки создать шутливую классификацию жертв мошенников...

Не скромничайте, Фёдор, статья достойная. Ваш юмор неподражаем, бьет без промаха. Продолжайте, печатайте, мы всегда ждем Ваши публикации и с удовольствием читаем... Удачи Вам!