Глава Совета судей призвал не критиковать решения судов

Глава Совета судей Виктор Момотов призвал не критиковать решения судов и предложил ввести ответственность за «скандализацию правосудия», необходимость введения такой ответственности давно назрела. Под «скандализацией правосудия», понимается манипулирование общественным мнением для оказания давления на суд или умаления авторитета судебной власти. Момотов отметил, что судьи, скованные этическими нормами, оказываются практически беззащитными перед лицом лжи, распространяемой недобросовестными средствами массовой информации. Он также сослался на то, что за рубежом привлечение к ответственности существует, а в России, такой ответственности нет.

Виктор Момотов говоря, что в России нет наказания за действия, связанные с необоснованной критикой, умышленно скрыл, что наказание за критику, если она явно оскорбительна и содержит заведомо ложные сведения, порочащих честь и достоинство лица или подрывающих его репутацию, то это деяние, которое наказывается в соответствии с требованиями уголовного законодательства. Если же критика, в которой не содержится клеветы, то претензии к журналистам и СМИ необоснованны Судам не следует самим допускать действий, которые позволяют их критиковать. Зачастую судьи, а не журналисты «подрывают доверие общественности к процессу отправления правосудия» своими не правосудными решениями. В России имеется достаточное количество правовых средств, позволяющих защитить судей от неправомерных действий. Если судья считает, что его необоснованно критикует, он может подать иск о защите чести и достоинства. В административном законодательстве предусмотрена ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, содержащееся в средствах массовой информации. Да и в Уголовном кодексе достаточно статей, защищающих судей, перечислять их не имеет смысла. Глава Совета судей забыл про Конституцию России, которая гарантирует каждому свободу мысли и слова, свободу массовой информации, запрещая при этом цензуру. Всем ведь известно, что суды окончательно превратились в закрытую касту, в силу того, что назначены на пожизненный срок пребывания в должности. В обоснование к изложенному, можно добавить то что руководитель областного суда одного из регионов, за все годы работы ни разу не отчитался перед народом или хотя бы на пресс-конференции, что происходит в его службе. При всем том, что президент страны отчитывается перед страной ежегодно. Не исключено, что с помощью законопроекта судьи хотят полностью огородиться от народа, оставив для журналистов и общественности лишь скупые информации своих сайтов. Любое иное упоминание в СМИ и иных источниках информации судов будет квалифицироваться как оскорбление правосудия. Каково Ваше мнение об этом уважаемые коллеги и подписчики?

https://og.ru/society/2019/02/28/102619

https://www.advgazeta.ru/mneniya/tak-li-bezzashchitny-sudy-pered-kritikoy/