Законна ли деятельность левых политических сил после победы на референдуме правых ? ?

Многопартийность в политике всегда подразумевала обязательное наличие партий противоположного направления - левого и правого. Означает это, что противостояние в политике имеет место. Но для эффективного развития общества, противостояния, какие бы то ни было, вредны. Принцип демократии, как принятие решений на основе мнений большинства, по первичным, основополагающим вопросам особенно, противостояние не допускает в принципе. Вот и в учебнике Фоксфорд, пятым пунктом "принципы демократии" отмечено право меньшинства на оппозицию, но с пометкой, что оппозиция подчиняется решениям большинства. В таком случае оппозиция утрачивает возможность протестовать. Она обязана подчиняться - исполнять решения, принятые большинством. Это означает, что после принятия какого либо решения на основе принципов демократии, все участвующие, в процессе, партии должны ориентировать свою деятельность в одном направлении, без противостояния.

Народ России сделал свой выбор, как на референдуме 1992 года, так и при выборе депутатов Госдумы в декабре 2007 года, когда выборы были объявлены и референдумом с вопросом о поддержке политического курса, уже действующего в современной России.

Не плохими темпами развивается экономика страны, а противостояние левонаправленных политических сил все еще дает о себе знать. Уважая всех членов различных политических партий, хочется навести на мысль, а законно ли существование разнонаправленных политических партий, после того как народ большинством голосов сделал свой выбор. В пользу рыночных отношений? Напрашивается и вопрос ко всем, кто не желает поддерживать выбор народа - " Вы не желаете соблюдать основной принцип демократии"? Тогда, может быть следует организовать новый референдум с беспрецедентным вопросом к народу - "Намерены ли они - народ, соблюдать основной принцип демократии, как принятие решений на основе мнений большинства? Если народ скажет "Да", а это "Да" уже было сказано, тогда все дружно идем в одном направлении, одной дорогой. Если ответ будет "Нет", то это будет означать, что народ сделал предпочтение анархии, то есть без соблюдения принципов демократии.

Вызывает восхищение прорыв в экономике Китая. Обратим внимание на то, что многомиллионный народ Китая идет в одном направлении, все вносят посильный вклад в экономику своей страны. Никаких тормозов и противовесов, левых ли, правых ли политических сил нет. Не будь тормозов, со стороны левых политических сил, Россия могла бы сделать еще большие успехи в улучшении благосостояния граждан и экономике в целом.

Изобретаются все новые и новые способы отъема денег у населения. Нельзя поверить и в то, что какой-то умный делец претворил схему отъема денег у населения в суммах, исчисляемых миллиардами только для себя и без поддержки влиятельных политических сил. Многократные примеры доказывают, что и суды далеко не всегда стоят на страже законности и порядка. И это не случайно! Кому выгодна такая ситуация с судами? А выгодно это тем, кто не смирился с демократичным выбором народа. И далеко не случайно, почему КПРФ вовсе не говорит о том, что есть хорошо, а лишь всегда говорит о том, что плохо.

А так хочется, чтобы все сказали друг другу " Давайте жить дружно, давайте все пойдем в одном направлении, одним путем. Давайте соблюдать принцип Демократии и Свободы при принятии, каких либо решений". В. И. Ленин не признавал Демократии. Он просто не знал её истинности и ценности.