Юрист
Пилюгин И. Ю.
Подписчиков: 9552
12.1к
Смертельная битва полицейских. Нальчик.
20 комментариев
По материалам публикации наmail.ru.
Конфликт при повышении квалификации
В Нальчикском филиале Института повышения квалификации Краснодарского университета МВД России между ППС-ником из Чечни и спецназовцем отряда спецназначения «Гром» МВД Карелии произошел конфликт. Который позже перерос в драку.
Бойцов разняли, но они решили подраться ещё. Вторая стычка для спецназовца из Бурятии закончилась фатально.
Далее как обычно: участники установлены, возбуждено уголовное дело... А человека нет.
Вывод
Эту бы энергию, да на борьбу с преступностью.
Оправдана ли драка?
Проголосовали:
26
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
20 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 20
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Желательно узнать подоплёку конфликта, чтобы вставить свои "две копейки" в рассуждения.
Я прослужил 20 лет в правоохранительных органах и подобных драк видел немало к сожалению... Надо лучше работать рукоаодству и кадровикам при отборе кандидатов...
Алексею.
Золотые слова!
А где его взять этот "самый лучший контингент"?
Кадры надо растить и воспитывать, а не отлавливать мелкоячеистой сетью.
Если те, кто должен стоять на страже законности и правопорядка уже в своей среде устраивают разборки с расправой, то что же они будут творить в обществе, под прикрытием Закона.
Что они творят - мы постоянно узнаём из новостей.
Что за половинчатая статья? Чеченский бандит убил русского, или в крайнем случае "карело-финна"! Вот правильное название статьи.
Хорошо, теперь за названиями буду обращаться к Вам.
Мы не знаем, из-за чего была драка, кто инициатор и т.д. В статье этого нет. Очевидный факт только один - чеченский боец оказался лучше подготовлен.
Уже всё описано. Чеченский бандит внезапно напал на честного полицейского и сломал ему шею. Если бы родственники поехали в чечню и ответили то было бы хорошо.
Нет, там написано конкретно следующее: "между ППС-ником из Чечни и спецназовцем отряда спецназначения «Гром» МВД Карелии произошел конфликт. Который позже перерос в драку". Остальное - ваши домыслы. Или, во всяком случае, информация не из этого источника. Если у вас какие-то дополнительные данные, давайте пруфы.
Нас в школе учили думать и собирать по крупицам информацию, мне не нужны "доказательства"!
Мысль про дуэли вполне здравая, я за то чтобы законодательно закрепить дуэли и подвести под них твёрдую законодательную базу во избежание злоупотреблений. Злоупотребления, конечно, будут (как у почти любого закона в принципе) - но польза многократно перевесит. Главное, чтобы:
А) дуэль всегда была на мечах.
Б) Бой всегда шёл до смерти или отсечения конечности.
В) Соревнующихся проверяли на допинг.
Г) Велась фото и видеофиксация с занесением в распределенную базу по типу блокчейн, чтобы видео нельзя было удалить (чтобы никто не мухлевал).
Д) Запись о каждой дуэли должна вноситься в паспорт.
Е) Гражданин не может участвовать в дуэлях чаще, чем 1 раз в год.
Ж) Каждый может вызвать каждого (хоть депутата, без разницы).
З) От вызова нельзя отказаться, отказ от дуэли = лишение гражданства.
.
Это будет работать.
Лучше дуэль устраивать на мячах. Один становится в воротах, а второй лупит ногой по мячу. Дуэль следует считать законченной, как только мяч влетит в ворота. Результаты предавать широкой огласке во всех источниках массовой информации с клеймлением позором того, кто пропустил мяч и лишением гражданства, со ссылкой на Канарские острова или Мальдивы. Только с назначением пенсии от того, кто забил гол.