Сделали репост? Получите штраф. Штрафы по закону о фейковых новостях

Появилась практика по закону о блокировке фейковых новостей.

Каждый из нас, видя посты, новости, статьи о том, что, например, в нашем городе орудует маньяк, или у банка отозвана лицензия, или нашли остатки радиоактивных веществ, или была заминирована станция метро, может поделиться данной информацией со своими близкими, друзьями, знакомыми, подписчиками. Но не спешите. Если новость окажется недостоверной, то за её распространение Вас могут оштрафовать и не только.

Закон

Президент России Владимир Владимирович Путин подписал закон, предусматривающий блокировку недостоверных и искажающих факты (фейковых) новостей в марте 2019 года – Федеральный закон от 18.03.2019 № 31-ФЗ «О внесении изменений в статью 15-3 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Одновременно подписан сопутствующий закон с поправками в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) РФ, устанавливающий ответственность в виде штрафов до 1,5 млн рублей или ареста до нескольких суток за распространение недостоверной и искажающей факты информации - Федеральный закон от 18.03.2019 № 27-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».

После принятия Госдумой этих законопроектов Совет по правам человека при Президенте России призвал Совет Федерации отклонить их и отправить на доработку. Против инициатив Клишаса выступили более 100 журналистов и правозащитников. Они назвали законопроекты «государственными репрессиями против всего журналистского и писательского сообщества». Но, как мы видим, мнение журналистов и правозащитников учтено не было.

Согласно новому закону, правом обращаться в Роскомнадзор с требованием о принятии мер «по ограничению доступа» к информационным ресурсам, распространяющим опасную информацию, наделены Генеральный прокурор РФ и его заместители.

Самое меньшее наказание полагается за распространение информации, создавшей угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу, угрозу массовых беспорядков, угрозу нарушения функционирования объектов жизнеобеспечения. Для граждан и должностных лиц – это штрафы до 100 тысяч рублей, для юридических лиц – от 100 тысяч до 300 тысяч рублей.

Если оштрафованный однажды не понял после первого раза, то его ждёт наказание строже. За повтор или при возникновении последствий «в виде помех функционирования объектов жизнеобеспечения», граждане заплатят суммы от 100 000 до 300 000 рублей. Должностные лица заплатят от 300 000 до 600 000 рублей. Юридическое лицо заплатит от полумиллиона до миллиона рублей.

За распространение информации, которая реально причинила людям или имуществу вред, вызвала массовые беспорядки, граждане заплатят 400 000 рублей, должностные лица до 900 000 рублей, а юридические лица до полутора миллионов.

Наказуем фейк только при двух обстоятельствах.

Во-первых, под наказуемым фейком закон понимает недостоверную информацию, «подаваемую под видом достоверных сообщений», и, во-вторых, если она угрожает жизни, здоровью, безопасности, общественному порядку, работе важных объектов, например, транспорта, больниц или школ.

Процедура наказания по новому закону следующая. Если фейк опубликован на каком-нибудь сайте, то прежде, чем штрафовать этот сайт, попросят удалить фейковую информацию быстро и добровольно. Но если быстро и добровольно не получится, то сначала будет заблокирован сайт, а потом, по решению суда, назначен штраф.

Судебная практика

Впервые закон применили уже спустя месяц после его опубликования.

Судебная практика по новому закону только начинает формироваться. Отвечать за распространение фейковых новостей начали как отдельные граждане, так и информационные ресурсы, которые способствовали распространению опасного вранья.

В Амурской области две местные жительницы оштрафованы по статье 13.15 Кодекса об Административных правонарушениях на 15 000 рублей каждая. Женщины посредством сообщений в приложении WhatsApp разослали новость о якобы случившемся заражении почвы в Селемджинском районе области цианидом по причине наводнения.

Суд в решении указал, что посты были размещены в период режима чрезвычайной ситуации, когда людям и так было плохо, а произведённая женщинами рассылка «создала угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности». Вину гражданки признали, но оправдывались тем, что про заражение земли они не сами придумали, а лишь поделились увиденным сообщением, пересылали они новость исключительно из благих намерений, так как в подтопленных районах у них жили близкие и знакомые, и они за них переживали.

Вывод

Таким образом, во избежание штрафных санкций, стоит задуматься перед тем, как рассылать или пересылать новости.