Моя работа в ОТ. Уголовная отв. Часть 2

Уголовная ответственность за нарушение дисциплины труда подчиненными работниками

Практика расследования НС на производстве показывает, что нарушения работниками требований инструкций по ОТ происходят из-за необеспечения должностными лицами контроля за состоянием трудовой и производственной дисциплины на вверенных им участках работ.

Примером может служить несчастный случай, происшедший с монтажником Ж/Б конструкций. При демонтаже вертикальной стеновой опалубки на третьем этаже строящегося здания монтажник сорвался и упал с высоты 4,5 м, получив черепно-мозговую травму со смертельным исходом.

Комиссией по расследованию несчастного случая установлено, что в момент несчастного случая монтажник находился в сильной степени алкогольного опьянения и не применял средства индивидуальной защиты (предохранительный пояс).

Комиссия установила, что причинами несчастного случая явились нарушения, допущенные мастером по осуществлению контроля за соблюдением трудовой и производственной дисциплины работающими на объекте и обеспечению безопасности строительно-монтажных работ. Работник, находящийся в сильной степени алкогольного опьянения, был допущен к производству работ.

Рассмотрение дела

Мировой судья судебного участка № 83 района Бибирево г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении мастера, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, установил, что мастер совершил нарушение требований правил по ОТ как лицо, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, повлекшее смерть человека.

При назначении на должность мастера он был ознакомлен с должностной инструкцией, утвержденной генеральным директором. Согласно должностной инструкции мастер обеспечивает безопасное производство строительно-монтажных работ, контролирует правильное использование рабочими средств защиты и выполнение работающими инструкций по ОТ, а согласно п. 2.13 – осуществляет контроль за соблюдением производственной дисциплины работающими на объекте.

Мастер допустил нарушение требований должностной инструкции, а также нарушил требование п. 5.8 СНиП 12-03-2001 “Безопасность труда в строительстве.

Решение суда

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:

Признать мастера виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год

Название: Уголовная ответственность за нарушение дисциплины труда подчиненными работниками

И ЭТО ОДИН из случаев осуждения руководителей, за ГРУБЕЙШИЕ нарушения.