Договор хранения смешан с займом. Чем рискуют стороны

Суть

Сторонам выгодно заключить смешанный договор хранения и займа.

Если в договоре хранения есть элементы займа, каждая сторона рискует. Например, хранитель сможет сдать имущество в аренду, а поклажедатель — потребовать проценты на сумму займа и по статье 395 ГК.

Когда к договору хранения применяют нормы о займе

Есть один случай, когда нормы о займе можно применить к договору хранения. Поклажедатель должен разрешить хранителю распорядиться товаром, который определен родовыми признаками. В такой ситуации на отношения будет распространяться статья 918 ГК. Положения о займе нельзя применить, если по договору хранитель должен вернуть тот же самый товар или индивидуально определенную вещь.

Какие последствия наступают для сторон

Если стороны заключили смешанный договор хранения и займа, то в отношениях займа товарный склад выступает как заемщик, а поклажедатель — как заимодавец.

П. 1, ст. 807 ГК: для поклажедателя наступят три последствия.

1. Он не вправе требовать складские свидетельства. Хранитель выдаст только квитанцию о том, что принял товар.

Складские свидетельства — ценная бумага, по которой держатель вправе распоряжаться товаром, например передать в залог. Поклажедатель теряет такое право. Хранитель вправе распорядиться товаром, например сдать в аренду.

2. Вправе в договоре обязать хранителя платить проценты на сумму займа — стоимость товара. П. 1, ст. 809 ГК.

Если в договоре не сказано об обязанности хранителя уплачивать проценты, то договор будет считаться беспроцентным. П. 1, ст. 809 ГК-1.

3. Вправе требовать проценты за пользование чужими деньгами, если товарный склад не вернет товар в срок.

Они будут рассчитываться со дня, когда хранитель должен был вернуть товар, до дня, когда поклажедатель получил его. При этом не имеет значения, уплачивались ли ему проценты на сумму займа.