Затраты на проведение процедуры банкротства

Сейчас очень много вопросов поднимается по банкротству граждан нашей необъятной страны. Но в силу ФЗ все знают, что процедура банкротства не будет возбуждена если не уплачено вознаграждение управляющему на депозитный счёт Арбитражного суда и не оплачена госпошлина при подаче заявления.

Но самое главное, что необходимо для проведение процедуры банкротства это согласие финансового управляющего. А согласие управляющего можно получить если согласованны расходы на проведение процедуры. А они поверьте моему опыту бывают очень значительными.

Статья 213.6. Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом

4. В определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на:

дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина;

утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

В случае, если в заявлении о признании гражданина банкротом указан максимальный размер расходов финансового управляющего на оплату осуществляемых за счет подавшего заявление лица услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, определение арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно содержать также указание на данный размер расходов.

Главные затраты на публикации сведений о процедуре. А этих публикаций очень много. Так же ни кто не учитывает затраты на почтовые расходы. Можете представить, что каждого кредитора необходимо уведомить, и не раз, отправка должна быть только заказной почтой, что бы в случае чего можно было представить доказательства отправки.

Поездки в судебные заседания то же стоят. А этих судебных заседаний может быть многочисленное количество. А поездки к должнику, на собрание кредиторов бывают на значительное расстояние.

Ни кто не учитывает затраты на канцелярию, а они не малые. А есть и ещё большой перечень расходов, которые не оговорены здесь.

Хотел бы завершить своё мнение о том, что до тех пор пока не будут согласованны затраты между управляющим и должником очень много процедур будут не назначены.

Просто встаёт вопрос о том, что арбитражные управляющие готовы работать для исполнения ФЗ, но если кто-то объяснит почему необходимо списывать чужие долги за счёт затрат управляющего?