Закон о наследстве: не пора ли кое-что поменять?
Наверное, я читала слишком много иностранных детективов. Но постоянно я сталкивалась в них с одним и тем же интересным обстоятельством.
Оказывается, "у них" человек имеет право не просто завещать свое имущество какому-то человеку, а определить, кому это имущество перейдет после его смерти...
У нас же как? Завещал, а дальше уже не твое дело. Наследник, войдя в права, может завещать твое наследство тому, кого ты по жизни терпеть не мог. Или даже не завещать. Просто в случае смерти наследника, без завещания, его ближайшим родственником окажется тот, чей один вид вас выводил из себя. И все ваше имущество перейдет ему. Ничего не поделаешь.
Вы завещали квартиру дочери? И при этом зятя не выносили на дух? Вот ваша дочь умерла, а зять стал собственником квартиры. Более того, он привел в нее новую жену, а она, новоиспеченная мачеха, выгнала из квартиры на улицу ваших внуков: идите хоть побирайтесь!
Нормально? Справедливо?
Нет, конечно. А как быть?
Почему у нас нельзя сделать так: человек пишет завещание с указанием чередования наследников. Например: квартира завещается дочери, с условием, что после ее смерти она перейдет в собственность внучки. Все, противный зять и его новая супруга не при делах...
Или: собственность завещается племяннице, с условием, что после ее смерти перейдет к другой племяннице...
Или указать даже не одного следующего наследника, а целую цепочку: от дочери к внучке, от внучке к правнуку или правнучке, которая еще не родилась, но будет когда-нибудь...
Не будет ли так справедливее?
И не станет ли такая система поощрением иному человеку - стимулом для лучшей работы? Всегда приятнее трудиться при мысли, что после тебя все, тобой созданное, попадет именно в те руки, в которые надо...
Как вы считаете?
У нас вообще не в теме, что есть наследственная масса, в основном, рвут на куски жэпэ, да еще те, которых вообще нет ни в уме, ни твердой памяти.