Личные обстоятельства или дедовщина — первые версии бойни в Забайкалье
Бойня в Забайкальском крае, унёсшая жизни восьми военнослужащих, потрясла Россию. В последние годы мы привыкли гордиться своей армией. Основной вопрос трагедии в отдалённой закрытой военной части — мотив преступления. Убивал ли солдат - срочник сослуживцев из-за нервного срыва по личным обстоятельствам или, возможно, в "медвежьих углах", защищённых расстояниями от внезапных проверок контролирующих органов или общественного контроля, всё ещё царит дедовщина.
В Забайкальском крае 20-летний солдат-срочник Рамиль Шамсутдинов расстрелял из табельного автомата своих сослуживцев. Семеро убиты на месте, один скончался по пути в больницу, ещё двое находятся в тяжёлом состоянии. Всё произошло во время смены караула в войсковой части № 54160, которая находится в закрытом посёлке Горный. Первым Рамиль застрелил капитана Евсеева. Сразу насмерть. Потом начал палить по остальным. Прицельно в живот, голову, чтоб наверняка. Перепуганные сослуживцы пытались спастись и падали на пол, уворачиваясь от пуль. Но Рамиль не оставил им шанса, хладнокровно расстреляв всех лежачих. Чудо, что кто-то выжил. Это рядовые Графов (2000 г.р.) и Шпак (1998 г.р.). Сейчас они на операционном столе в военном госпитале. Ранее Лайф опубликовал полный список убитых. Обращает на себя внимание, что все жертвы, кроме капитана Евсеева (1989 г.р.) и старлея Пьянова (1990 г.р.), были рядовыми в возрасте до 21 года. И двое из погибших дембельнулись и собирались в этот же день домой, но Рамиль не дал им уехать.
Дорогой ценой, не сразу, но всё же сослуживцы смогли скрутить и обезвредить слетевшего с катушек Шамсутдинова. Его уже допрашивают военные следователи. Ещё одна странная и говорящая деталь — Рамиль сразу же заявил, что не жалеет о случившемся.
Что привело к трагедии. Версии
— Действия военнослужащего могли произойти на почве нервного срыва, вызванного личными обстоятельствами, не связанными с прохождением военной службы, — заявили в Министерстве обороны.
Заявление военного ведомства, мягко говоря, возмутило общественность. В соцсетях, паблике Комитета солдатских матерей, на военных форумах — везде люди уверены, трагедия — результат дедовщины. Информации пока крупицы, определённого вывода сделать нельзя.
Вот что говорит Салим, отец Рамиля и сам бывший военный:
— Рамиль не был подавленным, ни на что не жаловался. Хотел после срочной службы идти служить по контракту. Просил меня выслать необходимые документы. Но ещё был странный случай. У сына якобы сломался телефон, он попросил денег. Прислать их нужно было не на его карту, а на счёт в Сбербанке некоего Николая Тошванова.
Очевидно, что следствие должно допросить Тошванова. Его показания могут изменить официальную версию Минобороны.
Бывшая девушка Рамиля Шамсутдинова не может поверить, что он способен на такое:
— Он очень добрый был, понимающий, всегда с трепетом ко мне относился. Друзей всегда вокруг него много было, — вспоминает она.
Уверена в дедовщине местная правозащитница и юрист Анастасия Коптеева, перечисляя у себя в соц. сетях неоднократные случаи дедовщины, которые приводили к самоубийствам солдат:
— По моей информации, стрелок в Горном перед трагедией сказал, что его все "замотали". Но он не полез тихонько в петлю. Стрелок в Горном просто убил разом своих обидчиков. И на это у него были, видимо, личные причины.
Версия дедовщины звучит всё смелее и громче. Версию Минобороны народ просто не воспринимает всерьёз.
С каких пор развита понятие "дедовщина"?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Давно не слышала о дедовщине. Не нужно делать скоропалительных выводов. Сейчас ничего не замалчивают. Сейчас такие ребята есть, которые требования к армейской дисциплине рассматривают как насилие над личностью.
Да, но рассматривают только когда что-то уже случится. А как же работа по предупреждению совершение преступлений?
Мы пока не знаем полной картины. Солдатские матери подключатся, они поднаторели в таких делах, все будет справедливо. Конечно это трагедия, и нельзя на этом играть.
Чтобы доверять оружие с боевыми патронами людям которые несут службу, необходимо чтобы работали психологи, зам. политы, ротные и конечно сержанты. Я нес тоже караульную службу, так у нас проводился телесный осмотр три раза в день, а перед заступлением в караул психолог лично проводил соответствующие беседы с каждым солдатом или сержантом индивидуально.
У ас есть достоверная информация о халатном отношении, превышении полномочий, отсутствии воспитательной и профилактической работы? Мало информации пока, чтобы делать выводы. Понятно произошло ужасное. Сейчас встань на любую сторону-очернишь другую.
Порофилактика совершения преступлений, практически отсутствует.
Все зависит от командования. Рыба гниет с головыэ.