Списание долгов по кредиту: измениение судебной практики.

3 июня 2019 года судебной коллегией по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации при рассмотрении дела № 305-ЭС 18-26429, судебная практика относительно признания должников виновными в образовании собственных долгов и, как следствие, признании их банкротами с последующим списанием долгов была изменена.
Кассационная жалоба по данному делу поступила в ВС РФ 29.12.2018. Номер дела по 1-ой инстанции №А 41-20557/2016. Полную информацию по данному экономическому спору и саму суть дела Вы можете узнать перейдя по ссылке http://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=А 41-20557%2F2016
ГЛАВНЫЕ ВЫВОДЫ судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ:
1. Банки должны и обязаны самостоятельно оценивать платежеспособность своих кредиторов. Отсутствие проверки кредитора является ответственностью именно самого банка, а не его заемщика, за исключением, конечно же, намеренного предоставления недостоверных сведений самим же заёмщиком;
2. Заемщики, которые добросовестно исполняли принятые на себя долговые обязательства по нескольким кредитным договорам, но переставшие их исполнять только после изменения своего материального и/или имущественного положения, ни в коем случае не могут считаться намеренно накопившими долги или заемщиками, которые злостно уклоняются от исполнения принятых на себя долговых обязательств.
Определение суда 1-ой инстанции по данному делу. kad.arbitr.ru
Постановление апелляционной инстанции по делу. kad.arbitr.ru
Постановление кассационной инстанции по делу. kad.arbitr.ru
Определение ВС РФ. kad.arbitr.ru