Суд оправдал физрука, обвиненного в изнасиловании ученицы
В Санкт-Петербурге суд оправдал 60-летнего учителя физкультуры, который год назад был обвинен в изнасиловании ученицы. Красносельский районный суд постановил, что преступления не было, а девочка оговорила преподавателя. Об этом сообщается на сайте объединеной пресс-службы судов Санкт-Петербурга.
Оправдать педагога удалось благодаря экспертизе, которая подтвердила факт оговора. Выяснилось, что девочка заранее заучила слова, которые были произнесены ею при даче показаний. Авторами текста стали взрослые.
Напомним, уголовное дело в отношении учителя было возбуждено на основании слов школьницы. Весной 2018 года ученица школы №375 пришла домой после школы и рассказала маме, что ее изнасиловал физрук.
Женщина сразу же обратилась в правоохранительные органы. Материалы дела были переданы в Следственный комитет, где было возбуждено уголовное дело. На момент расследования дела мужчина был помещен в СИЗО. В настоящее время в связи с тем, что суд оправдал педагога, учитель имеет право на реабилитацию.
У меня было дело о насильственных действиях сексуального характера. Дело рассматривалось в Таганском суде г. Москвы. И хотя экспертиза показала, что мой подзащитный не прикасался к "жертве", а обвинение было построено только на её словах и свидетеля, которого не удалось обнаружить и допросить в суде, невиновный человек получил 3,5 года общего режима. (прокурор вообще требовал 8 лет). Я дошел до Верховного суда, но...
Я считаю, что у нас в стране нет правосудия. Есть супермаркет судебных постановлений. Совершенно невиновный человек может сесть в тюрьму, если у "жертвы" есть связи в прокуратуре и СК.
Да не обязательно связи. Главное, если организованное сообщество (следователь, прокурор, судья) захочет заиметь "галочку" в графе"особо-тяжкие".Им приелось уже беспорядочно сажать за наркоту. Да ещё при том, что висит куча нераскрытых убийств. Ведь там работать надо, а здесь - не выходя из кабинета можно состряпать дельце.
А ответственность будут нести те тогда-кто попросил девочку так оговорить. Или все шито крыто в Сизо отсидел не за что получается и все дела. Наверное и тем не мешало подменить его в Сизо.
Повезло физруку! Обычно - только слов и достаточно. Даже годы спустя, когда уже любая экспертза бесполезна - людей сажают. А зачем разбираться? Ребёнок - не может врать и точка! А то,что в показаниях полный абсурд - никого не волнует. Показания девочки 6 лет спустя:"Мне тогда было 8 лет... После изнасилования, он налил мне ванну, я помылась и пошла смотреть телевизор. Когда пришла его мама, моя крёстная, я попросилась остаться ночевать, она разрешила. Через 2 недели я рассказала маме..."Вот так! Дело возбудили через 6 лет, приговор - 7 лет строгого режима. Несмотря на то,что потерпевшая от своих обвинений отказалась и пояснила, что на неё оказали давление следственные органы.
Ужас.
И в чем же причина, смысл обвинения?