Юридический казус

Жизнь преподносит порой такие сюрпризы, что невольно приходишь к неутешительному выводу: ни в чем нельзя быть уверенным на 100%.

Вот, например, женщина состоит в законном браке – есть и свидетельство, и штамп в паспорте, и с супругом живет вместе. А после выясняется, что она уже много лет как в разводе…

Этот случай рассматривался в одном из районных судов довольно давно, но и сейчас он более чем актуален и наводит на грустные размышления.

Муж с женой почти 30 лет прожили в браке, пока их не разлучила судьба. Мужа не стало, а жене предстояло решать вопрос с наследством.

Детей у них не было, родители мужа давно скончались, так что других наследников, кроме законной супруги, не предвиделось. Но все оказалось далеко не так просто, как ожидалось.

К нотариусу за наследством обратилась родная сестра мужа. Братья и сестры по закону могут стать наследниками, но при условии, что наследство не принял никто из близких родственников (дети, родители или супруг).

Поэтому при живой жене сестра ну никак не могла получить наследство. Но сестра предъявила нотариусу один любопытный документ: решение мирового судьи о расторжении брака.

Из него следовало, что ее брат развелся со своей женой еще три года назад… На запрос нотариуса пришел ответ из ЗАГСа: «да, актовая запись о расторжении брака действительно имеется в книге регистрации».

А это значит, что жена давно стала бывшей и не имеет никаких прав на наследство мужа.

Покойный супруг занимался бизнесом, а сестра вела его бухгалтерию. Поэтому была в курсе всех его дел и, разумеется, знала о разводе. Не знала только сама жена, что с нею развелись.

Почему супруг решил так поступить, узнать было уже невозможно – оставалось лишь догадываться. На мой взгляд, логично выглядят два объяснения:

-либо развод нужен был мужу для бизнеса, чтобы беспрепятственно заключать сделки, не получая каждый раз согласие жены,

-либо он планировал избежать таким образом официального раздела совместного имущества. Тем более, что как раз после развода супруг приобрел шикарный загородный дом и оформил его на себя.

В любом случае факт остается фактом: жена была в полной уверенности, что состоит в официальном браке, тогда как брака уже несколько лет не существовало. Как могло такое произойти?

Неужели действительно можно развестись втайне от супруга?

Судя по тому, как происходит развод, – вполне. Если один из супругов не согласен, расторжение брака происходит в судебном порядке.

Супруг подает иск к мировому судье, указывая, что спора о детях и имуществе нет, нужен лишь развод (семейная жизнь не сложилась). Судья назначает дату заседания, направляет иск вместе с повесткой заказным письмом по адресу второго супруга.

Проживая по тому же адресу, супруг, который хочет развод, имеет возможность сделать так, чтобы второй супруг не получил повестку из суда (забирает уведомления из почтового ящика).

Ничего не зная о процессе, второй супруг не является в суд. А после второй неявки выносится заочное решение (брак расторгнуть).

Оно направляется по тому же адресу для ознакомления, но второй супруг снова ничего не получает. Решение вступает в законную силу – и ЗАГС его исполняет, регистрируя расторжение брака.

Вот и получается, что брак уже расторгнут, а второй супруг об этом «ни сном, ни духом».

В этом случае жене не удалось отменить решение суда о разводе, т.к. все сроки истекли и ей не удалось доказать, что она ничего не знала о процессе (Нижегородский р-й суд).

Дом, оформленный на мужа после развода, по закону признается раздельной собственностью – так что о выделе половины в совместном имуществе речи быть не могло.

Наследницей жена тоже не стала (из-за пресловутого развода), и наследство досталось сестре мужа. Итог оказался неутешительным: жена лишилась и дома, и законного брака.