Предложение идеи для портала

Предложение интересное. Обмен опытом дело хорошее, но есть несколько серьёзных проблем:

- отсутствие единообразия правоприменительной практики в различных судах,

- вероятность аргументации своей позиции на неактуальных нормативно-правовых актах.

В итоге - такой проект должны курировать юристы.

Я согласна участвовать в таком проекте. На мой взгляд, это будет что-то вроде виртуальной тренинговой площадки.

В системах электронного оборота судов такие механизмы реализованы, но они открыты только для участников процесса и по запросу. Всем желающим доступны при этом только метаданные, т. е. заголовочная информация (категория дела, имена участников, время действия и пр.)

Но есть люди, которые рады поделиться своим успешным опытом, тем более когда он оказался довольно тернист или по резонансным делам или неожиданно для них самих привел к победе, в которую уже было перестали верить. Тогда естественной потребностью любого человека является поведать миру свою историю успеха. Но чтобы извлечь из этого пользу лучше не делать публикации беспорядочным образом среди других, а систематизировать их в специальном разделе и например обязать позаботиться авторов о том, чтобы они поддерживали полноту информации для других.

Для завершенных дел этот будет полезно как образцовый опыт окружающим, для незавершенных - самим публикаторам, им будут помогать бесплатными советами более полно и квалифицированно, потому что информация будет передаваться не на словах, а строго соответствовать ходу дела.

Предложение хорошее и интересное, но только не для юристов. Им выгоднее когда народ неграмотный и сам ничего сделать не может, тогда есть возможность быть нанятым и получить гонорар.

Мудрое предложение, только придется прикрыть данные фигурирующих лиц, за исключением должностных (судей, прокуроров, защитников (для этих так вообще реклама, хорошая или плохая зависит от качества работы), свидетелей из погонного ряда и т.д., народ должен знать героев в лицо со всех сторон) однако, что-то мне подсказывает, что юристы будут против, ибо это весьма сократит их доход. Здесь и так существуют закрытые обсуждения для юристов. У меня подобная (не идентичная) вашей мысль блуждает уже 15 лет, но существуют некие проблемы в ее реализации.