Нужен ли референдум для внесения поправок и изменения конституции РФ

России и сегодня действует Конституция 1993 года, однако в нее с годами был внесен ряд поправок. Часть из них была связана с переименованием отдельных субъектов федерации или изменением их состава.
Но были и поправки, серьезно изменившие политическую систему. По состоянию на 2019 год пакеты поправок к Конституции принимались трижды.
В декабре 2008 года, в президентство Дмитрия Медведева, был увеличены сроки полномочий президента РФ - с четырех до шести лет - и полномочий Госдумы - с четырех до пяти лет. Сам Дмитрий Медведев отработал один четырехлетний срок, затем на этот пост вновь избрался Владимир Путин.
Тогда же, в декабре 2008-го, поправки обязали правительство РФ предоставлять ежегодный отчет Государственной думе.
В феврале 2014 года из Конституции исключили упоминания Высшего арбитражного суда РФ - вскоре ВАС прекратил свое существование, уступив полномочия Верховному Суду. Одновременно были расширены полномочия президента по назначению прокуроров на должности.
В июле 2014 года были приняты поправки, согласно которым президент получил право назначать в состав Совета Федерации дополнительных «президентских» представителей - не более 10% остальных членов Совета Федерации.
Противники этих поправок указывали, что основной закон страны изменили поспешно, без должного обсуждения. Фактически поправки были направлены на усиление власти президента.
Нужен ли референдум при изменении Конституции
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Референдум уже нужен как лет 20. Пора уже прекратить грабить страну и закрепить положение что недра России принадлежат только народу России а не каким то частником! Да и вообще много что нужно менять.
Ни через 20 ни через 30 лет ничего не будет так и умрем не добившись нормальной жизни.
Нужен и об этом говорят, только неизвестно кому от этого будет лучше.
Да.
Конституция устарела, необходимо ее менять полностью.
В этом случаи вопросов много, например: Под какую идеологию эта новая конституция будет конструироваться? Мы с Вами прекрасно понимаем, что без идеологии конституции быть не может. Чьи интересы она будет защищать? Т.е. интресы какого социального класса? Мы с Вами знаем, что современные общества - это классовые общества, следовательно, конституция обязана защищать интересы правящего класса. Кто у нас "правящий класс"? Из того, что мы имеем сегодня, правящий класс или "привилегированный класс" - это новоиспеченная "государственная знать" (госдума и госчиновники) и нувориши (олигархи). Думаю легко можно представить какой будет "новая" конституция.
В том и дело, что изменений хочется, но с таким составом депутатов страшно, что изменения будут только в худшую сторону.
А депутаты, то тут при чем?
Они законы штампуют.
Надо менять не конституцию, а политический строй.
Но проведете референдум, допустим! Только варианты там будут какие? Вряд ли сделают варианты которые выгодны народу будут.
Например возглавить Царя по жизненно?))
А может свергнуть его лучше?
Ну так то, да!
Но в Конституцию как это прописать)
Если "царь " не уважает свой народ, то быть его голове на плахе отрубленной.
В некоторых бывших республиках к этому уже приблизились.
Этого "царя" и без вас уже знатно возглавляют из США, выкачивая отсюда и ресурсы, и золото и всё остальное.
По существу её не надо менять, если все статьи будут безукоризненно выполнятся. Если уж её менять, то менять и всю систему.
Народу надо активно включаться. Иначе они и жизнь человеческую будут оценивать. Как 1 кг свинины 3 сорта.
Ну может не все так плохо.
Михаил Александрович, а что хорошо?
У Михаила Александровича. Видимо жизнь удалась.
Всё очень плохо. Идёт геноцид русского народа, демография с каждым годом ухудшается, я не говорю об уровне жизни, который падает в геометрической прогрессии, если не принять меры,-просто вымрем.