Право на любую законную деятельность
Ejus est nolle qui potest velle
Кто имеет право желать, тот имеет и право отказаться.
Введение
Противоправные способы уклонения от уплаты налогов должны квалифицироваться в соответствии с Налоговым кодексом РФ, КоАП РФ, УК РФ как налоговые или административные правонарушения либо преступления, тогда как использование законных способов следовало бы приветствовать, но на практике уменьшение налоговых поступлений в бюджетную систему в результате использования налогоплательщиками дефектов (противоречий и пробелов) налогового законодательства препятствует реализации фискальной функции налогов, искажает регулирующее воздействие налогов. Действия, заключающиеся в продолжении воспрепятствования законной предпринимательской деятельности, в форме незаконного вмешательства в деятельность индивидуального предпринимателя или юридического лица независимо от того, на основании какого материального закона было принято судом решение о незаконности действий должностного лица. К крупному ущербу, причиненному воспрепятствованием законной предпринимательской деятельности, следует относить не только реальный материальный ущерб, но и упущенную выгоду (статья 15 ГК РФ), исчисляемую с учетом приводимых потерпевшими расчетов.
например, судебная практика:
Решение от 21 июня 2016 г. по делу № А 65-6102/2016
Р Е Ш И Л:
Заявление удовлетворить.
Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан № 58185 А от 21.12.2015 об отказе в государственной регистрации.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи об изменении сведений об адресе места нахождения Общества с ограниченной ответственностью «Новация» - 422624, Республика Татарстан, Лаишевский район, с. Усады, ул. Счастливая, д. 11, пом.1036.
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новация» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.
Устранение дефектов налогового законодательства в последние годы в правоприменительной практике налоговых органов и арбитражных судов получает распространение использование оценочных категорий, таких как недобросовестность, по отношению к действиям налогоплательщиков.
Заключение
На рынке юридических услуг по устранению налоговых нарушений представлены, что свидетельствует о коррумпированности отдельных сотрудников налоговых органов. В целях удовлетворения спроса на указанную информацию и устранения коррупциогенного фактора предлагаю создать интернет ресурс налоговых историй, основным субъектом которого будет налоговый орган.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: