Что главное в ЖКХ?

Если вы, читатель, думаете. Что главное - это защита наших с вами прав, то вы глубоко заблуждаетесь...

Поговорим об обращении твёрдых бытовых отходов. На мой взгляд, оно представляет часть глобальной проблемы. Это замусоривания Земли. Названная проблема, казалось бы, должна интересовать всех, кто обитает на нашей маленькой планете. Но на самом деле проблематика обращения ТБО интересует преимущественно тех, кто видит в ней средство наживы…

В августе 2019 г. я разговаривал с Рамилем Исмагиловым. В прошлом он был генеральным директором ЗАО «Казанский экологический комплекс», бизнес которого заключался в приёмке и сортировке ТБО с последующим захоронением «хвостов» на полигоне, которого КЭК затем лишился…

Примерно пять лет тому назад КЭК разработал инвестиционный проект «Экопарк», предусматривавший практически полную и, заметим, экологически чистую переработку ТБО. Правда, найти инвестора для этого проекта КЭКу так и не удалось. А ведь реализация названного проекта сулила КЭКу значительную прибыль. Да, прибыль – это главный критерий успешности коммерческого предприятия. Впрочем, есть вещи и поважнее. В том числе – проблема разрастание свалок.

Будучи руководителем Общественного совета по вопросам развития городского хозяйства при исполкоме Казани, который был создан, а затем и прекращён по моей инициативе, проект «Экопарк» я представил Ивану Кузнецову, в то время курировавшему вопросы экономического развития Казани. Он обещал отреагировать, но не сделал этого...

Возглавляемый мной региональный правозащитный центр мог бы, наверное, принять участие в продвижению названного проекта, но это будет иметь смысл, если руководство Республики Татарстан (РТ) поддержит идею обсуждения проблематики обращения ТБО. Провести это обсуждение мы могли бы с участием заинтересованных министерства и ведомств, а также НКО в рамках проекта «Дискуссионный клуб» (см. https://zen.yandex.ru/media/id/5c976e9186350300b322ee18/otkrytka-prezidentu-respubliki-tatarstan-5caf06f6c47f7300b2a86f41).

Я уже писал о том, что мусор побеждает существующую цивилизацию. См. https://zen.yandex.ru/media/id/5c976e9186350300b322ee18/bankrotstvo-musornyh-korolei-5d4f4b737b4bd200adc8223c. Поэтому теперь коротко повторю свои основные аргументы.

Один из них заключается в том, что экологически зависимая смертность в стране составляет примерно 20%. Одна из причин – это свалки, загрязняющие подземные воды, воздух и почву. А ведь из ежегодно образующихся 70 млн тонн ТБО перерабатывается лишь 5–7%. В отличие от Финляндии, где утилизируется 99% ТБО.

Твёрдые бытовые отходы в России напрасно стали называть коммунальными: у нас не Израиль, где местная власть за свой счёт собирает и удаляет ТБО из населённых пунктов.

Ещё одно отличие России – это тарификация услуги «вывоз ТБО». Мне – в прошлом эксперту регионального антимонопольного Комитета с 15-ти летним стажем не понятно, почему ФАС мирится с монополизацией рыночного по своей сути обращения ТБО…

Можно констатировать, что ставка на «эффективный бизнес» снова потерпела неудачу, а тем временем мусорные метастазы расползаются по планете. Предпринимаются попытки устранить эти метастазы путём прижигания, точнее, сжигания ТБО. Но, с одной стороны, из них можно извлекать массу вторичных ресурсов, а с другой стороны, мусоросжигательные заводы – это достаточно дорогое удовольствие, отнюдь не безразличное для экологии.

И есть ли смысл вкладываться в МСЗ, если есть технологии экологически чистой переработки ТБО, на корню устраняющей проблему их захоронения.

Но у Минстроя РТ есть задачи и поважнее. Это поддержка тех, кто свой бизнес делает в сфере ЖКХ. Порой – в ущерб потребителям жилищных услуг и коммунальных ресурсов.