Макаров Валерий Анатольевич
Макаров В.А. Подписчиков: 3174
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 601

Никто, кроме нас... (В поисках справедливости).

2 дочитывания
23 комментария
Эта публикация уже заработала 0,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Высшая и самая характерная черта нашего народа — это чувство справедливости и жажда ее.

Федор Михайлович Достоевский

.

Конфликты, разборки, передел собственности в обществе были всегда. Первые споры решались простым и уверенным ударом в глаз или в другое место, которое выбирал «истец» на «ответчике» для доказательств своей правды. Если «ответчик», простите за тавтологию, отвечал, и «истец» кувырком летел в канаву, то соплеменники решали, что иск проигран, если наоборот — удовлетворен. Кто сильнее, тот и прав. Удар дубинкой по голове прекращал многие споры и заменял множество судебных инстанций. Спорный вопрос решался весьма просто. Кстати, процедура такого «судебного разбирательства» не канула в веках и нередко является сегодня одним из последних аргументов в доказывании своей позиции.

Формирование законов началось с момента, когда человек осознал, что систему отношений в обществе можно контролировать не только силой, а иными методами, например, божьим промыслом. Затем, на смену божьим законам, пришли законы общественные. Возникло право и нормы поведения. Но даже самое передовое общество не может обходится без старой и доброй дубины, которая скрывается в праве под названием — санкция. Сила удара этой дубины зависит от меры нарушения принятых правил поведения. Залогом добропорядочности является страх быть лишенным возможности пользоваться свободой потребления. Штраф, ограничение, помещение в замкнутое пространство, — вот нехитрый арсенал права принуждения.

Нередко задаюсь вопросом, — а справедливо ли право? Трудно ответить, ведь справедливость не абсолютна. В суде всегда есть выигравшие и проигравшие. И судят их по одному закону, который для поверженного в правах не является синонимом справедливости, что не скажешь про победителя. С некоторых пор я нашел для себя ответ о справедливости закона. Я просто стал оценивать его как некий инструмент и не более того. Допустим, справедлив ли нож? Им можно вырезать прекрасные деревянные игрушки для детей, а можно и лишить жизни, где-то он является орудием возмездия, а где-то оружием беспредела. В умелых руках нож творит чудеса, а дурак порежется. Такая же история и с правом. Право, как и любой инструмент, не терпит суеты и требует беспристрастности, отстраненности, спокойствия и внимания.

Судебная система также лишена такого понятия как справедливость. Всё зависит от умения сторон пользоваться обоюдоострыми нормами, все субъективно. Беспристрастное мнение судьи — это миф, который придумали для успокоения общественного сознания, надеющегося на справедливое решение. Да, согласен, что суд должен быть беспристрастным, холодным и объективным. Но, сами подумайте, — возможно ли жить в обществе и быть свободным от общества. Судья — это прежде всего человек, то есть субъект. Может ли субъект воспринимать мир объективно и независимо? Предвижу ответ, — а пусть искусственный разум судит. Ок. Как-то корпорация «Майкрософт» выпустила погулять по просторам интернета бота, и через некоторое время этот Intelлигент оправдал по всем статьям Гитлера и признал феминисток неблагонадежными. Нет справедливости в праве, есть только выверенный расчет и система правил поведения в обществе, за отступление от которых так же как и в добрые старые времена последует санкция — дубина.

Золотое правило нравственности гласит, — как хочешь, чтобы с тобой поступали люди, так и ты поступай с ними. Хорошая норма, только нерабочая. Христа распяла толпа, а не закон. Империи держатся на страхе. Дейл Карнеги развивал мысль о том, как относится к людям, чтобы они относились хорошо к тебе, но в итоге свел счеты с жизнью, в которой был не так счастлив, как декларировал на публике. Сапожник — без сапог, коуч — без удачи. Справедливость, совесть, истина, — это все не про право. Оно холодно и беспристрастно, пока его не коснется рука человеческая. И от этого человека будет зависеть все те качества, которыми обыватель наделяет закон. Закон, как холодный клинок в разных руках, может и убить, и вырезать злокачественную опухоль.

Уповать на Бога? Глупо и недальновидно. Небесный суд придумали себе в облегчение те, кто был обижен земным правосудием. Согласитесь, тяжело жить с мыслью, что эта сволочь, которая тебя подставила, никогда не будет наказана по справедливости. А если есть перспектива, что вот когда-то перед всевышним всем воздастся, в том числе и сволочам, то становится легче, хотя сволочь от этого не перестает быть таковой. Да и трудно обвинять жизнь и смерть в предвзятости, отмечая, что умирают лучшие. Умирают все, как сказал кто-то, просто лучшие заметнее. Мы не замечаем смерти бомжа, от которого воняет, а ведь это тоже человек, которого так же как и нас всех должен защищать закон и не обходить стороной справедливость. Но смерть его не вызывает у нас столько эмоций, как смерть какого-либо кумира, которого сотворили мы сами. Бог то молчит, то кричит. Потому что это мы и есть Бог.

Система правосудия прогнила, нередко раздаются стенания везде, куда дотягивается «независимая» рука журналистов, подогретая теми, в интересах кого они пишут. Прогнившей её делают сами люди, в том числе и те, которые являются составными частями этой системы. Нет абсолюта и быть не может! Человечество в поисках справедливости придумало ордалии, где искали правду, подвергая виновного разным испытаниям. Рыцари бились в поединках, ничуть не хуже первобытных жителей земли решая правовые вопросы той же дубиной. Суд Линча. Думаете всё это ушло в прошлое? Отнюдь! Общаясь в сетях с борцами за правое дело и с прогнившей судебной системой, нередко слышу, что коррупционеров нужно вешать без суда и следствия, чтобы другим было неповадно. Выборность судей! — раздаются крики из толпы, которая совсем недавно не верила ни в какие выборы. Где логика, граждане?

Как дальше жить? Безнадега и свет в конце туннеля? Ждать справедливости от Бога на страшном суде? Нет, нет и нет! Жить нужно здесь и сейчас. Можно долго и упорно крутить в руках меч правосудия, при этом нанося себе раны, а можно воспользоваться услугами профессионального война, который владеет мечом не хуже противника. Судебный поединок за свою справедливость. Поединок, где лязг доспехов, звон мечей, хрип коней, заменили словесные баталии, в которых бушуют страсти ничуть не уступающие тем, которые бушевали при скрещивании дубин в далеком каменном веке. Только так можно найти справедливость в этом мире. Только так можно отстоять свою независимость и доброе имя. Иного выхода нет. Вся наша жизнь — борьба! Глупо надеяться, что система защищит тебя. Система, как и жизнь, бесстрастна и равнодушна, оживляет её только сам человек и никто кроме него. Никто, кроме нас! За справедливость нужно сражаться!

#ВашМакаров

23 комментария
Понравилась публикация?
14 / -5
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Макаров Валерий Анатольевич
Комментарии: 23
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

"Справедливость без силы и сила без справедливости — обе ужасны".

Жозеф Жубер.

+3 / 0
картой
Ответить

"Справедливость — честное распределение чужого."

Геннадий Малкин.

+3 / -1
Ответить

И правда, и справедливость - у каждого свои. Во главе угла должна стоять истина.

+2 / 0
Ответить

"Истина прежде всего в том, что у тебя болит голова, и болит так сильно, что ты малодушно помышляешь о смерти..."

М. Булгаков.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Спасибо за информацию!

раскрыть ветку (0)

Вот так всегда, вся жизнь в борьбе, грустно.

+1 / 0
картой
Ответить

Основной закон диалектики...

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Фемида всегда с завязанными глазами. Но судейские-это люди со своим опытом работы, жизни, со своими понятиями, представлениями, со своими чувствами в конце концов, И требовать от них полной отрешенности от своего личного, принимая судебное решение да же не стоит, каждый исходит в вердиктах немного от себя. Почему адвокаты часто советуют, как себя вести во время процесса с тем или иным судьей, а это все о том же. Поэтому необходимы присяжные, на мой взгляд.

+1 / 0
картой
Ответить

Неля АлексеевнаПишет 02.11.2019 в 05:47
Фемида всегда с завязанными глазами.

Меня всегда задевала эта манипуляция с сознанием, намекающая на беспристрастность суда, если ему завязать глаза. Людой. Даже мало мальски образованный человек понимает, что восприятие мира не ограничивается зрением. Есть слух, обоняние, тактильные ощущения и прочее, на основе чего у человека формируется опыт, даже если он незрячий. Опыт, который влияет на принятие решений, в том числе и судебных. Поэтому завязать глаза и обеспечить беспристрастность - это нереализуемая идея.

Неля АлексеевнаПишет 02.11.2019 в 05:47
Поэтому необходимы присяжные, на мой взгляд.

Присяжные, да, но беспристрастность тоже кажущаяся, посмотрите, например, фильм Н. Михалкова "Двенадцать" или сцену из фильма Т. Хэкфорда "Адвокат Дьявола", где идет работа с присяжными. Субъективность есть всегда...

+2 / 0
Ответить

Смотрела эти фильмы. Очень переживала, как будто там присутствовала. Но все-таки присяжных много больше, чем один судья и его помощник. Хоть какая-то надежда теплится.

+1 / 0
Ответить

Неля АлексеевнаПишет 03.11.2019 в 11:35
Смотрела эти фильмы. Очень переживала, как будто там присутствовала.

"Двенадцать" Михалкова - что ни монолог, то взрыв эмоций. Эмоция помноженная на эмоции - вот вся беспристрастность...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

* "Людой" читать "Любой" - очепятка...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Справедливости в этой стране нет и уже не будет никогда!

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (23)

«Он не был грузином»: что показал анализ ДНК Иосифа Сталина. Это важно?

21 декабря 2025 года Иосифу Виссарионовичу Сталину исполнилось 147 лет. Родившийся в маленьком грузинском городе Гори, этот человек стал самым авторитетным политиком и государственным деятелем 20-го века,
02:46
Поделитесь этим видео

Как выбрать плиту? Мой опыт покупки в DNS

Недавно я решила купить новую плиту для приготовления пищи и пошла в ДНС. Сколько раз я туда не ходила — там всегда было очень много разных моделей, и разобраться в них для меня было очень сложно.

«Он не был грузином»: что показал анализ ДНК Иосифа Сталина. Это важно?

21 декабря 2025 года Иосифу Виссарионовичу Сталину исполнилось 147 лет. Родившийся в маленьком грузинском городе Гори, этот человек стал самым авторитетным политиком и государственным деятелем 20-го века,
02:46
Поделитесь этим видео

Наша жизнь и действия чиновников.

Хочу отметить то, что чиновники сегодня вынуждены возвращаться к достижениям советской эпохи, к теме Великой Победы, потому что им нечего представить людям из современных свершений. Позорно показывать то,...

Те, кто зарабатывают меньше 50 тыс. рублей — бедные, следует из данных опроса

Компания Rodin.Capital провела опрос среди россиян: кого они считают бедными в стране. И большинство из них ответили, что бедные — это те граждане, чей ежемесячный доход не превышает 50 тысяч рублей.
01:59
Поделитесь этим видео

Когда лицо было зарегистрировано в квартире "по дружбе" ,но фактически не проживало: какие меры можно предпринять? Практика юриста

Иногда цель оформления регистрации по месту жительства не связана с желанием проживать именно в этой квартире, а требуется для других нужд. В качестве примера можно привести такие необходимости,...

Помощник президента России Юрий Ушаков сообщает, предложения по мирному плану со стороны Украины и США , не принесут ничего хорошего

Помощник президента России Юрий Ушаков сообщает, предложения по мирному плану со стороны Украины , США , не принесут ничего хорошего. Фактически, если посмотреть на данную ситуацию, все решают за нас.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы