Убийство в садике, как ЧП не первый и не последний случай.
Ну, вот, суд арестовал охранника садика Нарьян-Маре. А за этим последовали новости и на них и отклики по серьезному наказанию охранника и самого подозреваемого, с этим трудно не согласиться, но как всегда несут ответственность стрелочник - рядовой и преступник. Со временем, общество успокаивается, страсти проходят, а время идет своим чередом пока снова не случится событие из вон выходящее. Недавно осудили охранницу Мотовилихинской школы в городе Перми за пропуск ученика с ножом и произошедшим событием (резня), старушка выступила в качестве стрелочника и все успокоились. Но ни кто не задавался вопросом о причинах не надлежащей охраны в школьных учреждениях. Мне пришлось столкнуться с самой технологией организацией охраны и кто организует и как контролируется данная работа.
Попробую объяснить почему такое происходит.
1. Сам закон " О охранной и розыскной деятельности" не соответствует настоящему времени. Надеюсь юристы разберутся почему.
2. Руководители детских организаций самоотстраняются от контроля охраны в своих учреждениях.
3. Прокуратура перестала контролировать исполнение законов, занимаясь отписками и бумаготворчеством отписок на жалобы и сигналы, не неся никакой ответственности.
4. Получить лицензию на охранную деятельность может получить любой желающий, в связи с мизерными заплатами лицензионных охранников и низкой ответственность руководителей этих организаций (часто охрану осуществляют не оформленные сотрудники).
Недавно разговаривал с начальником охраны одной организации г. Перми;-
взяли они охранять учебное по мизерной конкурсной цене (конкурс большой), чтобы не остаться без навара от этого контракта, привлекают к работе охранника людей без лицензии по гражданско - правовому договору устно, без надлежащего оформления по ТК и с зарплатой 7 тыс., сотрудник должен со временем пройти обучение и зарегистрироваться за свой счет, такое дело обходится будущему охраннику примерно 9 тыс. Организации перечисляют деньги охранной организации, но не проверяют кто у них осуществляет охрану от этой организации, обязательность документирования на рабочем месте законом не предусмотрено, что дает возможность руководителям открещиваться от ответственности. Так и происходит, часто охраняют бабушки и дедушки, а еще хуже взятый с улицы...
Кто должен нести основную ответственность
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Ответственность помимо охранника и того кто его нанял, должна нести администрация д/сада.
Все.
Присоединяюсь.