Отсутствие реальной реформы ведет к деградации российского правосудия
Многие, кто обращался в суд в связи с нарушением их гражданских прав, наверняка обратили внимание, что судьи очень неохотно воспринимают ссылки сторон на статьи нашей Конституции, в которой закреплено, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью» (ст. 2) и что «права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими», «определяют смысл, содержание и применение законов» и «обеспечиваются правосудием» (ст. 18). Почему так происходит? Всем известно, что по уровню коррупционных проявлений судебная система в нашей стране, занимает одно из ведущих мест в системе органов власти. Находясь вне какого либо контроля, часть судебного корпуса нарушает Конституционные права граждан на справедливое судебное разбирательство. Вынесение незаконных судебных решений, осуждение невиновных, взяточничество далеко не полный перечень негативных явлений, которые имеют место в судах. Пользуясь неприкосновенностью, которая включает в себя иммунитет от от каких либо проверок государственными органами, судьи зачастую используют ее в корыстных целях. Сложившаяся ситуация, привела к тому, что люди с низким материальным достатком, не обращаются в суд, так как не доверяют ему. Совокупность негативных факторов, не позволяет адвокатам эффективно осуществлять защиту клиентов, а юристам представлять их интересы. Высшие органы власти страны о ситуации в судах осведомлены, осознают необходимость реформирования судебной системы, о чем ведутся дискуссии, но каких либо решений не принимается, все остается на уровне деклараций. Будет ли реформа судебной системы, не известно.
https://newtimes.ru/articles/detail/187004/

Вы согласны с изложенным в публикации?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Бесконтрольность и безнаказанность порождают безответственность и вседозволенность. www.stihi.ru
"Находясь вне какого либо контроля, часть судебного корпуса нарушает Конституционные права граждан на справедливое судебное разбирательство."
Собственно, их и контролировать некому.
Ведь контролёры должны быть сами вне всяких коррупционных скандалов.
Очень актуальная тема при нашем НЕСОВЕРШЕННОМ правосудии...
С реформами главное тоже не переборщить. В последнее время что-то участились случаи ошибок судей, абсолютно безграмотные решения выносят.
Это не безграмотность. Просто выполняют указания сверху. А суд... Суд это так... Для видимости правосудия. К деградации ничего уже не ведёт. Правосудие в России уже давно деградировало. Ниже некуда.
Виктор Николаевич, по поводу, "судьи очень неохотно воспринимают ссылки сторон на статьи нашей Конституции", Вы выразились очень деликатно. Сошлюсь на то с чем сам столкнулся. Когда, первый раз выразил свое недоумение своему защитнику по поводу принятого решения судом первой инстанции, что оно противоречит и Основному закону и элементарному здравому смыслу, он посмотрел на меня с недоумением и заметил, что не припомнит, чтобы суды вообще на это всерьез обращали хоть какое-то внимание. Признаюсь, не поверив, заявил об этом в суде второй инстанции, там на меня посмотрели, как на инопланетянина. После заседания член коллегии заявил буквально следующее, что "решение первой инстанции принято "не бесспорное", без достаточной доказательной базы, что мы и отметили в своем решении, но очень грубых нарушений не было, потому мы, указав на недостатки, оставили его в силе". После этого не раз общался со знакомыми юристами, обсуждал и со своими друзьями, знакомыми, которые участвовали в судебных процессах, результат был аналогичный. Да и со мной ситуация повторилась еще дважды. Все, как по копирку, ссылка на следование букве закона (читай формальное следование) и сетование на их несовершенство, но игнорирование факта, что при этом нарушаются законные права, прописанные в Основном законе. Более того, порой. Прямо заявлялось все вопросы к законодателям. Смысл, есть некая абстракция, протокол намерений (Конституция), а есть конкретные нормы права, прописанные в том или ином Кодексе, ими и руководствуйтесь. Пожалуйста без фантазий. И, привет горячий. С уважением.
А среди 8000 законов всегда можно найти "нужный" закон.