Когда кончатся унижения юристов и адвокатов судьями?

Когда кончатся унижения юристов и адвокатов судьями?

Ни для кого не секрет, что юрист и адвокат для судей это пустое место, никчемность, мешающая читать ватцап или пилить ногти во время судебного заседания или играть с прокурором онлайн в морской бой.

Поводом для данной статьи послужил вчерашний случай, когда по административному делу против беспредела судебных приставов мне судья вернула документы без объяснения причин. Просто оставила без движения, сказав: у вас все неправильно, переделайте. Совершенно ясно и видно было, что первым делом, когда я уйду из зала суда она позвонит приставам и во всех документах, которые я ходатайствовал запросить у приставов, будут внесены нужные изменения, каких документов нет, они появятся, какие действия не проведены, будут проведены. И так уже не первый раз.

Связка судья-приставы или судья-прокурор, равно как и судья-администрация это не притча во языцех, это объективная реальность.

Я помню несколько лет назад, по-моему в 1998-1999 году на судебном заседании в городе Кемерово судья мне шутливо сказала улыбаясь: «вчера дело рассматривалось против администрации района о завышенных тарифах, так нам свет отключили». Получается годами власть также дрессирует судей выносить правильные и нужные решения и страх перед властью и начальством сидит в судьях уже с первых дней работы. Вся декларируемая независимость судебной власти, ее объективность и непредвзятость разбиваются о кабинетное или телефонное право.

Вопрос только в том, судья выносит зачастую неправосудное решение потому что глуп или потому что самолюб?

К примеру, как объяснить некоторые случаи судейского самодурства.

Простой пример. 10 декабря 2014 года, собираются начать процесс по уголовному делу.

Председательствует судья Щур. Судья говорит адвокату, что адвокат не имеет права находится в зале и предлагает присесть в качестве слушателя. Сам собирается покинуть зал и вернуться, когда «будет порядок». Адвокат Вяткин отвечает, что он не слушатель — он адвокат на основании ордера в деле и спрашивает, есть ли какая-то бумага, что он удален, и как он может быть удален, если процесс еще не начался. Вяткин объясняет, что, согласно кодексу профессиональной этики, он не может оставить своего подзащитного без защиты. Далее приставы и адвокат препираются — пристав требует покинуть зал заседаний, адвокат требует бумагу. Вяткин ссылается на то, что согласно ч. 2 ст. 258 УПК судья не может удалить адвоката — может только пожаловаться на него. Адвокат говорит, что, согласно закона, судья может удалить кого угодно, но его удалить не может.

История заканчивается полным беспределом: судья выходит из зала суда, после этого приставы хватают адвоката и вышвыривают из зала суда. После этого возвращается судья, оглядывает зал и произносит сногсшибательную фразу: «Адвокат... по каким-то нам неизвестным причинам сейчас покинул здание суда». – … в связи с тем, что адвокатом было сорвано судебное заседание, в адвокатскую палату было направлено сообщение в порядке статьи 258 УПК, заседание отложено на 23 декабря, на 14:15, – резюмирует судья.

И таких случаев десятки. И как вы считаете, можно после этого говорить об объективности судебной системы, обвинять юристов и адвокатов, что они берут деньги, а потом плохо делают вою работу, можно ли вообще говорить о том, что юристы и адвокаты имеют возможность делать качественно свою работу?

Я прошу, во-первых, поставить лайк, если публикация интересная и тогда я их продолжу про вопиющие случаи, а во-вторых написать в комментариях хоть какие-то мысли как нам быть и что делать дальше с таким отношениям к нам судей.