Суд посчитал, что взыскание исполнительского сбора незаконным

Исполнительное производство о взыскании долга было возбуждено еще летом 2018 г.

Должник жил спокойно, никто его не беспокоил, даже расчетные счета не были арестованы.

Наступил сентябрь 2019 г. Должник решил продать принадлежащий ему автомобиль, составили договор купли-продажи, документы и ключи были переданы новому хозяину для регистрации договора в органах ГИБДД.

Однако данную операцию не получилось произвести, поскольку судебным приставом-исполнителем был наложен запрет на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля.

Сотрудник РЭО ГИБДД направил нового собственника в службу судебных приставов.

Должник, узнав об этом, обратился в отдел службы судебных приставов и обнаружил, что в отношении него возбуждено исполнительное производство.

В этот же день им была произведена оплата долга по исполнительному документу, от взыскателя получена справка об отсутствии долга и соответственно указанная справка предъявлена судебному приставу-исполнителю.

Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отмене постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Новый собственник обратился вновь в РЭО ГИБДД для переоформления автомобиля, однако опять получил отказ.

Теперь уже бывший должник, вновь обратился к судебному приставу-исполнителю за разъяснениями данного обстоятельства. От судебного пристава-исполнителя получил ответ, что необходимо оплатить исполнительский сбор в размере 7 % от суммы долга.

Чтобы новый собственник автомобиля не потребовал расторжения договора купли-продажи автомобиля и не потребовал обратно уплаченные денежные средства, а также с целью недопущения конфликта, бывший по исполнительному производству должник оплатил исполнительский сбор. Ограничения на автомобиль были сняты.

При этом ни постановление о возбуждении, ни постановление о взыскании исполнительского сбора должнику не вручалось и не направлялось.

Было принято решение об обжаловании постановления о взыскании исполнительского сбора в судебном порядке.

Мной было подготовлено административное исковое заявление, сдано в суд.

Из приведенных в административном исковом заявлении доводов у суда не оставалось другого выбора, как удовлетворить исковые требования истца и отменить постановление о взыскании исполнительского сбора.

При этом суд посчитал, что при невручении постановления о возбуждении исполнительного производства, срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не начинает течь.