Сюрпризы для клиентов. Российские банки начали требовать подтверждение родства при переводе денег
Российские банки начали запрашивать родственную связь при переводе денег. Вот такая "интересная" новость сегодня пришла от лент информагенств. Всё это снова связывают с ярыми попытками бороться с мошенниками.
«Кострома – дыра России!»
На днях, разговаривая с костромичами, услышал от одного из них, что Кострома ...
В Москве водитель обиделся на настойчивые сигналы
В Москве водитель обиделся на настойчивые сигналы и намеренно препятствовал движению кареты скорой помощи. Мужчина не знал, что за скорой ехали сотрудники ГАИ. Теперь нарушителю грозит лишение прав.
01:11
«Яма» Александра Куприна: разоблачение ханжества общества и роли православия в уничтожении языка любви
"Героини Ямы, представительницы древнейшей профессии", иллюстрация создана сетью Грок Роман Александра Куприна «Яма» (1909–1915) – одна из самых честных и болезненных книг русской литературы.
Что говорит закон о выплате 13-й зарплаты? Права работника и условия выплаты
Трудовое законодательство не обязывает работодателей выплачивать 13-ю зарплату.
Весенний вайб в холодный зимний вечер...
Здравствуйте, дорогие друзья, подписчики и гости сайта "Юридическая социальная сеть 9111"! Желаю Вам удачи и хорошего предновогоднего настроения!
02:47
Государственный секретарь США Марко Рубио убежден, что без прямого вовлечения США мирный процесс невозможен
Рубио готов бороться за мирные перговоры .Вашингтону небезразлична судьба обеих стран При этом понятно , что ни ООН, ни европейские страны не способны вести эффективный диалог одновременно с Москвой и Киевом.
Почему институт семьи разрушается
Сижу на кухне, напротив меня моя подруга Анна, у которой только что прошло третье заседание в суде по разводу. Она не плачет, просто крутит в руках чашку и говорит: «Ну вот, десять лет прожили,...
Мой культурный марафон с вечера пятницы до утра воскресенья...
Вечером в пятницу моя девочка сагитировала начать полновесный просмотр "Властелина ...
Стоимость подарка учителю не соответствует экономическим реалиям? В Госдуме предложили повысить 3-х тысячный лимит
Татьяна Буцкая, первый заместитель председателя комитета Госдумы по защите ...
«Как потрудился, так и поел» / Мастерская покров.
Внучка мечтает создать такие же произведения искусства, как её бабушка с коллективом мастериц Мастерской «Покров» Константино-Еленинского женского монастыря.
00:40
В Химках после взрыва находившегося в портфеле регенеративного патрона погиб подросток
12-летний мальчик по предварительным сведениям шёл со встречи диггеров домой. Ссылка ...
Чаще бывает наоборот. Юрист предлагает решить твой вопрос на раз, только заключи договор и заплати немаленькую сумму. Сам же в вопросе - ноль. Это касается вопросов Садоводческих товариществ. Из моей практики.
Безусловно, в каждой сфере есть хорошие и плохие клиенты. Также как и есть хорошие и плохие специалисты
Что-то мешает не вестись на "решим вопрос на раз"?
А я знаю, что мешает. Хотите гарантий и не желаете отдавать отчёт в том, что в судебных делах 100-процентных гарантий нет и быть не может. Но всем вам очень хочется, чтобы гарантии были. Поэтому и находятся те, кто вас разводит именно "под гарантии". Ну ничего, зато вас внимательно выслушали, покивали сочувственно и в офисе бесплатным кофе напоили.
Да, согласен с автором статьи, такое бывает.
Из своей практики приведу еще пример, такие случаи не частые, но и не редкость...
Приходит клиент, излагает суть, смотришь документы, и честно говоришь, что тут будут сложности с доказыванием, шансы примерно такие-то, если противоположная сторона не будет "тупить", то скорее всего проигрыш.
После этого клиент хочет подумать, идет к другому юристу, который говорит, что решит проблему легко, закон на стороне клиента, стоит столько-то. После этого клиент начинает уважать такого юриста (до решения суда), а к тебе относиться как к недоучке. Чаще всего конечно далее суд проигран, но клиент обозлен на всех юристов и считает безграмотными и тебя и второго юриста. Однако, иногда, суд выносит положительное решение (противоположная сторона допустила ошибку в процессе и сработали те самые шансы, о которых я говорил), и вот тогда клиент еще более "убеждается", что ты бездарь.
PS Это далеко не ко всем клиентам, просто иногда случается.
Когда я постигал в ранней молодости профессию, то, в том числе, проходил стажировку в нескольких юридических отделах. Моей задачей было понять - как работает юрист. По результатам я вывел некий стереотип поведения в юридической повседневности. В принципе, мог бы даже приблизительный хронометраж сделать. Вот если из этого сделать среднестатистический один рабочий день, то это будет день из жизни юриста. А вы о чем написали? О своих личных переживаниях переходного возраста?
Ни в коем случае).
Данная статья исключительно развлекательная, никак не претендует на исследования уровня Оксфорд))
Уважаемая коллега Зарина Таухитовна, землячка, не стоит пояснять по существу означенного вопроса, лицам которые, стебаются над вами, высказывают свои надуманные, оценочные суждения, не имеющии ничего общего к вам. Воспользутесь в отношении с ними ст. 51 Конституции РФ.
Юристы берут деньги и обещают, обещают... На итог: дело проиграно. Сами посмотрите судебную практику, почитайте постановления ВС РФ по этому вопросу. Разбирайтесь сами. Проигрывать можно бесплатно!
Если юрист Вам дает 100%-ную гарантию положительного исхода дела при заключении договора, это изначально не самый квалифицированный юрист. Сожалею, что Вам попался именно такой специалист.
Пока не встретили адвоката/юриста, который бы еще до подачи иска в суд оценил вероятность положительного решения, а также дал объективную оценку предстоящих судебных издержек. Когда у Доверителя/Заказчика появится эта информация, он сможет сознательно принять решение, стоит ли ввязываться в судебные "разборки", поскольку очень вероятно, что при удовлетворении исковых требований, чаще всего частичном, присужденные денежные средства будут равны или даже меньше фактически понесенных судебных издержек.
Юристы, адвокаты, берут деньги за работу, которую, будут производить, пытаясь выиграть процесс. А гарантии может дать только председательствующий судья на этом процессе.
Так давно известно, что деньги надо давать председательствующему, а адвокат нужен, чтобы правильно преподнести суду ваши "доводы".
Я такой
Работа в дистанционном режиме?
Вообще нет, но и в дистанционном работаю, если время есть.
Если только не знает судью, но сумма судебных расходов будет в разы космической!
А не надо ничего смотреть и разбираться.
Надо просто включать уши и мозги.
И осознать - никаких 100-процентных и вообще сколько нибудь процентных гарантий в праве не существует. Думаете, Кодекс профессиональной этики адвоката просто так запрещает адвокатам давать гарантии успешного исхода дела? Это от балды, наверное, составители выдумали, а съезд адвокатов утвердил, да?
Поддерживаю, ибо занимаюсь налоговыми спорами, а приходится решать еще проблемы родственников и знакомых, и их знакомых, чаще за "спасибо, выручил", - по "территориальным" спорам с соседями, "шкурные" с бывшими супругами, кредитные долги и приставы, и прочее...
«Тыжюрист!»
Прекрасно вас понимаю!