Сюрпризы для клиентов. Российские банки начали требовать подтверждение родства при переводе денег
Российские банки начали запрашивать родственную связь при переводе денег. Вот такая "интересная" новость сегодня пришла от лент информагенств. Всё это снова связывают с ярыми попытками бороться с мошенниками.
«Кострома – дыра России!»
На днях, разговаривая с костромичами, услышал от одного из них, что Кострома ...
В Москве водитель обиделся на настойчивые сигналы
В Москве водитель обиделся на настойчивые сигналы и намеренно препятствовал движению кареты скорой помощи. Мужчина не знал, что за скорой ехали сотрудники ГАИ. Теперь нарушителю грозит лишение прав.
01:11
«Яма» Александра Куприна: разоблачение ханжества общества и роли православия в уничтожении языка любви
"Героини Ямы, представительницы древнейшей профессии", иллюстрация создана сетью Грок Роман Александра Куприна «Яма» (1909–1915) – одна из самых честных и болезненных книг русской литературы.
Что говорит закон о выплате 13-й зарплаты? Права работника и условия выплаты
Трудовое законодательство не обязывает работодателей выплачивать 13-ю зарплату.
Весенний вайб в холодный зимний вечер...
Здравствуйте, дорогие друзья, подписчики и гости сайта "Юридическая социальная сеть 9111"! Желаю Вам удачи и хорошего предновогоднего настроения!
02:47
Государственный секретарь США Марко Рубио убежден, что без прямого вовлечения США мирный процесс невозможен
Рубио готов бороться за мирные перговоры .Вашингтону небезразлична судьба обеих стран При этом понятно , что ни ООН, ни европейские страны не способны вести эффективный диалог одновременно с Москвой и Киевом.
Почему институт семьи разрушается
Сижу на кухне, напротив меня моя подруга Анна, у которой только что прошло третье заседание в суде по разводу. Она не плачет, просто крутит в руках чашку и говорит: «Ну вот, десять лет прожили,...
Мой культурный марафон с вечера пятницы до утра воскресенья...
Вечером в пятницу моя девочка сагитировала начать полновесный просмотр "Властелина ...
Стоимость подарка учителю не соответствует экономическим реалиям? В Госдуме предложили повысить 3-х тысячный лимит
Татьяна Буцкая, первый заместитель председателя комитета Госдумы по защите ...
«Как потрудился, так и поел» / Мастерская покров.
Внучка мечтает создать такие же произведения искусства, как её бабушка с коллективом мастериц Мастерской «Покров» Константино-Еленинского женского монастыря.
00:40
В Химках после взрыва находившегося в портфеле регенеративного патрона погиб подросток
12-летний мальчик по предварительным сведениям шёл со встречи диггеров домой. Ссылка ...
А кто вам сказал, что чего-то там откладывают?
ОНИ создали именно такую систему, которая им было надобно.
ИМ то зачем чего-то менять?
СУД в СССР был действительно СУДОМ - нормальным, вменяемым, справедливым с участием народа в отправлении правосудия, где ДВА ВЫБОРНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЯ имели права чуть меньше судьи чиновника. Судья был под контролем заседателей - то бишь народа. А счас независим, правда только от Закона? А кого сие кроме вас волнует?
Теперь же суд вершит чиновник зависимый от вся и всех, окромя Закона. Типичный шемякин суд. И такой 30 лет "власть" устраивал и устраивает. Так с чего вы думаете, что кто-то там чего-то "откладывает"? Может никто ничего делать и НЕ СОБИРАЮТСЯ?
А почему народных заседателей называли "кивалами" Вы не знаете?...
Потому что подобным пропагандонам надо было охаить ВСЁ нормальное что было в СССР. ВСЯКИЕ были заседатели - всякие - и очень деятельные ответственные и с СОВЕСТЬЮ БЫЛИ. Чего теперь вообще нет и не предвидется. Вот только ежели тот суд чем-то не дравился - то зачем убирать народ из суда потребовалось при всем трепе о гражданском обществе и контроле - КТО ж мешал усовершенствовать СИСТЕМУ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ - выбирать не абы кого "заслуженного" а нормальных активных людей желающих учиться и участвовать в таком важном народном деле? КТО МЕШАЛ - повторю при всем том словоблудии про народ, про общество и про контроль общества. Что ж не учли мнение народа?
И что сами не понимаете, какой контроль был бы за судьей при наличии ДВУХ ВЫБОРНЫХ народных заседателей? Вот и быфло бы то самое народовластие, власть народа, и правосудие от имени народа, что и происходит кстати в образце демократии для наших либералов и демократов. Что ж в этом не взяли с них пример. Не ввели присяжных и только убрали и имевших место заседателей?
Вы в наших судах сами бывали? Довольны и счастливы? А ежели нет - то зачем ставить палки в колеса хорошим и правильным идеям - и помогать провокаторам и прогнившей системе?
А при увеличении пенсионного возраста учли мнение народа?
По крайней мере народные заседатели приносили пользу и действительно контролировали судей. Каждый мог составить особое мнение. Что потом учитывалось.
Полностью согласен, да и скажу больше, они зубами и клыками будут драться до последнего, чтобы всё осталось по прежнему, а то что у них останется от власти - шерсти клок. И прийдётся соблюдать Конституцию и волю Народа, а для них мы кто - Рабы!
Весь заголовок не уместился. Дублирую.
Откладывание вопроса реформирования судебной системы, полиции, ФСИН, прокуратуры, следственного комитета и ФСБ, является преступлением против государства и угрозой национальной безопасности страны.
Надо. Эти твари, что хотят, то и творят.
Но иногда не все так просто и еще бы не переборщить с этим.
На то и твари чтобы творить...
Тогда уж не творить, а травить.
Попробуйте реформировать гиен в зайчиков или бледные поганки в незабудочки.
А это идея.
А вдруг получится. Чем черт не шутит.
Зачем их реформировать?... Гиен на польты, зайчиков на жаркое, незабудки знакомым женщинам чтобы надежды не теряли...
Если так и дальше будет то сложно представить.
Ничего сложного. Война всех против всех...
Ок.
Да это ведь каждому понятно, кто живёт в этом беспределе!
Реформы еще нужно правильно продумать.
Вот именно.
Вы уже продумали свои реформы, как с клиента побольше денег взять, и за результат не ответить...
Михаил Александрович - Вы перспективный юрист. Давайте в думу идите.
Конечно реформирование необходимо) Желательно, в сторону защиты прав и интересов населения. А не индивидуально, властьимущего аппарата. Реформы-то проходят, да не в том направлении)))
Точно. Правозащитные организации разгоняют и признают их инагентами.
А почему они на митинги каски не надели?...
Так что вы адвокаты не разъясняете людям, как надо всё правильно делать, чтобы получить результат, а не просто вам деньги отдать за составление документов...
Пётр! Вы меня удивили) Вас разве кто-то заставляет отдавать Ваши деньги? Принуждают насильно? У Вас есть право выбора. И кстати. Сейчас очень много адвокатских образований проводят дни бесплатных консультаций, реально бесплатных. Не поленитесь и поищите такую информацию. Всё в Ваших руках. А так-то,за работу нужно платить. За любую работу. И обобщать, это не совсем верно. В профессии люди разные. Как и везде.
Конечно люди то разные, но почему то приехав на консультацию, бесплатную, все без исключения сразу предлагают заключить договор - платный. А чтобы не удивляться, запишитесь на приём и... проверьте!
👍🤝