Полезно знать!!!

Вопрос: Конверт с копией искового заявления и документами вернулся обратно, не полученный ответчиком. Будет ли в таком случае исковое заявление принято арбитражным судом?

Ответ: По общему правилу в случаях, когда при подаче искового заявления в суд истец не прикладывает к нему уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, такое заявление не принимается судом к рассмотрению и оставляется без движения.

Однако в случаях, когда истец представит в суд иной подтверждающий документ, к примеру, почтовую квитанцию, этого будет достаточно для подтверждения факта направления ответчику копии искового заявления и прилагаемых к нему документов; и, следовательно, исковое заявление должно быть принято судом к производству.

Обоснование: В соответствии со ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. При этом истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

По общему правилу согласно ст. 126 АПК РФ среди прочего к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

А согласно ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

Таким образом, вне зависимости от содержания искового заявления (тематика спора), в случаях, когда при подаче искового заявления истец не прикладывает к нему уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, такое заявление не принимается судом к рассмотрению и оставляется без движения.

Однако из разъяснений п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" вытекает, что истец не обязан представлять суду почтовое уведомление о вручении и от истца не требуется доказывать достоверность указанного в исковом заявлении адреса ответчика. Так, в Постановлении указано, что при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

Из этого следует, что факт действительного вручения копии искового заявления ответчику для арбитражного суда значения не имеет. И в случае представления суду почтовой квитанции копия искового заявления считается врученной ответчику.

Вопрос о том, что делать, если при направлении копии искового заявления истец убедился в отсутствии ответчика по известному адресу, законодательством не урегулирован. Тем не менее из нормы ч. 1 ст. 36 АПК РФ следует вывод, что неизвестность действительного местонахождения должника не препятствует обращению с иском. При этом закон не требует от истца предварительно совершать какие-либо действия по розыску ответчика. Значит, согласно ч. 2 ст. 127 АПК РФ арбитражный суд обязан принять и такое исковое заявление к производству.

И.С.Шукалов

ЗАО "Сплайн-Центр"

Региональный информационный центр

Сети КонсультантПлюс

22.03.2012