Напустили шуму вокруг убийства студентки профессором Соколовым
Занятные процессы в обществе происходят, когда появляется какая-либо новость-хайп.
Хайп - это агрессивная и навязчивая реклама, целью которой является формирование предпочтений потребителя, но в данном контексте я имею ввиду навязчивую новость, в которой формируется позиция мещанина.
Учитывая, что 99% населения Интернета не в курсе, кто этот человек, что именно произошло и тд. и тп.
Любое представленное событие в СМИ, особенно с подачи правоохранительных органов, может носить как правду, так и ложь, может быть представлено наизнанку или "частично правдой", а часто просто аналитика зевак представляется как НОВОСТЬ.
Однако психологопсихиатрическая экспертиза объективно не изучит проблему - я неоднократно сталкивалась с назначенными "экспертами" в ходе работы - они работают на "отвались", лишь бы "сверху" не было наездов. Именно по этой причине необходимо делать собственное заключение специалиста, заказывать его.
Такие ситуации: типа муж убил любовницу и жена убила любовника - сплошь и рядом, причем мотивы и причины могут быть самыми разными от "поехала крыша" до ревности или имущественных претензий.
Считаете ли вы виновным профессора Соколова?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
В любом случае виноват. Никто не имеет права лишать другого жизни. А то, что он психически не здоров, понятно и ребёнку. Стоит только на фото его посмотреть в мундире Наполеона, сразу видно по лицу, что ку-ку. Простите за сленг.
Вялотекущий шизофреник или героинщик, что впрочем одно и то же.
Незнаю. Для этого должно быть проведено расследование.