Почему сегодня коммунизм ассоциируется со злом?

Все сказанное относится и к сегодняшнему капитализму в России. Только разница в том, что нынешние наши капиталисты-миллионеры и миллиардеры, верхушка госслужащих быстро обогатились за счет народных денег и стали жить отдельно при коммунизме. Тоталитарность ныне принимает большие обороты. При советах, если ты выходишь на митинг, не били, не закрывали. Тогда была свободная критика и самокритика. Ныне за полит. Критику наказывают. Либералы-миллионеры хотели бы оставить нынешнее положение, где народ нищенствует и не имеет рычаги воздействия на гос. институты. Жалобам отвечают стандартно по форме заранее заготовленной. По жалобам простых людей ничего не предпринимаются.

Если не мы, то другие страны построят коммунизм, общество народное, с равным богатством всех и справедливостью. Неужели автор не знает, что одни получают зарплату больше миллиона, другие - жалкие гроши. Сегодня бьют всех, кто вышел на демонстрацию. Это не террор? СССР просто не успел дело построения коммунизма довести до конца, помешали те, кто хотел хапнуть денег и построить только для себя коммунизм. А мораль тогда была выше, чем сегодня, это я знаю не понаслышке. На разные общегосударственные стройки не гнали, а люди ехали добровольно. Это тоже знаю. А чтобы был порядок необходимо руководитель, похожий на Сталина. Почему безработица? Где рабочие места, как В СССР? Вопросов много. Где бесплатные квартиры для молодых специалистов. При СССР платили за квартиру 3% от зарплаты, сегодня 90-100% от зарплаты или пенсии. Через 50 лет коммунизм успешно построит северная европа, если будет развиваться с теми же темпами, что сейчас. Сейчас они уже имеют развитой социализм, с увеличением автоматизации и роботизации, занятость человека будет снижаться, рабочий день снижаться, деньги уже сейчас почти нигде не выдаются наличными. То есть мы работаем за циферки на карточке, потом за эти циферки приходим в магазин и покупаем товар, любой, какой угодно и сколько угодно, по потребностям. В странах равзитого социализма при этом уровень достатка позволяет жить достаточно широко Понятие семьи в тех же странах постигает упадок. Куда не глянь - там коммунизм уже наполовину построен и вовсе не насильственно и не тоталитарно. Все этого хотят. Просто то, что делалось в СССР немного опередило время, лет эдак на 200.

Не жил ни при коммунизме, ни при социализме, я просто жил, стараясь жить по-человечески. А коммунизм - это неисполнимая мечта, и очень даже неплохая.

Читаешь такие опусы и диву даешься - в каком веке живет автор?

Как он "дорос" до такого пещерного антикоммунизма?

Есть ли у него хоть одна извилина в голове?

У автора каша в голове, сначала все верно, коммунизм необсуждаем, все критики подлежат ликвидации, но это типичный инструментарий всех религий и только религий, кроме ликвидации семьи и частной собственности в обязательном порядке ликвидации подлежало и государство, в университетском гуманитарном образовании времен СССР была обязательной к изучению работа "О ликвидации семьи частной собственности и государства", и логика тут была в том, что коммунистическая идея без ленинской надстройки рассматривалась как сразу общемировая "диктатура пролетариата", сразу во всех странах одновременно, каша у автора относительно капитализма, дело в том, что в РФ его нет, поскольку капитализм несовместим с диктатурой, просто приход диктатора создает одно из двух, либо тотальную национализацию всей экономики, либо подчинение себе всех частных инвесторов, с изгнанием из страны тех из них, кто не подчинится диктатору, так было на Кубе у Фиделя Кастро, получившего подготовку в СССР, и никто никогда не называл Кубу времен Кастро капитализмом, ровно это же самое делает Путин, еще деталь, "Манифест коммунистической партии" Маркса, это либеральный документ, это манифест против рабства, и в нем Маркс спорит с другими либералами, но исключительно в отношении частностей, то есть как со своими единомышленниками, тогда как сегодня коммунисты коверкают либерализм, шипят на него, либерал это в переводе одно-единственное слово - свободный, то есть оппонент раба, идейным противником либерал является только для рабов всех мастей, то есть во времена Сталина из коммунистов были сделаны перерожденцы, так они и дошли до наших дней, и еще деталь, у Маркса в манифесте капитализм во всех странах был обязан развалиться сам, без посторонней помощи, из-за "неразрешимых" противоречий, то есть Маркс врал, капитализм не развалился, и все противоречия разрешились, самого богатого и счастливого во всем мире рабочего создал именно капитализм.

Кстати по голосованию, я жил при феодализме СССР, никакого социализма и коммунизма нет и быть не может, это нереализуемая фантазия, сначала у всех был феодализм, затем в части стран поднялся капитал и помог заменить персонократию на демократию, а там, где только возникшая и потому уязвимая демократия была ликвидирована узурпацией власти, новый самодержец ликвидировал возникший капитал и стал удерживать феодализм силой, ничего нового, в голосовании я своей опции не нашел.