Несовершенство избирательной системы России, кому это выгодно

В 2007 г. президент России в послании Федеральному собранию назвал введение в России пропорциональной избирательной системы «революционным шагом» по демократизации политической жизни. Официально отказ от смешанной системы в 2004 – 2005 гг. был мотивирован тем, что необходимо стимулировать появление крупных партий и рост уже существующих за счет расширения их электорального пространства. Как считалось, партии должны обрести конкретную политическую программу с четко сформулированными целями и задачами общенационального масштаба. Переход к пропорциональной системе объяснялся также тем, что депутаты-одномандатники вынуждены работать с постоянной оглядкой на региональные элиты и представителей бизнес-кругов, оказавших им поддержку на выборах с помощью административного ресурса и финансовых средств. Об этом открыто говорил президент в 2007 г.

Еще одной причиной, которая обусловила переход к пропорциональной системе, стало предположение, что депутат, выбранный по мажоритарному принципу, вынужден преимущественно решать те задачи, которые связаны с делами его избирательного округа, что не позволяет ему в должной мере учитывать интересы иных регионов.

Откуда сегодня появилась склонность полагать, что ситуация с региональными элитами изменилась в лучшую сторону, а сознательность депутатов-одномандатников повысилась, парламентарии не уточняют. В таком случае, чем объясняется очередное решение о смене выборной системы?

Вывод

Существующая избирательная система оказалась несовершенной, выборный механизм созданный на искажении конституционных прав граждан РФ, на меркантильных интересов власти, привело к отторжению граждан от участия в управление государством, утраты обратной связи государства с народом.

Создав у народа иллюзию выборного демократического государства, оставив только одно, право голосовать, но никоим образом не участвовать в формирование и выдвижение кандидатов в депутаты — эта прерогатива была отдана различным партиям.

Конституция РФ гарантирует и дает право каждому гражданину достигнувшему 21 год стать кандидатом в депутаты, но эти права были нарушены в 2007 году в веденными Новыми правилами, специально созданных для того чтобы отсечь непроходимые партии и нежелательных власти кандидатов в госдуму.

Это отсечение отсекло не только непроходимые оппозиционные партии, но отсекло и участие народа в управление государством.

Теперь любому гражданину РФ чтобы избраться в госдуму сначала надо вступить в партию.

Партия это своего рода тоже механизм со своим уставом, правилами и программами.

Все партии базируются, в первую очередь на своих интересах и достижения этих интересов.

Финансирование и содержание партий, проведение избирательных компаний требует очень больших финансовые затрат, отсюда и все эти негативные явления происходящие в внутри самих партиях.

По существующим правилам, чем крупнее партия по численному составу и чем больше привлечет на свою сторону избирателей, тем больше получит должностей и прав в достижении своих интересов.

Сам механизм всех партий предрасполагает к тому что руководящие посты в партии достаются тем, кто организовал партию, кто больше про финансирует партию, кто находится во власти и используя административные рычаги и ресурсы имеет влияние на избирательный электорат.

Для создания большей популярности привлекают и используют в своих интересах, известных и знаменитых артистов, режиссеров, спортсменов и т.д. а партия выдвигает в кандидаты депутатов тех кто ей выгоден для достижения своих целей, чем тоже нарушается Конституционное право граждан РФ.

Руководство всех этих партий оказалась несменяемой и получая ключевые посты по статусу, узурпировала власть не давая молодым и талантливым пробиться во власть.

Оказалась неспособной к новым идеям и инновациям в политической и экономической сфере, не способна решать поставленные жизнью актуальные проблемы и тем самым дискредитирует себя в глазах избирателей.

Сам механизм всех партий приводит к застою и вырождению, чем старее партия тем больше в ней образуется карьеристов и проходимцев, близкородственных связей, кумовства главной задачей которых любой ценой попасть во власть для преследования своих узкокорыстных целей, сделать карьеру на популистских пустых обещаниях и прикрываясь партией получить хорошую должность.

После такого отбора кандидатов в депутаты и попадают в государственную Думу.

Созданный уродливый избирательный механизм, порождает гипертрофированный механизм государственной думы а это влечет за собой неэффективное управление страной и созданием неэффективной экономики, создавая в обществе апатичное настроение к власти и государству, неверие народа к каким либо переменам и улучшению жизненного уровня.

Госдума образует комитеты и комиссии.

Комитеты являются основными органами палаты, участвующими в законотворческом процессе и формируются по принципу пропорционального представительства депутатских объединений.

Председатели комитет, их первые заместители и заместители избираются большинством голосов от общего числа депутатов по представлению депутатских объединений.

Депутатские объединения к которым относятся фракции и депутатские группы, формируется на основе партий или избирательного блока.

То есть идёт та же внутри думная борьба за узкокорыстные интересы уже различных партий и лоббирования про плаченных интересов лоббистов и власти и не обязательно в интересах народа и государства.

Как показывает практика эффективность работоспособности госдумы такова что из 450 депутатов, приблизительно половина не приходит на работу а на обычном заседании присутствуют приблизительно 50 парламентариев.

И если основным занятием депутата является законотворчество призванное для улучшения работы государственной машины, то многие депутаты пользуясь полученным статусом и полномочиями едут на работу в регионы якобы для работы с избирателями а на самом деле делают свой личный бизнес в этом регионе используя свое положение за государственный счет а чтобы не срывать пленарные заседания из-за неявки отдают свои карточки коллегам по фракции.

Другие депутаты за время своего срока полномочий заканчивают академии, защищают докторские тем самым превращая госдуму в орган своих корыстных целей и амбиций и личного обогащения за счет государства.

Созданный избирательный механизм на основе всех этих негативных явлениях которые образуются внутри всех этих партий а в дальнейшем и в государственной думе при реализации своих узко партийных интересов за счет государства и общества, не способны к решению поставленных острых проблем перед обществом и государством, отсутствием предлагаемого действенного механизма для решения этих задач.

Чтобы исправить это положение президентом и премьером создаются все возможные народные фронты, общественные комитеты, расширенное большое правительство и пытаясь на этой основе сформировать новое народное эффективное правительство которое якобы поможет сблизить народ и государство — это есть не что иное как подмена созданного уродливого выборного механизма в государственную думу и эффективности работоспособности думы.

Зачем нужна нужна была эта реформа, читайте по ссылке источника: http://rusrand.ru/actuals/komu-vygodna-reforma-izbiratelnoj-sistemy