Какие законы грубо нарушают Конституцию Российской Федерации

Предлагаю сегодня вместе с вами рассмотреть некоторые законы, принятые за последние несколько лет, положения которых грубо нарушают Конституцию Российской Федерации.
Закон Димы Яковлева
Федеральный закон от 28 декабря 2012 года No 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» (ранее законопроект No 186614-6) — закон, запрещающий въезд и определяющий арест активов граждан США, причастных к нарушению прав человека или преступлениям против граждан России (статья 1), получивший известность за счёт содержащегося в нём запрета гражданам США усыновлять российских детей-сирот (статья 4).
28 декабря 2012 года закон был подписан президентом. Он вступил в силу с 1 января 2013 года.
Статья 17 Конституции РФ гарантирует права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией в РФ.
Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
Следовательно, закон нарушает право детей быть усыновленными (удочеренными) гражданами США, а также нормы международного права.
Закон об оскорблении чувств верующих
Федеральный закон от 29 июня 2013 г. N 136-ФЗ г. Москва "О внесении изменений в статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан" внёс изменения в ст. 148 УК РФ.
Статья 14 Конституции РФ (комментарий): Российская Федерация - светское государство.
Светским считается такое государство, в котором не существует официальной, государственной религии и ни одно из вероучений не признается обязательным или предпочтительным. В таком государстве религия, ее каноны и догматы, а также религиозные объединения, действующие в нем, не вправе оказывать влияние на государственный строй, на деятельность государственных органов и их должностных лиц, на систему государственного образования и другие сферы деятельности государства.
Получается, что новым законом верующие были возведены в особую касту, за нарушения прав и интересов которой предусмотрено отдельное наказание.
Вот так у нас не оказывается влияние на государственный строй, вот так церковь отделена от государства.
Пакет Яровой
Федеральным законом «О внесении изменений в Федеральный закон О противодействии терроризму и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» от 06.07.2016 N 374-ФЗ дополнена ст. 64 Федеральным законом от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи» подпунктом 1 пункта 1, в соответствии с которым операторы связи обязаны хранить на территории Российской Федерации информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, текстовых сообщений, изображений, звуков, видео-или иных сообщений пользователей услугами связи - в течение трех лет с момента окончания осуществления таких действий.
Закон обязывает операторов связи предоставлять уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, указанную информацию, информацию о пользователях услугами связи и об оказанных им услугах связи и иную информацию, необходимую для выполнения возложенных на эти органы задач, в случаях, установленных федеральными законами.
Более подробно о Пакете Яровой можно прочитать по ссылке
Там временем статья 23 Конституции РФ гласит: Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Новый закон оговорки относительно выдачи данных только на основании судебного решения не содержит. Операторы обязаны по запросу, точка.
Закон об ограничении свободы митингов
Федеральным законом от 08.06.2012 N 65-ФЗ (с изм. от 14.02.2013) "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" была введена обязанность согласовывать митинги, запрет находиться на акциях протеста в маске.
Из-за нововведений в законе, была уточнена также статья 20.2 КоАП РФ: ужесточено наказание за нарушение организаторами митинга установленного порядка.
Тем временем, в 31 статье Конституции РФ сказано, что Россияне имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Закон "об оскорблении власти"
Напоследок нашумевший закон "об оскорблении власти".
Новый закон о неуважении власти вносит поправки в статью 20.1 КоАП РФ («Мелкое хулиганство») и в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации»). Согласно этим изменениям, если на информационном ресурсе будут обнаружены материалы, «предназначенные для неограниченного круга лиц, выражающие в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ и органам, осуществляющим государственную власть в РФ», то доступ к такому ресурсу будет блокироваться Роскомнадзором. Для граждан, которые распространяют такие материалы, предусмотрена административная ответственность: штраф от 30 до 100 тыс. руб. за первое нарушение, штраф от 100 до 200 тыс. руб. или административный арест до 15 суток — за повторное нарушение. А при дальнейших нарушениях штраф увеличится ещё больше: от 200 до 300 тыс. руб. или арест до 15 суток.
Статья 29 Конституции РФ: Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Считаете ли указанные законы полезными и нужными?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Ещё в этот список надо добавить закон о капремонте.
Я считаю Конституцию надо подправлять.
Про митинги и т д-свобода одних заканчивается там где наступают права других.
Иди бери разрешение на митинги и митингуй
Но-хочу сразу сказать-если тут имеют ввиду "оппозиционные" митинги-то они малополулярны у социума
При этом для всех хорошо ни будешь-хоть какая Власть ни была бы.
В СССР тоже были и недовольные и тунеядцы и преступники. Так что тут рассуждать не приходится
Главное чтоб эти "митинги" не нарушали покой большинства
По поводу свободы мысли.. ну уж какая сейчас свобода-никогда такой не было))-любой кто хочет может оскорблять оплевывать врать как кому хочется и главное-ничего за это нет.
А ДОЛЖНО БЫТЬ.
Про терроризм.. неужели есть такие (кроме террористов) которые недоволны тем что Государство их защищает.
Да если есть оперативные данные что у человека арсенал под кроватью-по мне-ПУСТЬ ХОТЬ там квартиру по частям разберут-лишь бы дом в воздух не взлетел..
Я считаю все приведенные Законы ПРАВИЛЬНЫ
Конечно сейчас будут "недовольные" отрабатывать госдеповские методички.. даром чтоль госдеп выделил огромные деньги на очернение Нашей Страны.
Нет, есть еще и те, кого государство произвольно записывает в "террористы".
Нет, не произвольно. Часто очень даже по порядку. Тех, кто пытается бороться с его произволом. Или тех, кто нефтяные скважины отобрать хочет.
Нет, есть и те, кто мыслит не так как государство разрешает мыслить. Например Свидетели Иеговы. Весь их "терроризм" заключается в том, что Верховный суд их признал таковыми. И все! Почитайте любую официальную статью на эту тему. А обывателю этого достаточно: раз признал, значит так оно и есть; а в чем именно терроризм - не нашего ума дело.
Пример, конечно, мне ничего не говорит, я не знаю чем они заслужили такое признание, но, думаю, что Вы правы, по логике.
Ну, если даже "Нашей" с большой буквы... Тогда все ясно. Все беды от госдепа.
Ирине
Вы хоть чуточку думаете, когда пишите ваши комментарии?
По каждому из пунктов могу привести существенные возражения. уверяю, если подобные нарушения коснутся ЛИЧНО Вас или Ваших близких - вы однозначно ВЗВОЕТЕ и начнёте вопить о безобразиях властей.
Так что не надо делить законы ДЛЯ СЕБЯ и для ДРУГИХ. Закон может быть только один.
Кстати, имеющаяся конституция РФ вовсе не запрещает и даже не препятствует борьбе с преступлениями - включая терроризм. Дело в том, что УВАЖЕНИЕ прав людей попросту НЕУДОБНО власть имущим. Вот они и попирают конституцию.
Очень желаю, чтобы эти попрания как-нибудь НАЕХАЛИ ЛИЧНО НА ВАС! Посмотрю, как вы тогда запоёте.
Не пишите всякий бред.
Мне лично никакие митинги не нужны.
Хочешь мттинговать- уведомляю власти.
Россия давно полицейское государство где жизнь человека ничего не стоит где можно свободно садиться за руль в алкогольном опьянении если ты судья или депутат.
Виталию.
Откуда они-эти судьи и депутаты? Из социума? Или они потомки королевских семей?)).
Надо начинать с себя-чего ж на зеркало пенять коль рожа крива
)
Недостатки в управлении государством со стороны нашего Правительства законодательный орган Дума компенсирует избытком неразумных Законов.
Особенно удручает пакет Яровой. Ведь аз этим «пакетом» просматривается неспособность нашей контрразведки (сейчас ФСБ) управиться с защитой нашей безопасности. А в кино какие они герои!
Подслушивание наших разговоров без решения суда очень дорого обходится владельцам средств связи. Да и пользы от этого мало.
Ведь о чём часто спрашивают – где ты, купи хлеба и молока, встреть ребёнка со школы, а у Аньки есть любовник…
И эту трепотню должны исследовать за отдельную плату целый штат дорогих специалистов.
Закон об оскорблении власти – это палка о двух концах. Люди высказывают своё мнение о работе своих слуг - министерств, обязанных заботиться о каждом человеке. И ведь простые люди дают бесплатно весьма полезные советы как править страной. А за эти полезные мысли ещё и плати штраф!
Далее. Законы, штампуемые Думой, никак не повышают реально покупательную способность моей пенсии. Напротив, только штрафы: за парник на даче, за дощатый туалет и простенькую летнюю баньку. Сюда же повышение стоимости коммунальных услуг…
Тут еще разбираться, кто кого оскорбляет.
Чёт я сильно сомневаюсь, что правительство наше..
'
А закон о повышении пенсионного возраста разве не нарушает часть 2 статьи 55 Конституции РФ?
А вот часть 3 статьи 55 Конституции РФ
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
То есть, исходя из положений части 3, статьи 55, законодатели могут обосновать повышение пенсионного возраста, тогда ведь приводились аргументы, в частности, что "третьи лица" - это пенсионеры, их доля увеличивается, так как увеличивается продолжительность жизни, и чтобы их обеспечить достойной пенсией, необходимо увеличить пенсионный возраст. Насчет необходимости увеличения вложений в оборону и безопасность государства тоже - сопоставляли наши расходы и США, НАТО. НАТО окружает и приблизилось неспроста. Надо повышать обороноспособность, а средств мало. Так что, права и свободы не должны, но могут быть ограничены федеральным законом в соответствии с частью 3. При желании.