Дело "Вдова против водителя".
Всем привет!
Нескромно посчитаю, что я неплохо развлёк почтеннейшую публику подборками нелепых законов и реальными забавными историями на криминальную и юридическую тему.
Но из-за безустанных трудов клубка глистов в виде троллей и ботов, расплодившихся на этом сайте в свете проведения нелепого "конкурса", настроение у меня отнюдь не расположено на очередную публикацию чего либо весёлого.
Не так давно, пролистывая страницы зарубежных интернет изданий, я случайно наткнулся на статью в газете Salt Lake Tribune, рассказывающей о весьма любопытном судебном деле, начатом в 2014 году окружным судом столицы штата Юта - города Солт-Лейк-Сити.
Мне рассматриваемый случай показался очень интересным, поэтому полагаю, что чудом уцелевшим на этом сайте юристам тоже полезно будет узнать о весьма и весьма нетривиальном случае судебной практики
Итак, наслаждайтесь!
Дело началось так: 27 декабря 2011 года некая Барбара Бэгли (Barbara Bagley) со своим мужем Фомом (Bradley Vom Baur) и шотландской овчаркой Палпи (Толстушка) отправились в соседний штат Невада на своём автомобиле Range Rover. За рулём сидела женщина. Они двигались по пустыне в сторону городка Баттл Маунтин (Battle Mountain), путь пролегал по давно заброшенной просёлочной дороге.
Был уже глубокий вечер, до города оставалось всего 17 миль, поэтому Барбара, спеша, постоянно давила на газ. Внезапно на дороге прямо перед автомобилем " вырос " большой куст, который из-за плохой видимости водитель не смогла разглядеть заранее. Пытаясь его объехать, миссис Бэгли резко вывернула руль. Скорость, как я уже писал, была достаточно большой, поэтому машина опрокинулась и встала на крышу.
Супруг Барбары не был пристёгнут, поэтому во время опрокидывания автомобиля он выпал из салона на землю и получил очень серьёзные травмы, от которых он 6 января 2012 года скончался в больнице Баттл Маунтина.
У супругов была большая, купленная в кредит, ферма, на которой они вели высокодоходное хозяйство. По законам штата Юта (Юта - мормонский штат со своей спецификой уклада жизни, кто не в курсе), основная часть денег, дом, земля и прочие части движимого и недвижимого имущества принадлежало главе семьи, которым был покойный Фом. Оплакав супруга, безутешная вдова через некоторое время получила ещё один удар судьбы: подошло время оплатить счета за приобретённые в хозяйство необходимое имущество, а так же срочно внести довольно приличную сумму в банк за кредит.
Деньги у супругов были, но доступ к их счёту вдове был закрыт из-за каких-то юридических нестыковок. (В статье о них не говорится ничего - В.Н.). В довесок, до истечения определённого срока для вступления в наследство, женщина не могла полноценно заняться ведением хозяйства. Семейному бизнесу, судя по всему, приходил конец.
Тогда дамочка нашла оригинальный выход из возникшей проблемы: вдова Бэгли подала в суд на водителя Бэгли.
И вот в январе 2014 года начался процесс Барбары Бэгли против Барбары Бэгли " По делу о причинении смерти по неосторожности" против самой себя за предполагаемую халатность, приведшей к несчастному случаю в результате которого погиб ее супруг.
Вдова Бэгли, как личный представитель имущества ее покойного мужа, предъявила иск водителю Бэгли, чьи интересы в деле представляла её страховая компания . Однако, в иске не была указана конкретная сумма, которую истец истребовал у ответчика за ущерб, который включает:
-медицинские и похоронные расходы;
-лишение прошлой и будущей финансовой поддержки;
-физическую боль, от которой страдал ее муж Брэдли Фом Баур, прежде чем он умер от полученных травм;
-возмещение морального вреда за потерю его любви и общения.
По законам штата к делу были привлечены адвокаты, как со стороны истца, так и со стороны ответчика.
Адвокаты ответчика, водителя Бэгли, ссылаясь на применяемое в США прецедентное право, указали, что в аналогичных случаях в других штатах суды всегда постановляли, что допускать виновных к возмещению ущерба самим себе было бы несправедливо.
"Кроме того, если этот иск будет продолжен, то присяжным будет предложено определить, причинила ли вина Барбары Бэгли собственный вред Барбаре Бэгли, - заявили адвокаты водителя Бэгли Питер Кристенсен и Кэтрин Смитт в своем прошении об отклонении иска. "Жюри присяжных попросят определить, сколько денег будет справедливо компенсировать Барбаре Бэгли за вред, который она причинила сама себе. Присяжные не смогут объективно решить дело, потому что не смогут определить как правильно приказать человеку компенсировать ущерб самому себе".
В дополнению к сказанному адвокаты ответчика ссылались на соответствующий закон штата Юта, по которому наследники или личные представители умершего могут предъявлять иск, когда смерть человека вызвана "противоправным деянием или неосторожностью других".
Адвокаты водителя Бэгли утверждали, что фраза «другого» означает, что наследники или личные представители не могут подавать в суд на себя, если именно их действия повлекли за собой травму или смерть.
Адвокаты вдовы Бэгли (не запутались ещё? :-)) Марк Роуз и Рейд Татеока, заявили, что по закону штата Юта, ей придется заплатить всем кредиторам до того, как Бэгли, как единственный наследник своего мужа, сможет получить какие-либо деньги с их общих счетов или с доходов от поместья. Поэтому Бэгли подала в суд на свою юридическую обязанность действовать в интересах фермы и своего дела, а не прямом случае на саму себя.
Судья третьего округа Пол Моган (Paul Maughan), выслушав доводы обоих сторон, прекратил дело в январе 2014 года, без вынесения вердикта.
Казалось, дело проиграно и можно забыть о нём. Но тут неожиданно в процесс вмешалась третья сторона: Апелляционный суд штата Юта дал Барбаре Бэгли добро, чтобы начать новый судебный процесс.
Как заявили представители The Utah Court of Appeals, законы штата не дают однозначного ответа на решения данного вопроса, как не имеют и прямого запрета требовать от гражданина возмещения убытков от самого себя!
В настоящее время Дело "Вдова Бэгли против водителя Бэгли" рассматривается Верховным судом штата Юта.
Пожелаем дамочке удачи!
P.S. Ни одно животное в происшествии не пострадало. Овчарку Палпи живой и здоровой через 53 дня после аварии в пустыне отыскали полицейские и благополучно передали на руке хозяйке.

Всем плодотворной рабочей недели!
Как бы поступили вы
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Мда.. тренировка для ума.
Действительно, интересный случай. Любопытно было бы узнать, чем закончится дело?
Ждала, что в конце статьи увижу финал, но увы..
Суд везде дело не быстрое. Что у нас, что у них. Думаю, выиграет и ферму сохранит.
Полистаю на выходных интернет подшивку Солт Лейк-трибюн, может что и опубликовали. Тогда сообщу обязательно.
Успехов, будем ждать развязку!
Ок!
Благодарю 👍🤝
Я искренне старался.
Слышал такую историю от знакомого. Его друг опаздывал в аэропорт Мурманска, поймал такси, выжимали из машины, что могли. Вечер, туман. "Внезапно на дороге прямо перед автомобилем вырос " не большой куст, а какая-то хреновина, которая впоследствии оказалась БТРом, пересекавшим дорогу "в неположенном месте". Пьяные прапорщики из ближайшей части за водкой поехали, причём набились в машину строго по уставу, полным экипажем. Чудом всё обошлось без человеческих жертв.
Бывает. Сам раз на Титовку на рыбалку поехал и на просёлке попал на колонну БТРов: справа обрыв, слева скала. Так-как главная дорога всегда та, по которой едет танк, пришлось пятиться назад. Кое как нашёл более-менее широкое место, отдать должное солдатам, проехали в сантиметрах от машины не зацепив даже зеркала. Но страху натерпелся - ужасть!
Интересная история. Спасибо.
Пожалуйста. Заходите ещё.