Ошибка суда как основание для восстановления срока обжалования
Суды тоже ошибаются. Что делать, если срок обжалования судебного акта пропущен в связи с допущенной судом ошибкой при указании в судебном акте срока обжалования?
На одной чаше весов находятся строго установленные законодательством сроки и провозглашение профессиональности участников арбитражного процесса, а на другой — заблуждение в связи с доверием суду.
В подобных случаях суды первой, апелляционной и кассационной инстанций руководствовались следующей логикой: в связи с тем, что ошибка суда при указании срока обжалования не может изменять законодательно установленный срок, а участник процесса должен руководствоваться именно действующим законодательством, нарушение срока обжалования даже в связи с ошибкой суда первой инстанции является ответственностью подателя жалобы и не является основанием для восстановления срока обжалования.
Данный вопрос дошел и до Верховного Суда Российской Федерации, который занял противоположную позицию, указав, что ошибка суда первой инстанции, в результате которой заявитель, не сомневавшийся в правильности этой части судебного акта, фактически был введен в заблуждение и в этой связи пропустил срок на обжалование, что является уважительной причиной и основанием для восстановления срока обжалования (например, определения Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ № 310-ЭС 16-8163 и № 304-ЭС 15-7401).
Судом первой инстанции допущена ошибка при указании срока обжалования (например, вместо 10 дней указан месяц). Является ли это основанием для восстановления пропущенного срока обжалования?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: