Про авто в залоге, ч.2: почему же суды «отбирают» залоговые автомобили у последних владельцев

В продолжение темы залоговых автомобилей https://www.9111.ru/questions/777777777773839/, мне кажется достаточно важным немного разобраться в действующем законодательстве по данному вопросу.

Итак, согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.

Из положений пункта 1 статьи 353 ГК РФ следует, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 данного кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Для несчастливых обладателей такого залогового авто это означает в первую очередь то, что залогодатель (банк, иная кредитная организация) сможет обратиться к нему с соответствующим иском в суд и «отобрать» ТС у последнего владельца.

ВАЖНО: несмотря на то, что у вас перед банком никаких обязательств не возникло и договор залога вы с ним не заключали (как и основной кредитный договор), закон предусматривает право банка на обращение взыскания на залоговой автомобиль, который находится в пользовании у последнего владельца. То есть у вас.

Однако, у вас есть возможность избежать неприятных последствий.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 1 постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», добросовестным поведением является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

Что это значит?

Добросовестное поведение в данном случае предполагает, что вы, приобретая спорный автомобиль, предприняли все необходимые меры для того, чтобы узнать, все ли чисто с самим ТС и сделкой купли-продажи. Ранее суды в качестве доказательства добросовестности принимали во внимания такие доводы, что поскольку продавец обладал оригиналом паспорта транспортного средства и каких-либо препятствий для совершения регистрационных действий не имелось, а кроме того сама сделка купли-продажи была заключена в соответствии с законом и оснований у покупателя не доверять продавцу не было. Однако судебная практика постепенно меняется и, несмотря на то, что суды первых инстанций до сих пор еще иногда основывают свои решения на прежних положениях, зачастую в судах апелляционной и кассационной инстанций такие решения отменяется. Почему?

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ введено правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения указанного реестра.

В силу статьи 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1, учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно ГК РФ, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 указанных Основ.

Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества (далее также - уведомление о залоге) признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством.

Обращаясь в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, банк может сослаться на то, что на момент приобретения ТС последним владельцем в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты были внесены сведения о залоге вышеуказанного автомобиля.

Такие сведения могут быть получены как у нотариуса, так и с использованием публичного сервиса в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.reestr-zalogov.ru, к которому Федеральная нотариальная палат обеспечивает круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы.

И в этом случае, если последний владелец перед приобретением спорного транспортного средства за краткой выпиской из реестра уведомлений о залоге движимого имущества к нотариусу не обратился, самостоятельно в реестре уведомлений о залоге движимого имущества сведения о ТС не посмотрел, то это может быть признано судом (и признается в большинстве случаев) как основание для удовлетворения требований банка, поскольку разумной осмотрительности покупатель ТС не проявил, а значит в силу п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», признать его добросовестным приобретателем невозможно.

При таком положении, право залога истца на спорное транспортное средство подтверждается в силу статьи 339.1 ГК РФ, и возмездная сделка по приобретению предмета залога третьим лицом не свидетельствует об утрате этого права залогодержателем.

Таким образом, всегда (!), приобретая «вторичное» транспортное средство с рук у продавца смотрите сайт www.reestr-zalogov.ru!

Если же Вы это сделали и до совершения сделки купли-продажи сведений о нахождении в залоге транспортного средства не имелось, у Вас имеются хорошие шансы остаться с приобретённым автомобилем, если вдруг банк обратится с иском к вам об обращении взыскания на предмет залога.

Кроме того, есть важное дополнение о том, что делать, если все же требования об обращении взыскания на залоговый автомобиль были удовлетворены и о нем я расскажу в третьей части данной темы.