Три момента, о которых стоит подумать при оценке публикаций.

Первое, о чем вы должны подумать – насколько публикация, которую вы собираетесь оценивать, полезна для других. Может быть для вас в ней ничего нового, а для многих других может оказаться наоборот.

Второе – человек, который публикует, может оказаться вашим клиентом или партнером. Именно поэтому конкурс для всех, а не только для юристов. Это отличный маркетинговый ход для привлечения новых пользователей на сайт! Тогда вместо того, чтобы критиковать статью или опрос человека, который не является юристом, вы не думали написать ему личное сообщение о своих услугах? Расписав при этом, в чем у вас есть опыт, в чем вы точно хороши, какие дела вы выигрывали и быть готовым доказать это. Уместно попросить при этом, чтобы ваш потенциальный клиент рекомендовал вас друзьям и знакомым!

Третье – ставя низкую оценку публикации, имеется в виду нормальной публикации, которая актуальна, интересна, полезна, которая написана доступно – вы этим показываете либо свою зависть, либо делаете это ради выигрыша в конкурсе. Конечно, в таком случае вы вряд ли задумываетесь о последствиях, например, что вам в ответ тоже могут поставить низкую оценку или разместить где угодно в интернете нелестный отзыв о вас.

Таким образом, соблюдая первый пункт – вы показываете обществу, что вы не эгоистичны и способны думать об общем благе. Второе – это разумный деловой подход, иначе вас можно назвать глупым. Третье – это отличный способ для всех определить завистливых и подлых людей.

Что касается моего мнения о содержании публикаций – больше всего мне не нравятся абстрактные и риторические опросы и статьи, которые вводят в заблуждение. Любая полезная статья – юридического содержания или нет, думаю точно заслуживает уважения.