Прочитав эту статью – вам больше не захочется спорить, скандалить и мстить

Сегодня интереснейшая тема. В ней мы поговорим об отношениях. Но не сточки зрения: любовь, внимание, секс и так далее, а подойдем к этим вопросам с другой стороны: подлость, зависть и даже предательство. И не все так просто. Прочитав эти реальные истории из судебной практики, кому-то, совсем расхочется вмешиваться в чужую жизнь, злословить, подглядывать и осуждать. Заголовок может быть излишне самоуверенный, но давайте рассматривать его, как способ прилечь внимание к проблемам отношений между людьми в обыденной жизни. Обо всем по порядку.
Практика применения 137 статьи Уголовного кодекса РФ слишком мала. Напомню.
УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
Наказание по этой статье в части первой может быть наложено в виде штрафа до двухсот тысяч рублей и вплоть до лишения свободы на срок до двух лет.
В наши дни, как правило, такие дела сводятся в основном к блокировке сайтов и страниц Интернета по причине нарушения норм права в области охраняемой законом личной жизни людей: раскрытие персональных данных, продажа и покупка запрещенных технических средств слежения. Но, бывает, судами рассматриваются истории, в которых обвиняемый и представить себе не мог, что своими действиями серьезно нарушает закон, который предусматривает реальное лишение свободы в качестве наказания. И вот несколько примеров.
Месть – грех за деньги
Подозреваемая в преступлении женщина проходила по уголовному делу в рамках которого была произведена судебно-психиатрическая экспертиза. Результаты экспертизы хранились в деле, однако, при ознакомлении с материалами дела, потерпевшая сфотографировала данное заключение экспертов на свой мобильный телефон. Впоследствии, родная сестра потерпевшей, эти фотографии с ее телефона перенесла на свой смартфон. Родная сестра, испытывая к подозреваемой неприязнь, в качестве мести – заключение экспертов передала третьим лицам, а те уже использовали его по своему усмотрению, предоставив информацию о психическом состоянии подозреваемой на всеобщее обозрение в сети.
Казалось бы, обычный бытовой конфликт, но закончился он Приговором суда. В результате родная сестра потерпевшей понесла наказание по ст. 137 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей. (Киреевский районный суд Тульской области по делу № 10-7/2019)
Любопытство не порок, а обязательные работы
Начальник отдела коммерческой организации был слишком любопытен. Под предлогом того, что все сотрудники должны пользоваться служебными телефонами исключительно в рабочих целях, он регулярно делал детализацию их переговоров. Причем, этого «детектива» интересовало, с кем общаются сотрудники не только днем, но даже ночью. Видимо не выдержав систематической слежки, подчинённые накатали на него коллективное заявление в полицию. Та провела расследование и установила факт нарушения начальником отдела прав на неприкосновенность частной жизни работников организации и тайну переписки.
По Приговору суда, он осужден по статье 138 УК РФ. (Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений) к обязательным работам сроком 200 часов. По совокупности наказаний, в том числе с применением 137 ст. УК РФ, окончательно - к обязательным работам сроком на 320 часов. (Пермский краевой суд по делу № 22-2317/2019)
Любитель интима остался без удовольствий надолго
Мужчина заполучил фотографии потерпевшей в обнаженном виде, когда они еще встречались. В результате разрыва отношений, он решил отомстить бывшей возлюбленной и разместил ее интимные фото в сети Интернет. Делал он это продолжительное время и неоднократно размещал изображения потерпевшей порнографического содержания: циничные, вульгарные, не имеющие художественной, культурной ценности, которые были доступны и просмотрены неопределенным кругом лиц. В какой-то момент девушка не выдержала и обратилась в полицию. Вину подсудимый признал и дело было рассмотрено в особом порядке.
В результате, любитель порнографии, был осужден по ст. 137 УК РФ и ему назначено наказание, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, 2 года 1 месяц лишения свободы. (Мотовилихинский районный суд г. Перми по делу № 1-240/2019)
И еще немного историй, полученных мною из Источника
• Гражданка Г. незаконно проникла в квартиру своего бывшего мужа П. и украла информацию о его работе. Позже она выставила его данные о зарплате в Интернете, надеясь привлечь аудиторию и доказать, что муж не платит ей алименты. Тот обратился в суд, который признал его действия законными. В результате Г. судили по двум статьям, включая незаконное проникновение в жилище. Она получила 4 года лишения свободы условно.
• Гражданин Ф. узнал, что его мать подрабатывает репетиторством, но не хочет отдавать ему часть денег, хотя у нее нет на то оснований. Он решил вынести эту информацию на суд общественности и заказал рекламу против нее с надписью «Ворует у государства и не платит налоги». Мать обратилась в полицию, призналась, что скрывала доход и не платила налог, но готова исправиться. Ф. в итоге получил 3 года лишения тюрьмы.
Конституция Российской Федерации гарантирует гражданину право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Иногда, мы совершенно не задумываемся о том, какие последствия могут за собой нести, порой безобидные, как нам кажется, бытовые неурядицы. Для того, чтобы сберечь свои нервы, деньги и даже свободу, необходимо быть терпимей друг к другу и не позволять себе унижение чужого человеческого достоинства и любого вмешательства в чужую частную жизнь.
Всех благ. Всегда ваша, Оливия
Приходилось ли Вам защищать информацию о своей частной жизни? (в любом проявлении, как Вы это видите)
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Доходчиво и законодательно аргументировано. Спасибо!
Посягательство на право частной жизни необходимо пресекать на корню.
А кто это делать будет?
Ну, те кто и должен заниматься охраной правопорядка, очевидно
На бумаге должны, а как дойдёт до дела, особенно подбного) то будут всеми силами отбрыкиваться и "замыливать" расследование. Это основной метод работы рассейской пИлиции.
Ну допустим по поводу "спорить" можно поспорить...

Федор, с хорошим человеком спорить полезно!. Только в суд на меня не подавайте когда проспорите

Среди моих знакомых известно, если я предлагаю пари, лучшее из возможного - отказаться
Ну, не то, чтобы защищать. А вот защищаться приходилось. Одно время я начал ломать голову: почему меня на шаг кто-то опережает? И пришел к выводу, что кроме, как прослушки телефона быть ничего не может априори! Но я ведь большую часть своей сознательной жизни проработал опером. Где они учились, там я преподавал! Путем вычислений определил время прослушки. Договариваюсь с другом, он мне несколько раз звонил со своей мобилы в это время и мы прогоняли по телефону откровенную "дезу". Меня, естественно, прослушали и выдали эту "дезу" за чистую монету. А когда в действительности ситуация оказалась с точностью до наоборот, то к прослушивающим меня и выдавшим на гора эту "дезу" у очень серьезных людей возникли ну о-о-чень серьезные претензии!
И вот, на протяжении уже наверное лет пяти-шести ничего такого не замечал. Может и слушают, но за себя после того опасаются.
Мне приходилось защищать права своей клиентки.
Банальная история. Встречались. Подарила на память свои фото в стиле "НЮ". А после разрыва он, не сумев заставить её вернуться, стал размещать те самые фотографии в сети. А женщина была далеко не серой мышкой, и место работы достаточно высокое.
Дело закончилось без суда. Мы смогли заставить его выплатить компенсацию. А все фото были удалены службой техподдержки этих соцсетей.
Хотя, лично я прекрасно понимаю, что то, что однажды попало в сеть, не может быть удалено оттуда бесследно.
Google и Internet помнят всё, не потому что злые, просто записывают.
Более того, и пользователи сети научились тому, что всё что имеется в сети и пока оно доступно, скачивать и перезаливать информацию снова в эту частично инфопомойку,
при том, что сама по себе сеть полезная вещь и средство массовой коммуникации (СМК).
Но в ней не только полезная кладезь знаний, но и электронные СМИ, являющиеся настоящими информационными помойками,
если они конечно не закрытого типа, то есть для определённого контингента и возраста.
Надо об этом помнить, и знать, что зло может вернуть к его прародителю и больно ударить в неподходящее время, когда совсем не ожидаешь этого.
Выражаясь вульгарным языком 80-х и 90-х:
"Базар надо фильтровать, если зубы не потеют и не жмут! "
Может найтись кто-то, который уберёт лишние, чтобы было хорошо и не потело.