Римское право – необычайно мудрая для своего времени правовая система, историческая основа романо-германской правовой семьи, которая формировала юридическое мышление всей Западной Европы. Оно стало базой для современного права и до сих является основой для изучения гражданско-правовых отраслей современного права. Именно поэтому изучение источников римского права и историю римского права в целом необходимо изучать каждому уважающему себя юристу. «История источников Римского права», а именно её второй издание, написанное Теодором Киппом, является одной из тех книг, в которой невероятно точно и относительно кратко выражена данная история. В России данная книга была издана ещё в 1908 году, поэтому представлена в русской дореволюционной орфографии.
Уже в предисловии автор говорит о своей цели написания данной работы – дать краткую историю источников римского права. Как будет в конце данной рецензии, свою поставленную задачу Теодор Кипп успешно выполнил. Здесь же он выделяет причины написания второго издания, улучшенного и изменённого в сравнении с первой версией.
Далее по структуре идёт введение книги, где Теодор Кипп выделяет два мнения о смысле источников права: источники права как источники возникновения права, факторы, которые создают право и источники права как источники его познания, то есть письменные памятники, где существуют правовые нормы, и восемь глав, краткую суть которых я считаю необходимым показать, дабы сформировать общее представление о данной книге.
В первой главе автор знакомит нас основными вопросами. Здесь он рассказывает об формировании права в Риме: о возникновении jus civile (гражданское право) и jus honorarium (Магистратское право). От права позитивного вскоре начинают различать jus naturale (право естественное) и задумываться об их взаимосвязи. Как по мне, эти идеи были довольно прогрессивными, ведь до сих пор ведутся споры о месте естественного права и права позитивного. Также Теодор Кипп считает важным рассматривать значение aequitas (справедливость) в римском праве, ведь право становилось естественным только тогда, когда в нём было нечто справедливое. В этой же главе Теодор Кипп рассказывает о том, как применялось право в римском государстве, например, Римское право было действительным только для граждан Римлян, за исключением некоторых случаев. Однако вскоре появляется jus gentium (право наций), которое распространялось на всех жителей Рима и земель, захваченных им. Ещё позднее границы между гражданами и негражданами Рима и вовсе стираются императором Каракалом.
Вся вторая глава посвящена Римскому обычному праву, которое в первые века Рима являлось единственным источником права. Здесь же автор говорит о влиянии обычного права на судебную практику, а также об отношении императоров к нему, например, Константин говорил, что бессмысленно пытаться уничтожать обычное право полностью, однако он не противился ликвидации тех правовых обычаев, которые противоречили законам.
В третьей глава Теодор Кипп Рассказывает об государственных правовых актах. В качестве первого такого акта он выделяет leges regiae (Постановления сакрального характера). Вторым источников права автор выделяет leges latae (Народное законодательство). Их принимали сначала только куриатные комиции, позже ещё и центуриатные, трибутные комиции и комиции плебеев. «XII Таблиц» является одним из примеров народного законодательства. Теодор Кипп описывает читателям краткую историю происхождения данного правового памятника и то, как оно дошло до наших дней. Далее автор повествует о народном законодательстве после «XII Таблиц» и об их сохранившихся источниках. Третьими правовыми актами являются leges datae и leges dictae (правовое устройство в городах и провинциях). К ним автор относит: городское устройство Тарента, Lex Ursonensis (Закон для города Урсо), закон Августа для Нарбона и городское устройство Сальпензы. Четвёртые правовые акты – это jus civile и jus honorarium. Здесь Теодор Кипп рассказывает о различных эдиктах, их содержания и их иерархии, то есть, например, эдикты двух преторов были важнейшими. Более того, автор описывает связь между jus civile и jus honorarium и их дальнейшую судьбу в период империи. Пятым правовым актом был Senatus Consulta (сенатский декрет). Первоначально сенат являлся лишь совещательным органом, поэтому Теодор Кипп рассказывает о том, как он становится законодательным органом и о судьбе сената и сенатусконсульта во времена империи. Автор также называет ряд различных сенатусконсультов.
Шестым правовым актам Теодор Кипп посвящает большую часть своего повествования. Этими актами являются constitutiones principum (Императорские указы). Во времена Принципата автор выделяет следующие императорские указы: эдикты (объявляемые во всеобщее сведение распоряжения), mandata principis (инструкции для чиновников), decretum (распоряжение админ 6 истративного или судебного характера) и письменные указы императора, которые могут направляться должностным лицам, городским собраниям и союзам городов. В эпоху «абсолютной монархии» данные указы значительно изменили свою форму. Таким образом в данный период Теодор Кипп выделяет следующие: указы одному из двух сенатов (В Риме и В Константинополе), edicta, который может теперь быть обращённым к населению или к отдельным кругам, mandata principis, которые остались неизменными, указы императора, pragmatica sanctio (указ, касающийся какого-либо отдельного случая). Далее автор рассказывает о тех кодексах, которые были составлены до кодекса Юстиниана и явились его источниками: Codex Gregorianus (составлен неким неизвестным нам Григорием), Codex Hermogenianus (составлен неким неизвестным нам Гермогенианом) и Codex Theodosianus (составлен императором Феодосием II). И, наконец, последними правовыми актами Теодор Кипп выделяет указы других различных должностных лиц.
Четвёртая глава полностью посвящена юриспруденции. Говоря об республиканской юриспруденции, Теодор Кипп считает необходимым упомянуть 13 значимых юристов того времени. Он также рассказывает о деятельности юристов того времени. Далее автор повествует об эпохе классической юриспруденции, которая занимает огромное количество времени. В данным период возникают юристы, которые обладают jus respondendi (право давать официальные консультации). Также в то время уже появляется юридическая литература. Теодор Кипп классифицирует данные учебники следующим образом: учебники для начинающих (institutiones, enchiridia), книги с кратким содержанием юридических правил и определений (regulae, defenitiones и другие), собрание response (ответов) авторизированных юристов (epistolae, quaestiones и другие), комментарии к эдиктам, общие изложения jus civile, digesta (изложения jus civile и jus honorarium). В данную эпоху существовало две школы юристов, о которых автор нам и рассказывает. Ими были школа сабинианцев или кассианцев и школа прокульянцев. Основателем первой являлся К. Атей Капитон, а основателем второй был М. Антистий Лабион. Теодор Кипп утверждает, что их споры носили в основном случайный характер, а потому в них нельзя найти ничего об х основном противоречии в научных взглядах. В своих последующих параграфах автор рассказывает об различных отдельных юристах: от Лабеона до Юлиана, от Помпония до марцелла, от Сцеволы и до конца классической эпохи.
Следующей эпохой в юриспруденции является постклассическая. Теодор Кипп говорит, что её начала берётся с середины третьего столетия, когда происходит упадок римской юриспруденции. Далее автор подробно рассказывает о причинах этого самого упадка и об важнейших юристах этого периода. В последнем праграфе данной главы Теодор Кипп перечисляет наиболее важные сочинения классического периода, которые в последующем стали источниками для сочинений юристов постклассической эпохи.
Пятая глава посвящена трём кодексам германских государств. Теодор Кипп утверждает, что эти кодексы важны для понимания до-юстиниановской эпохи, так как они были составлены под большим влиянием римского права. Этими тремя кодексами являются: Lex Romana Wisigothorum (издан королём Алариохом II), Edictum Theoderici (составлен Теодорихом Великим) и Lex Romana Burgundionum (издан королём Гундобадом).
В шестой главе Теодор Кипп Рассказывает об истории законодательства Юстиниана: о тех, кто принимал участие в составлении кодекса, о дальнейшей судьбе кодекса и о последующих законах императора. Далее автор повествует о том, из чего состояло законодательство Юстиниана. Данными составными частями стали: институции и дигесты. В своих следующих параграфах Теодор Кипп подробно рассказывает о том, как был составлен Кодекс Юстиниана, о таких Юстиниановых новеллах как: Epitome Juliani, сборник 134 новелл – Authenticum, о различных будущих изданиях Corpus juris civilis (Кодификация Юстиниана, который состоит из институций, дигестов, кодекса Юстиниана и юстинианновых новелл) и о восточных переработках законодательства Юстиниана.
В седьмой главе написано об отдельных актах и документах, которые хоть и не создавали объективного права, но обладают огромным значением для познания римского права. Автор среди них выделяет следующие: декрет Л. Эмилия Павла, sententia Menuciorum, декрет проконсула в Сардинии от 69 года, послание Praefecti Praetorio к муниципальным магистрам Сепинума от 168 года и многие другие.
Последняя глава данной книги посвящена неюридической литературе, позволяющей изучать римское право. Среди таких источников автор выделяет: плавт (комедиограф, который перенёс право на сцену), указания Проция Катония на сельскохозяйственное право, работы Марка Терренция Варрона, философские и риторические произведения Цицерона, работа об употребительных сокращениях М. Балерия Проба и многие другие работы и документы.
Говоря о сильных сторонах данной работы, нельзя не заметить то, с какой тщательностью и объективностью подходил автор к данной работе, о чём свидетельствуют множество сносок, ссылающих нас на различные источники, откуда Теодор Кипп черпал информацию. Более того огромным преимуществом данной работы является её краткое изложение всей истории, данный плюс выделяет «Историю источников римского права» из кипы остальных работ, вдающихся в, зачастую ненужные, подробности. Однако нельзя сказать, что Теодор Кипп всячески избегает деталей и подробностей, ведь им приведены многочисленные примеры как источников, так и личностей, о которых идёт речь. В качестве значительного преимущества можно выделить также структуру, в которой изложен весь текст Теодора Киппа, а именно тот факт, что вся книга разбита на главы и параграфы, в каждом из которых каждая отдельная мысль или тема, о которой идёт речь пронумерована отдельной цифрой. То есть «История источников римского права» отличается определённой строгостью, упорядоченностью и структурированностью, что позволяет читателю легче воспринимать и усваивать текст. При оценки данной работы, конечно же, нельзя избегнуть некой субъективности, а потому я не могу не поделиться собственным впечатлением от прочтения данной книги. Необычайно интересным и крайне познавательным, лично для меня, показался текст Теодора Киппа, содержащий огромное количество разнообразных фактов, которых не найдёшь в современных учебниках.
Однако, говоря о сильных сторонах, нельзя игнорировать и те стороны, которые лично мне показались слабыми в данной работе. Основной минус, и вероятно единственный, который я хотел бы выделить, лежит в том, как именно написана данная работа, а именно в огромном количестве слов, написанных на латинице. Некоторым из них, Теодор Кипп дал пояснение, но большая часть таких слов осталось непонятной лично для меня, что сбивало меня с хода мысли автора, и заставляло узнавать перевод той или иной фразы или слова. Иных значимых недостатков, как-либо портящих данную книгу, мной выявлено не было.
В итоге, я не могу не сказать, что данная книга может отлично пригодится студентам в процессе изучения такого предмета как теория государства и права зарубежных стран. Особенно эта книга станет полезна всем тем, кто имеет какие-либо трудности с историей Рима, а именно с историей римского права, ведь прочитав данную работу и потратив не так много времени, студент может понять и запомнить историю источников римского права. Кроме того, эта книга может также пригодится при изучении такой дисциплины как «Римское право», поэтому я считаю, всем студентам, обучающихся на программе юриспруденции следует прочитать данный текст Теодора Киппа.
