Какой версии происхождения человека Вы придерживаетесь?

НаталияПишет 23.11.2019 в 18:35

"Говядина и баранина" - травоядные

Объясните запрет есть зайцев.

У зайцев нет копыт. Прочтите Библию. Из морепродуктов можно в пищу потреблять "чешуёй покрытое"

"Когда-то зайцев относили к отряду грызунов, но в середине 20 века поняли, что у них две пары резцов; кроме того, желудок у зайцев скорее напоминает желудок жвачных животных, а процесс пищеварения протекает примерно так же, как у овец или коров, что окончательно отделило их от грызунов. Теперь зайцы, кролики и пищухи имеют свой собственный отряд зайцеобразных.

Откуда 3 500 лет назад Моисей мог знать о том, что заяц жуёт жвачку, ведь это открытие сделали учёные в середине 20 века? На этот вопрос ответить сложно, если не признать, что об этом ему сообщил Бог".

Там же где-то сказано, мол, копыта (у зайца!) не раздвоенные...

Еще Талмуд порекомендуйте, с его сотнями запретов и предписаний. Времени осталось маловато, чтобы глубоко изучать еврейские сказки...

НаталияПишет 23.11.2019 в 18:35

Свиньи жрут всё подряд и человечину тоже

Сейчас уже даже голуби не травоядные.

Мясо жрут только так.

Меньше кури всякую бяку.

НиколайПишет 23.11.2019 в 20:06

Откуда 3 500 лет назад Моисей мог знать о том, что заяц жуёт жвачку, ведь это открытие сделали учёные в середине 20 века?

Вообще удивительно что ученые в 20 веке смогли догадаться, что зайцы не едят мясо. Моисей голова, никогда не видел зайцев, а узнал что он может жевать, никто не может, а заяц может.

Бог живёт в каждом живом существе! Бог вселяется в росток, в новорождённого дитя. И покидает его только при летальном исходе.

А по поводу Моисея, так это всё просто: древние люди жили НА ПРИРОДЕ, С ПРИРОДОЙ и В ПРИРОДЕ. Их знания явно были больше наших, цивилизация резко отдалила людей ОТ ПРИРОДЫ!

Обратите внимание, что Людь-Зверь себе подобных зверей из животного мира не есть, потому что в крови зверей нет Плазмы Души, все звери и люди-звери предпочитают кушать не зверей, а травоядных животных, так как только у них есть такая вкусная Протоплазма, она же Душа в крови. А вам ваш Бог он же Дьявол, он же Кришна, он же Иегова, он же Яхве и т.д. сказал покуда вы едите кого-то - будут жрать и вас! Не ешьте братьев наших меньших, они же тоже хотят жить, становитесь Человеками, а не Людями!

НаталияПишет 23.11.2019 в 19:15

У зайцев нет копыт.

Ещё раз прошу вас соотнести запрет употреблять зайцев и разрешение употреблять копытных. Кстати, жираф тоже некошерное животное. С копытами.

НаталияПишет 23.11.2019 в 19:15

Прочтите Библию.

Читал, читал, и не раз читал. Ответа нет на вопрос.

Бог живёт в каждом живом существе! Бог вселяется в росток, в новорождённого дитя. И покидает его только при летальном исходе.

А по поводу Моисея, так это всё просто: древние люди жили НА ПРИРОДЕ, С ПРИРОДОЙ и В ПРИРОДЕ. Их знания явно были больше наших, цивилизация резко отдалила людей ОТ ПРИРОДЫ!

Для себя же отметим, что змея, в которую Бог неоднократно превращал посох Моисея - символ дьявола. Именно на базе манипуляций с этим посохом и создана была религия иудаизма, а позднее христианства и ислама. Была создана идеология, при помощи которой змей будет постоянно жалить человечество. Более пятой части населения планеты было уничтожено и продолжает уничтожаться продолжателями дела Моисея: иудеями, христианами всех мастей и мусульманами... А вы тут про зайцев спорите...

Ребята, тут что, одни иудеи? Что обсуждаете Ветхий Завет? Нас это не касается... да и не известно, насколько точно Библия дошла до нас... и почему вообще именно Библия?

Правда, библия порождает больше вопросов, чем дает ответов. Это точно!

Владимир Николаевич! Ничего не знаю про зайцев. Предпочитаю индейку. Просто так Библию процитировала и тут же свинину накидали.

Божьи проповедники существуют!

Библию написали около пары столетий назад, впрочем, как и Коран и Талмуд, важнее слушать ученых, а не попов-бизнесменов, продающих опиум для народа. Существуют сотни доказательств, что религия придумана для людей-зверей, у которых с душой проблема. Если ты Человек, то тебе Душа твоя не даст грешить (Гр-Ех означает Гр-кровь, Ех-есть, а больше всего крови в капиллярах мышц, буквально грех - это поедание мяса), а если ты Людь-Лють-Зверь, то в связи с дефицитом Души (Живой Плазмы, которая находится в крови) хочется скушать хотя бы чью-нибудь чужую, вот, чтобы Люди-Звери не шалили для них и придумываются религии, законы и правила.

ЮрийПишет 25.11.2019 в 12:51

важнее слушать ученых, а не попов-бизнесменов, продающих опиум для народа.

Эти бизнесмены пока не появлялись, а ученые пока между собой договорится не могут не понятно кого слушать.

ЮрийПишет 25.11.2019 в 12:51

Существуют сотни доказательств, что религия придумана для людей-зверей, у которых с душой проблема.

Так здесь по большей части обсуждается вера а не религия. А что касается законов и правил так без них полный хаус будет. Вы то сами и законов и правил придерживаетесь с девятого этажа в окно выйти не хотите или дорогу на красный свет светофора при интенсивном движении перебегать не станете? Вот вам и законы и правила. Разумно предположить, что и у Творца есть и законы и правила.

С уважением Юрий

ДмитрийПишет 25.11.2019 в 19:33

Так как там, на данный момент, слишком много устаревшего

И что же там устарело? Может законы? Или нормы? Или принципы? Слова некоторые возможно и устарели, а основополагающие вещи моральные ценности, законы, принципы и нормы они остаются без изменений. К чему приводит изменение этих вещей?

С уважением Юрий

Даже те нормы которые вы привели в пример и то устарели. А те о которых умолчали и подавно. Возьмите хотя бы культуру одеваться, до просто почитайте и критически оцените, свежий взгляд, он всегда помогает.

Юрий, мораль Ветхого Завета ниже морали современных добропорядочных атеистов. Я читала сию книгу. Первое, что пришло на память, это как "благочестивые" еврейские "мужчины" подкладывали насильникам своих женщин. И Бог не порицал за это. Тошнит и сильно тошнит любого нормального человека. Хммм... мораль!

ЭллаПишет 26.11.2019 в 22:06

Первое, что пришло на память, это как "благочестивые" еврейские "мужчины" подкладывали насильникам своих женщин. И Бог не порицал за это.

Так вы внимательно почитайте, что после этого происходило, и какие последствия это имело?

С уважением Юрий

ДмитрийПишет 26.11.2019 в 15:13

Возьмите хотя бы культуру одеваться,

Действительно приличную одежду найти так потрудится нужно, вся мода на разврат настроена. Если вас это устраивает это ваш выбор.

Может вас также устраивает узаконенная педофилия и однополые браки или многоженство? Так о каких нормах и какой морали тогда может идти речь?

С уважением Юрий

Узаконенная педофилия это где, вы историю что ли изучите в каком возрасте женились и детей рожали раньше. Тогда была узаконенная педофилия и библия не протестовала? Меня устраивает когда люди не лезут в чужую жизнь, начиная читать другим мораль как надо жить по их указке. Не делайте зла другим и живете как вам угодно.

ДмитрийПишет 29.11.2019 в 14:37

Узаконенная педофилия это где, вы историю что ли изучите в каком возрасте женились и детей рожали раньше.

Дмитрий не я сказал, что

ДмитрийПишет 29.11.2019 в 14:37

Даже те нормы которые вы привели в пример и то устарели. А те о которых умолчали и подавно.

Вы бы как-то определились, что устарело нормы Библии или что?

ДмитрийПишет 29.11.2019 в 14:37

Меня устраивает когда люди не лезут в чужую жизнь, начиная читать другим мораль как надо жить по их указке.

Так извините к вам и ни кто не лезет. Залезли как раз вы.

Кто я такой, чтобы читать морали? Я не учитель вы не мой ученик. Я всего лишь делюсь тем, что узнал из Библии, это она учит. Я уважаю решения людей и уж зла я точно не кому не делаю. Интересно где вы это могли увидеть?

С уважением Юрий

ЮрийПишет 29.11.2019 в 15:24

Дмитрий не я сказал, что

Это о чём? )

ЮрийПишет 29.11.2019 в 15:24

Вы бы как-то определились, что устарело нормы Библии или что?

Где вы видите неопределённость?

ЮрийПишет 29.11.2019 в 15:24

Так извините к вам и ни кто не лезет.

Так вот нет! Лезет! И ещё как лезет! И в школы и в телевизор и в спорт и космос и в армию. Очень настырно лезет.

ЮрийПишет 29.11.2019 в 15:24

Залезли как раз вы.

Куда же?

ЮрийПишет 29.11.2019 в 15:24

Я всего лишь делюсь тем, что узнал из Библии, это она учит.

...Вы серьёзно? Вы правда думаете, что если Вы кого-то учите чему-то из Библии то это учит ОНА, а не Вы?

ЮрийПишет 29.11.2019 в 15:24

Я уважаю решения людей и уж зла я точно не кому не делаю. Интересно где вы это могли увидеть?

Если уважаете это прекрасно. Увидеть что? Вы пытаетесь стать жертвой, я Вас в чём-то обвиняю? ))

Мне ближе версия, что христианство появилось после катаклизма...

МихаилПишет 29.11.2019 в 21:32

Мне ближе версия, что христианство появилось после катаклизма.

Точно, умственного катаклизма.

Христианство и есть умственный катаклизм...

Уууууу... Ещё и антинаучного бреда накидали. Понятно всё. Что ещё остаётся тем кто не имеет образования? Верить в сказки вот они и верят в богов, альтернативную историю, плоскую землю.

Уууууу... Ещё и антинаучного бреда накидали.

Люди хоть начали задумываться и лапшу с ушей снимать, которую им навешали правители мира сего...

Ну а вы продолжайте верить в сказки "учёных" ? Или у вас свой взгляд на всё происходящее...

Вы спрашиваете или утверждаете? если бы вы удостоились узнать, хоть что-то о науке о том, что такое научный метод. Вы бы такие видео смотрели только как хорошую комедию. Посмотрите "Учёные против мифов", очень отрезвляет.

ДмитрийПишет 29.11.2019 в 19:27

Где вы видите неопределённость?

ДмитрийПишет 29.11.2019 в 19:27

Даже те нормы которые вы привели в пример и то устарели.

ДмитрийПишет 29.11.2019 в 19:27

Узаконенная педофилия это где, вы историю что ли изучите в каком возрасте женились и детей рожали раньше. Тогда была узаконенная педофилия и библия не протестовала?

ДмитрийПишет 29.11.2019 в 19:27

Это о чём? )

Это о нормах, законах и принципах.

ДмитрийПишет 29.11.2019 в 19:27

Так вот нет! Лезет! И ещё как лезет! И в школы и в телевизор и в спорт и космос и в армию. Очень настырно лезет.

Это точно не про меня.

ДмитрийПишет 29.11.2019 в 19:27

Куда же?

В нашу беседу ну я то не возражаю в отличии от вас.

ДмитрийПишет 29.11.2019 в 19:27

Вы серьёзно?

Да

ДмитрийПишет 29.11.2019 в 19:27

Вы правда думаете, что если Вы кого-то учите чему-то из Библии то это учит ОНА, а не Вы?

Я всего лишь показываю, а не делаю выводы за человека, он сам должен это сделать и это его выбор который я буду уважать как и наш Творец.

ДмитрийПишет 29.11.2019 в 19:27

Увидеть что?

Что кому то сделал зло.

ДмитрийПишет 29.11.2019 в 19:27

Вы пытаетесь стать жертвой, я Вас в чём-то обвиняю? ))

Прочитайте наш диалог, что сами думаете по этому поводу.

С уважением Юрий

Вы спрашиваете или утверждаете? Если бы вы удостоились узнать, хоть что-то о науке о том, что такое научный метод...

Наука это то, что называют наукой... не более. То есть кто во главе науки тот и определяет, что такое наука и соответственно что является "истиной". Примерно так же, как наш патриарх выдаёт христианство за "истину"... Представите если Путин объявит иудаизм государственной религией... все сразу единодушно согласятся?... Так же и в науке, признать что наука неправа... Зачем такие учёные... Вот и форум "Учёные против мифов" ...попытка защитить свой кусок хлеба...

Это крайне детское представление, так можно ребёнку до школы объяснить. Наука это точность прежде всего, доказательства и воспроизводимость.

Я вам уже сказал. Почитайте сами и оцените критически. Это будет достаточно. Если несколько религий и учений изучите всё совсем очевидно будет.

"Наука это точность прежде всего, доказательства и воспроизводимость..."

Дмитрий, вы это серьёзно... История или археология это науки? На этом форуме половина "учёных", такое выдают... что люди сразу понимают, что они откровенно врут...

Да вы не одну диссертацию не напишите, пока вам тему не утвердят, ну а тема должна не противоречить официальным взглядам "учёных"...поэтому альтернативные взгляды высказывают те, кто уже имеет учёную степень, так как у некоторых ещё есть совесть.

Кто же вам такой ерунды наговорил) ну нельзя же верить абсолютно в любую чушь! История изучается по документам, историки борются и защищают свои доклады так же как и все. К археологии вообще не понятно какие претензии, мы только благодаря ей и знаем о нашем прошлом, где не остались записи. Я на этом форуме учёных не встречал. Если только верящих в бога или рептилоидов учёных . Тему вы можете писать какую угодно, вы её докажите и воспроизведите. Любые взгляды будут оценивать в научных журналах, есть рецензенты. Всё не просто так. Просто изучите тему. Не надо слушать бездоказательно, всегда воспринимайте информацию критически. Проверяйте на неопровержимость.

Дмитрий, археология вопреки всему "подтверждает" миф, который историки сочинили по заказу правителей. Если бы на этом форуме выступали люди, такие как Виталий Сундаков, я бы оценил этот форум...

Ещё бы Тюняева с Клёсовым пригласили.

Он же известный мракобес) никаких доказательств кроме своих слов не приводит. Нельзя верить просто в слова. Вас очень легко обманут профессионалы этого дела. Так называемая "бытовая логика" заведёт вас в ловушку, когда вы будете соглашаться с ним просто из-за его слов бездоказательно.

Я историей серьёзно начал заниматься ещё со школьной скамьи, так как были подозрения в обмане и о том, что монгольского ига не было, в том виде в котором его нам преподносили, я узнал ещё в начале 80-х годов... Носовский и Фоменко далеко не первые кто пытается донести до людей обман истории, особенно Славян.

Псевдо историки от правителей писали историю не согласовывая это с другими науками. Официальная наука говорит, что 8 апреля 1864 года день рождения Мартеновских печей, но в 1858 году на воду в Англии спущен корабль "Great Eastern" со сварным корпусом полностью из металла... Естественно вопрос, как такое возможно? Либо корабль делала не наша цивилизация, либо историки всё врут... И так в любом вопросе. Про христианство можно вообще промолчать, такое впечатление - историю писали именно под стыковку с религией...

МихаилПишет 01.12.2019 в 10:31

Представите если Путин объявит иудаизм государственной религией... все сразу единодушно согласятся?..

Знаете, думаю согласятся. Если к этому добавит плюшки в виде VIP привилегий, христианство же привили, только не пряниками, а плетью. Ведь мусульманство не прошло только из за необходимости отказа от алкоголя.

ДмитрийПишет 02.12.2019 в 23:13

историки борются и защищают свои доклады так же как и все.

Дмитрий хорошая фраза у вас, а как вы думаете Творец не в состоянии защитить свое слово Библию?

С уважением Юрий

Если бы вы серьёзно занимались историей, а не слушали мракобесов. Вы бы уже давно знали про бездоказательность теории, что ига не было. Всё адепты данной теории манипулируют своими слушателями выдавая желаемое за действительное, используя ту самую бытовую логику. Если действительно начать изучать самому, теория рассыпается в прах.

Про корабль как и про "ига не было вы всё врёте" узнать элементарно! Вся информация, с доказательствами, в открытом доступе! Просто зайдите в Гугл, в Википедию, изучите ссылки и документы. Полностью железный корабль создавался не сразу, сначала на деревянные корабли, добавляли железные пушки, двигатели, обшивали бронёй и т.д.. Представьте себе до мартеновских печей люди тоже создавали сталь, мартеновская печь как раз и совершила революцию в том, что сделала этот процесс дешевле и проще. Но по факту мартеновская и бессемеровская сталь просто заменили тигельную. И всё. Как телефон заменил мобильный телефон. Но никто же не удивляется как люди могли позвонить кому то в середине 20 в когда до изобретения мобильных телефонов ещё десятки лет.

Я уверен, что не в состоянии. Так как 100% нет никакого творца. За всё время существования ни одного доказанного случая, ни существования, ни проявления божественной силы. Только не говорите про схождение огня, мироточение и остальные фокусы. Ни к 1 из этих фокусов не подпускают никого и близко для проверки их правдивости научным методом. С оправданиями, что это кого-то оскорбит. Как проверка на правдивость может оскорбить я не знаю. Хотя люди, которые защищают эту книгу, жгли людей, начинали войны, творили страшные вещи. Вы про эту защиту? Вы про то как люди находят себе оправдания, и вторят бесчинства? Бог же сам ничего никогда не делает, как удобно, кроме фокусов, фокусы делает а больше ничего нельзя . Зато люди могут творить любое зло, насаждать своё где угодно и как угодно с таким удобным оправданием, что это всё книга и я сам тут не при чём.

Если бы вы серьёзно занимались историей...

Ну да... тигельная сталь... на большее фантазии не хватило. Дмитрий?

Из официальной истории..."Перед талантливым инженером из Великобритании уже после изготовления корабля тут же возникла практически неразрешимая задача: оказалось, что корабль настолько большой, что при спуске на Темзу его нос упёрся бы сразу в противоположный берег..."

А когда Брюнель чертил на бумаге проект столь большого корабля, (если он чертил, конечно), разве он не видел и не понимал как инженер, что такие проблемы возникнут обязательно...

Построить знал как, а как на воду спустить, не знал и только природный катаклизм помог решить эту проблему.

Про заклёпки, которых нет на корпусе и про силовую установку которую не смогли запустить приляпав гребные колёса-нет смысла говорить. Да и вал к гребному винту длиной 48 метров... мелочь.

Есть чертежи корабля с родным двигателем и с паровой установкой вместо него. Фото родного движка и корпуса без заклёпок из тигельной стали...

Не понимаю ваше удивление. Это 1 попытка подобного. И размеры и материалы и способы, всё было в 1 й раз. Вы удивляетесь сейчас тому, что Илон Маск делает и сколько а результате ошибок и недочётов? Или вы в плоскую землю верите? Кроме того все документы и информация о правде и вымысле есть в сети в отношении этого корабля. Если на русском тяжело найдите на английском.

Не понимаю ваше удивление. Это 1 попытка подобного.

Завод с 10-ю печами за год мог произвести 150 тон тигельной стали, при этом, что руда должна быть высокого качества. Бессемеровский способ изготовления металла в промышленных масштабах появился после 1860 года. Причина, что в Европе закончилась качественная руда. На каких прокатных станах могли изготовить столько листов металла для корабля... про это нигде нет информации. С мира по нитке собирали... и весь мир остался без металла. Массовое производство стали для промышленных нужд началось так же после

1860 года. Вы хотите сказать что корабль построен из пудлинговой стали или вообще из кованной? Да и про освещение и как отдавались команды управления... вопросов много. Да и по мостам Брюнеля есть вопросы. По фото видно, что эта конструкция брошена.

Возможно Брюнель только восстанавливал повреждённые мосты...

А что вы хотите, когда Официальные историки, бездумно верящие Миллеру, повторяют мифы, которые не выдерживают никакой критики, когда ещё можно встретить очевидцев упоминаемых событий

________

Итак, они заявляют, что в 1991 году американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хусейном, и выиграли.

******

И эти же историки на полном серьёзе утверждают, что в 2003 году американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном, и победили.

*******

Любой разумный человек должен понимать, что подобных, вплоть до деталей, совпадений в истории быть не может. Совершенно очевидно, что речь идёт об одном событии, которое искусственно разделили на два, чтобы «удревнить» историю. Мы прекрасно знаем, что президент в США правит 4 года и может находиться у власти не более 2 сроков, то есть 8 лет! А здесь мало того, что полностью совпадает событие, так ещё и тот же президент. Он что, полный тёзка? Это смешно! Жалкое блеяние официальных историков про то, что это, мол, Буш-младший, сын Буша-Старшего, который был президентом при первом нападении, не выдерживает никакой критики. Всем прекрасно известно, что власть в США не передаётся по наследству.

*******

Да и зачем нападать второй раз на уже побеждённую страну? Как в ней мог после поражения остался тот же лидер?

******

Так что то, что речь идёт об одном событии, а не о двух, можно считать доказанным. Но что это за событие? Неужели война США с Ираком? Но ведь у них нет общих границ, в первоисточниках упоминаются танковые дивизии. Да и как может маленький Ирак дважды воевать с США, к тому же ещё и потерпев в первый раз поражение? Но раз у нас упомянута пустыня и название операции «Буря в пустыне», то просто ищем страну, граничащую с США и имеющую на границе пустыню. И мы находим эту страну — это Мексика! И при взгляде на карту мы убеждаемся в истинности нашей версии. Ведь упоминавшаяся в старинных источниках Басра — это искажённое название приграничного мексиканского городка Бандерас, а Тьерра-Бланка — это явно Багдад!

Кругом одни заговоры наверное и правда не стоит терять время на серьёзные разговоры с такими людьми. Они верят в любую чушь. Кругом заговоры. А надо просто проверять факты и читать документы, а не слушать лгунов и манипуляторов.

А что вы хотите, когда Официальные историки...

А где же учёные? Помните Пушкина-"русалка на ветвях сидит".

Когда же русалка стала рыбой? При Пушкине русалка была птицей с женской головой... Вот так и написали историю... слышали звон... да ещё и наврали...

Кругом одни заговоры...

Дмитрий, вот так и писали историю... по документам...

МихаилПишет 05.12.2019 в 21:20

Дмитрий, вот так и писали историю... по документам...

А вопросы остаются.

Санкт-Петербург, Тартария, "Древняя" античная архитектура, библия, леса России не старше 200-250 лет и многое, многое другое...

Михаил, по этим вопросам я солидарен с вами.

Виктор, самая большая загадка - человек... Кто он и что это такое. Если мы поймём какой человек был сотворён, а какой человек создан... тогда думаю многое прояснится...

МихаилПишет 06.12.2019 в 06:44

самая большая загадка - человек...

Согласен!

И вообще что такое ЖИЗНЬ!

ДмитрийПишет 04.12.2019 в 11:05

про "ига не было вы всё врёте" узнать элементарно! Вся информация, с доказательствами, в открытом доступе! Просто зайдите в Гугл, в Википедию, изучите ссылки и документы.

Дмитрий, я не буду впадать в полемику, просто попрошу вас не полениться и попробовать узнать, когда, тот или иной документ, по нужной вам теме, появился на свет, когда "попал" в ту или иную библиотеку (не электронную конечно).

Вы будете удивлены, но вы не найдёте в большинстве случаев документа, старше 16-17 веков. Не верите мне, проверьте сами.

А если где то будет упомянуто, что данный документ (книга) были скопирован (переписан) с более раннего, которого в глаза никто не видел, надеюсь вы понимаете "цену" данного "творения".

Естественно они не сохранились. На каком носители они должны быть, на кристалле? )) Вы заговоры кругом видите, а обычные 2+2 сложить не можете, как так-то? ) По-этому и существует такая наука как археология. Как же легко вас обмануть)) Верить обычным сетевым мошенникам на слово. А ещё на юридическом сайте общаетесь))

Естественно они не сохранились...

Всё мошенничество идёт от власти и её прихвостней. Кто возглавлял науку, тот исполнял заказ власти, а власть исходила от церкви... Археология подтверждала то, что нужно было подтвердить церкви (всё остальное опять закапывалось или бесследно исчезало), так как церковь определяла всю идеологию начиная от прихода к власти Константина (так гласит официальная история). Ну а далее придумали историю до христианскую, где все поклонялись дьяволу и после христианскую, где христианство шествовало по миру и дарила человеку возможность попасть в рай...

Дмитрий, ну а если первоисточники не сохранились, то почему я должен верить на слово... Есть британская энциклопедия, где есть весь список правителей Тартарии, это можно считать документом?... и в списках нет не одного монгола... Упоминание о крещении Руси нет ни в одном зарубежном источнике, а татарами для Европы были все те кто проживал на территории Тартарии и "иго" было в тех местах, где были сепаратистские настроения. Любое государство будет бороться за сохранение своих границ.

Последний раз повторю. Проверьте весь этот бред лично. И не верьте на слово мошенникам. Вы не единственный кто на это попались и не последний, помогите себе сами и потом помогайте другим. Всего хорошего.

Ага, и отечественная война 1812 года была ядерной: между Московией и Тартарией. А Наполеон, так вообще, сын Кутузова...

Ага, и отечественная война 1812 года была ядерной...

Многие вообще под сомнение ставят сам факт этой войны...

А вот, то что всю славу Ярославля (Господин великий Новгород) отдали вашему городу это факт...

Ярославль назван ни в честь Ярослава Мудрого, это название того же происхождения, что и имя Ярослав... Ярославль был столицей, если так можно выразиться, административной единицы, "Господин Великий Новгород".

МихаилПишет 08.12.2019 в 22:35

Ярославль был столицей, если так можно выразиться, административной единицы, "Господин Великий Новгород".

Согласен.

Но может быть, вы, молекулярный биолог, слыхали когда-нибудь о законе: живое только от живого? Или клетка от клетки?

Но может быть, вы, молекулярный биолог, слыхали когда-нибудь о законе: живое только от живого? Или клетка от клетки?

По Библии, человека Господь сделал из праха земного... однако воды в человеке больше чем праха... Если бы в Библии было написано, что Господь лил воду и получился человек... Тогда бы никто Библии не поверил... Все же знают смысл выражения - лить воду...

Наталия, а где это можно прочитать?

Версий о происхождении "всего сущего" множество великое. Когда-то изучала в БАНе. Теперь всё доступно в инете. Загуглите. Интересного много.

Неплохая версия. Но промежуточного звена между кроманьонцем и неандертальцем нет.

НаталияПишет 23.11.2019 в 20:12

Когда-то изучала в БАНе.

В бане? Люблю такое учебное заведение! С веником, а потом кружечка пивка

Нельзя найти то, чего нет.

Серёжа хочу в баню пригласить давай спишемся gru39y@gmail.com

С уважением Юрий

Владимир НиколаевичПишет 23.11.2019 в 22:32

Неплохая версия. Но промежуточного звена между кроманьонцем и неандертальцем нет.

И что это может означать? А зачем промежуточное звено? А негроидный тип соответствует неандертальцам, европеидный кроманьенцам? Есть между европейцами, неграми, азиатами промежуточный вид?

Когда-то в школе я спросила учительницу, рассказывающую о дарвиновском происхождении человека:"Почему на разных континентах разные расы, если чел от обезьяны?"" Ответ:"Были разные породы обезьян"

ЮрийПишет 24.11.2019 в 16:37

Серёжа хочу в баню

Хорошо вам, живёте почти рядом. А я, а как же я? Я тоже хочу!

Называется - серая раса---в частности ЕВРЕИ.

НаталияПишет 23.11.2019 в 19:25

Некий учёный прилетел на планету Земля со своей командой исследователей. Может не прилетел, а приобрёл участок земли для своей лаборатории и стал производить биороботов. Современное клонирование) Один из профессорских ассистентов восстал, не возжелав ликвидировать живых существ, и объявлен был Сатаной (Люцифером). Люцифер в переводе - несущий свет (знания). Это очень коротко

Блин, не подсказывайте пожалуйста идеи для Рен-Тв. А то ведь смотрите, они ещё фильм про это снимут

ВикторПишет 25.11.2019 в 07:33

А я, а как же я? Я тоже хочу!

Виктор так приезжайте. Организуем и баню и кружечку пива ну и душевные разговоры. Адрес есть пишите буду рад познакомиться поближе. У Творца есть такое качество гостеприимство, значение знаете наверное, и так как мы созданы по Его образу и подобию, так стараемся проявлять это качество в полной мере.

С уважением Юрий

А инопланетяне, прилетевшие к нам, на Землю, от каких обезьян произошли?

ЮрийПишет 25.11.2019 в 10:53

Виктор так приезжайте.

Не раньше следующего года, остальное в личке.

Притом, что одновременно с человеком (обезьяной) производились эксперименты и над собаками, лошадьми. Дельфинами (у них есть образное мышление, своя речь, а также обучение). Уж из кого "быстрее получилось" и кто на каком уровне остановился...

От прямых сравнений (бог - один ученый, сатана - второй ученый) я бы конечно отказалась. Понятие Бога и Разума возникли скорее по Фейербаху, как отчуждение всего лучшего в самом человеке.

ИгорьПишет 24.11.2019 в 17:07

А зачем промежуточное звено?

Как подтверждение теории Дарвина.

ИгорьПишет 24.11.2019 в 17:07

Есть между европейцами, неграми, азиатами промежуточный вид?

Он не нужен, так как данные расы дают жизнеспособное гибридное потомство, способное к продолжению рода. Обратный пример - мул.

Он не источник, а носитель духовного света, лат. Люцифер: Lux /Lucis/ свет + fеrrе носить, буквально - носитель света. Его планета - Луна. Это непостоянное, изменчивое, коварное светило, управляющее темным, ветхим человечеством.

Почитайте и послушайте Михаила Елейзаря и все ваши вопросы испарятся.

Это разные виды, звена нет.

Пока не нашли, хотя обломки челюсти и зуб в пещерах Австралии и Китая могут принадлежать и промежуточному звену.

Более того - в генотипе европеоидов до 4% генов неандертальца (и денисовского чела)

Владимир НиколаевичПишет 25.11.2019 в 12:46

Как подтверждение теории Дарвина.

Скажите, между дедом и внуком промежуточное звено сын? А есть доказательства, что неандертальцы в одночасье вымерли как динозавры не оставив потомства? Занятно, но случаются генетические сбои и рождаются дети похожие на своих предков, с хвостиком и заросшие шерстью, возможно они и есть прямое подобие господа?

Зачем читать?

Придумайте сами тоже чего-нибудь и напишите нам.

Вы же видите, что это всё фантазия человеческая.

Если не нашли, так надо придумать.

Атеисты так и делают всегда.

Тогда надо придумать.

ВалерийПишет 25.11.2019 в 10:04

Для мяса.

Скорее рабсила.

ВалерийПишет 25.11.2019 в 10:04

Для мяса

Мясо гораздо практичнее выращивать в биореакторе из культуры клеток. Разводить животных для этого вообще не нужно - выращивать культуру клеток в десятки раз дешевле, чем сначала растить условную корову, а потом её забивать. В лабораториях сейчас уже это делают (и вся еда будущего будет на 90% биотехнологической) - так что условные пришельцы с супер-пупер-высокроазвитыми технологиями не стали бы выращивать кого-либо на мясо даже по приколу. Это тупо экономически не окупается.

ЛарисаПишет 25.11.2019 в 12:32

Возможно, цель жизни Человека - творить, как его Создатель

Здесь я могу согласиться только с первой частью утверждения - в смысле, что цель жизни человека - творить. А вот с частью про создателя возникают трудности, ведь существо достаточно развитое чтоб создавать и творить не будет создавать себе соперника или конкурента. Вот люди, например - мы создаём компьютеры, способные решать определённые задачи в определённых областях, но вот создавать ИИ который был бы способен к саморазвитию и при этом бы изначально был умнее создателя - безумная идея. Создавать же полноценный ИИ, который будет слабее человеческого - задача, лишённая практического смысла.

ЕвгенийПишет 25.11.2019 в 20:41

А вот с частью про создателя возникают трудности, ведь существо достаточно развитое чтоб создавать и творить не будет создавать себе соперника или конкурента.

Трудности возникают если нет любви нет осознания, что такое любовь и в чем она выражается. Мы ведь создаём не только компьютеры, когда люди решают завести детей они не думают, что создают себе соперников и конкурентов.

С уважением Юрий