Последнее обращение к Путину ч1

Президенту Российской Федерации

103132, г. Москва, ул. Ильинка, д. 23,

Заявитель: Куликовский Владимир

Юрьевич, проживающий по адресу:

Калуга, ******************************

Тел.:******************

ЗАЯВЛЕНИЕ

об экпертизе

В СУ СК находится надзорное дело №217 пр-2019. Наконец-то пришли долгожданные материалы по экспертизе. Эксгумация была 04.02.2019 г.

1 я Экспертиза (№№533/19-535/19, №№636/19-638/19) проводилась 20.08.2019 г и 10.10.2019 г. на основании постановления, вынесенного следователем тре¬тьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Калужской области старшим лейтенантом юстиции Садыговым А. С. по материалам проверки № 217 пр-2019 в помещении отделения физико-химических исследований Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения города Москвы» (115516, Москва, Тарный проезд, д. З). Проводил экспертизу государственный судебный эксперт - Зорин Юрий Васильевич, судебный эксперт-химик. Что мы видим по результатам: идет огромное превышение по металлам.

Сводная таблица содержания тяжелых металлов в объектах, мкг/г орган

Волосы Тонкий кишечник Печень

Ba Fe Mn Ni Ba Fe Mn Ni Ba Fe Mn Ni

Куликовский К. Ю. 6,81 1394,90 402,58 6,37 0,31 56,95 1,53 - 0,14 78,42 2,09-

Куликовский Н. В. 5,15 97,01 32,53 6,31 0,10 75,57 1,83 - 0,02 51,19 1,49-

Куликовский Ю. Д. 12,27 1876,70 35,01 9,23 0,06 128,65 0,83 - 0,04 466,76 1,69-

Желудок 1 кв 1 кк

Ba Fe Mn Ni Ba Fe Mn Ni Ba Fe Mn Ni

Куликовский К. Ю. 0,05 38,06 0,72 - 0,52 59,35 0,91? 49,18 79,31 146,1 1,24

Куликовский Н. В. - - - - 0,117 3,34 0,16? 62,84 922,4 283,8 3,74

Куликовский Ю. Д. 0,10 84,71 1,5 - 0,22 4,35 0,63? 62,62 1082 340,2 4,83

Следователь Садыгов А. С. задавал вопросы эксперту:

1. Имеются ли в трупах соли «тяжелых металлов»?

2. Имеются ли в объектах почвы и кусочке гроба с места захоронений трупов соли «тяжелых» металлов и в каком объеме? Является ли наличие и объем солей «тяжелых» металлов, обнаруженных у трупов, след¬ствием воздействия почвы?

3. Является ли объем солей «тяжелых» металлов, обнаруженных у трупов, характерным для прижизненного состояния? Является ли объем солей «тяжелых» металлов, характерным для трупа? Происходит ли уменьшение или увеличение объема солей «тяжелых» металлов после смерти?

4. Объем солей «тяжелых» металлов у Куликовских является следствием обстоятельств жизни Куликовских или следствием воздействия извне?

5. Как повлиял объем солей «тяжелых» металлов, обнаруженных у Куликовских, на их состояние при жизни? Повлек ли бы указанный объем солей сла¬бость, обмороки, негативное воздействие на здоровье и самочувствие Куликов¬ских?

6. Является ли повышенное содержание элементов, относящихся к «тяжелым» ме¬таллам и обнаруженных во фрагментах печени, почки, желудка, кишечника, об¬разцах ногтей и волос Куликовских, следствием нахождения трупов в зем¬ле или соответствует прижизненным концентрациям?

Ответы эксперта:

1. Да, имеются.

2. В объектах почвы и кусочке гроба с места захоронения трупов обнаружены элементы, относящиеся к «тяжелым» металлам. Концентрация обнаруженных элементов указаны в таблицах в исследовательской части заключения. Наличие и повы¬шенное содержание «тяжелых» металлов, обнаруженных в органах Куликовского К. Ю., могло явиться следствием внешнего загрязнения при нахождении трупа в грунте после захоронения.

3.4. Ответить на вопросы о прижизненном содержании «тяжелых» металлов в ор¬ганизме Куликовских., является ли содержание «тяжелых» металлов характерным для трупа, об изменении их содержания после смерти и обстоятельствах их появления в организме Куликовских не представляется возможным, так как в настоящее время в специальной литературе отсутствуют какие-либо научно обоснованные данные по содержанию «тяжелых» элементов в трупном материале и уменьшению или увеличению их концентрации в зависимости от давности захоронения.

5. Ответ на вопрос о влиянии содержания «тяжелых» металлов, обнаруженных у Куликовских., на их состояние при жизни - слабость, обмороки, негативное воз¬действие на здоровье и самочувствие, не входит в компетенцию судебного эксперта-химика.

6. Повышенное содержание элементов, относящихся к «тяжелым» металлам, в ор¬ганах Куликовских., учитывая их относительно высокую концентрацию в образцах грунта с места его захоронения, могло явиться следствием внешнего загрязнения при нахождении трупа в грунте после захоронения.

2 я Экспертиза (№№4708-4710) проводилась 30.09.2019 г. на основании постановления, вынесенного следователем тре¬тьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Калужской области старшим лейтенантом юстиции Садыговым А. С. по материалам проверки № 217 пр-2019 в помещении помещении судебно-химического отделения ГБУЗ КО Калужского областного бюро судеб¬но-медицинской экспертизы г. Калуга, ул. М. Горького, 82-6. Проводил экспертизу Государственный судебный химик-эксперт, кандидат биологических наук Илюхин Сергей Алексеевич. Экспертиза на летучие яды. Экспертиза на наркотические вещества. Экспертиза на лекарственные вещества. Экспертиза методом ГХ/МС. Экспертиза на производные 1,4-бензодиазепина. Экспертиза на циперметрин. Экспертиза на дихлорофос, хлорофос, дихлорацетальдегид. Экспертиза на карбофос.

Следователь Садыгов А. С. задавал вопрос эксперту: «Имеются ли в объ¬ектах от трупа Куликовских летучие яды, лекарственные, наркотические вещества, пестициды (хлорофос, дихлофос, карбофос, циперметрин)?».

Ответы эксперта: Об¬наружен этиловый спирт в печени и желудке у Куликовского К.Ю., об-наружен этиловый спирт в печени и тонком кишечнике у Куликовской Н. В. В виду недостаточного ко¬личества объекта (почка) экспертизу на летучие яды не проводили. Наличие этано¬ла может быть обусловлено гниением объектов. По всем остальные экспертизы получены отрицательные результаты. Провести экспертизу волос на вещества, имеющие химико-¬токсикологическое значение (волосы-ногти) не представилось возможным в виду отсутствия химических реактивов и приборного оснащения в ГБУЗ КО СМЭ. У Куликовского Ю.Д. ничего не обнаружено.

3 я Экспертиза (№ 0157-Э) проводилась 06.03.2019 г. на основании постановления, вынесенного следователем СО СК РФ по Калужской области старшим лейтенантом юстиции Садыговым А. С. по материалам проверки № 217 пр-2017 в помещении помещении помещении морга городского отделения экспертизы трупов: г. Калуга, ул. Гр. Шоссе, д. 101. Проводил государственный судебный эксперт, врач судебно-медицинский эксперт Гриценко Герман Юрьевич.

Следователь Садыгов А. С. задавал вопрос эксперту: «Имеются ли у Куликовского Ю.Д. повреждение костей в правом коленном суставе, в области описываемом в акте № 0157 судебно-медицинского исследования от 17.01.2017 года?»

Ответы эксперта: В мягких тканях правой нижней конечности каких-либо кровоизлияний, участков пропитывания не обнаружено. Кости, составляющие правый коленный сустав, связочный аппарат правого коленного сустава - целы.

Замечания:

1. Везде в материалах стоит дата смерти Куликовской Н. В. 18.12.2016 г, вместо 19.12.2016 г – это фактическая ошибка, которую следователь проигнорировал.

2. У Куликовской Н. В. отсутствует желудок, у Куликовского К. Ю. отсутствует почка. Следователь Садыгов А. С. не внимательно отнесся к этому вопросу. Куда делись органы? Ушли на трансплантацию? Или же в этих органах было критическое накопление ЯВ (ядовитых веществ)? Почему не были взяты образцы материалов одежды и элементов гроба когда трупы были в морге? Это что разгильдяйство следователя?

3. Что касаемо «тяжелых металлов». Список тяжёлых металлов может быть сформирован в зависимости от различных свойств металлов и их признаков. К ним относят: Атомный вес. Исходя из этого критерия, к названным принадлежат более 40 элементов с атомной массой, превышающей 50 а.е.м (г/моль). Плотность. Исходя из этого критерия, тяжёлыми считаются те металлы, у которых плотность равна или превосходит плотность железа. Биологическая токсичность объединяет тяжёлые металлы, негативно влияющие на жизнедеятельность человека и живых организмов. Большинство названных веществ оказывают негативное воздействие на все живые организмы. Ввиду значительной атомной массы, они плохо транспортируются и накапливаются в тканях человека, вызывая различные заболевания. Здесь можно сослаться на правило Мертца либо ГОСТ Р 17.4.3.07-2001 Охрана природы. Из показаний образцов 1 кк (кислотный экстракт из образцов грунта (контрольный)) и образцов 1 кв (водный экстракт из образцов грунта (контрольный)) видно, что металлы присутствуют в 10 раз меньше. Не надо быть экспертом, а только проведя сравнительный статистический анализ, понять все три трупа имеют «тяжелые металлы» и не из почвы! Они были в трупах изначально!

4. Недостаточного ко¬личества объекта (почка). Куда смотрел следователь? Меня он заверил что материалы набирались с 3-м запасом – а вот нехватило!

5. Не написано каким инструментом проверялась асфиксия коленного сустава и сколько единиц она состовляла.

6. Что касаемо опросов. Следователь нужен для того чтобы собирать доказательную базу, а не просиживать штаны в отделе. Еще 3 года тому назад Садыгову было сказано опросить соседей: Пеникову Н. Д. (кв. 49) на момент «замусоривания» лестничной площадки. Она с сыном написали заявление в полицию, но оно так и не было рассмотрено. Кузнецову Т. А. (кв. 45). Слышала шум, доносящийся сверху – отец просил о помощи, просил еды. Бил палкой об пол. Не были опрошены коллеги по работе отца, матери, брата; школьные друзья брата; институтские друзья племянника. Следователь это проигнорировал, а зря!

7. Считаю, что эксперты не выявили всей полноты исследований – необходимо взять пробы почвы по приметру забора кладбища. Также на основании составленного ранее отчета проконсультироваться еще с двумя экспертами-биохимиками.

Я остаюсь на своей позиции. Все трое моих родственников: Куликовский Юрий Дмитриевич - отец, Куликовская Нина Валентиновна - мать, Куликовский Константин Юрьевич - брат, проживали совместно в квартире, которая расположена по адресу: г. Калуга, пер. Чичерина, д. 28, кв. 48. Вместе с ними проживал сын брата - Куликовский Михаил Константинович. Все три смерти произошли в течении двух месяцев, с ноября 2016 по январь 2017 года. Ни у кого не было длительных заболеваний, которые угрожали их жизни. 17 ноября 2016 года скончался Куликовский Константин Юрьевич. Никаких серьезных или смертельных заболеваний он не имел. 19 декабря 2016 года скончалась Куликовская Нина Валентиновна. Никаких серьезных заболеваний не имела и в день смерти чувствовала себя хорошо и не жаловалась на проблемы со здоровьем. 17 января 2017 года скончался Куликовский Юрий Дмитриевич. Несмотря на преклонный возраст и возрастные изменения в организме, проблем со здоровьем не имел. За несколько дней до смерти его навещал сын - Куликовский Владимир Юрьевич, который заметил сильное истощение отца. В вышеуказанной квартире в настоящий момент проживает мой племянник - Куликовский Михаил Константинович. Брат после отравления ослеп (явное воздействие синильной кислоты (HCN) или метилового спирта (СН 3OH), а на 4 й день умер. У матери за 4 часа до смерти при вызове скорой помощи выявили гипергликемическую кому (сахар 25 ммоль/л). Мать никогда не жаловалась на сахар (!).

Куликовскому М.К. исполнилось 18 лет в декабре 2016 года, как раз в период, когда стали умирать мои родственники, поэтому у меня возникают основания полагать, что смерти моих родственников могут быть неслучайны, так как теперь Куликовскому М.К. досталась квартира моих родителей.

Я и моя супруга были вызваны для дачи показаний, где все подробно пояснили следователю и объяснили, что для того чтобы получить достоверные данные, которые прояснят причину смерти моих родственников. В ходе рассмотрения моего заявления, были опрошены эксперты: Гречанинов П. В. (Куликовский К. Ю), Наумов С.И. (Куликовская Н. В,), Гриценко Г. Ю. (Куликовский Ю. Д.); фельдшеры бригады скорой помощи Шлессер О. А., Зеленова Ю. В.

При ознакомлении с заключениями судебных экспертов мной было обнаружено неполнота заключения экспертов, выраженная в том что здесь нет экспертизы на отравляющие вещества и определения ДНК трупов, что влечет необходимость проведения дополнительной экспертизы. Все трое экспертов подтвердили, что судебно-химическое исследование не проводилось. В экспертизе сказано что у Куликовского К. Ю. не обнаружен спирт в организме, он должен быть: брат «пил до последнего», кроме того на следующий день после отравления он ослеп-ни где это не отражено. Шлессер О. А. пояснила, что у Куликовской Н. В. был выявлен (впервые) сахарный диабет 2 й степени, гипергликемическое состояние. Зеленова Ю. В. пояснила, когда она приехала на вызов по Куликовской Н. В., сложилось впечатление что за Куликовской Н. В. никто не ухаживает: в комнате был хаос, ужасно пахло. Кроме того, эксперт Гриценко Г.Ю. подтвердил, что у Куликовского Ю.Д. были обнаружен кровоподтек в проекции правого коленного сустава по наружной поверхности, который образовался от действия твердого тупого предмета, давностью образования 3-4 дня до момента наступления смерти, пояснив при этом, что возможно, Куликовский Ю.Д. упал из положения стоя и ударился. Но это не соответствует действительности. Куликовский Ю.Д. был лежачим и уже последние полгода до смерти не вставал, следовательно, он не мог упасть из положения стоя и нанести себе кровоподтек.

19 декабря 2016 года скончалась Куликовская Нина Валентиновна, моя мать. 22 декабря 2016 г состоялись похороны. На похороны я пришел с женой. Кроме нас были мой двоюродный сводный дядя Синельников М. И. (28.05.1947 г) и его гражданская жена Васильева Л. В. Так как мой племянник Куликовский М. К. находится в сговоре с моим дядей, они решили удалить нас с похорон, таким образом отстранить от понимания происходящего вокруг похорон. Был вызван по телефону участковый Докуков С. В., который пришел по адресу похорон: пер. Чичерина, 28-48. Участковый проверил документы и ничего крамольного не обнаружил. Начались дебаты. Дядя со своей пассией начали упрашивать участкового, чтобы он выдворил нас из квартиры. Я сказал что пришел к отцу и на похороны матери. Пассия дяди стала орать и трясти больного отца и спрашивать знает ли он своих сыновей. Отец ответил не знаю. Тогда она опять стала говорить участковому выдворить меня с женой из квартиры. Участковый сказал что я сын своего отца. Тогда пассия сказала выдворите его жену. Я стал говорить тогда выдворяйте и их тк он не жители Калуги и,вообще, я в первый раз вижу гражданскую жену дяди. Участковый почему-то не стал выдворять «Ленинградскую секту» сославшись на поздний час, а мою жену удалил. Спустя какое-то время я и сам ушел из этой квартиры. Главный инициатор инциндентов Васильева постоянно «затыкала» своего гражданского мужа и вела религиозно-сектанскую пропаганду на похоронах.

Из материалов следствия известно что Синельников и Васильева работают на режимном объекте и имеют доступ к государственной тайне.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 105, 109 ч 3, 111 ч 4 УК РФ,

ПРОШУ:

1. Возбудить уголовное дело по ст. 105, 109 ч 3, 111 ч 4 УК РФ в отношении Куликовского М. К.

15.11.2019 г. Куликовский Владимир Юрьевич